Рішення № 21302355, 15.07.2011, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 1019/ 2-633 / 2011 р.

РІШЕННЯ копія

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2011 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Реви О.І.

при секретарі Руденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за укладеним кредитним договором № В-26493 від 04 квітня 2006 року і просить стягнути із відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 5 107,03 грн., яка складається із основної суми заборгованості по кредиту у розмірі 1 427,88 грн.; заборгованості за процентами у розмірі 1 858,15 грн.; пені у розмірі 1 821,00 грн., посилаючись на те, що відповідач всупереч договірним зобовязанням, в установлені графіком терміни, не повернув належні грошові кошти, в результаті чого утворилась заборгованість по кредиту

В судове засідання представник Кредитної спілки «Аккорд» не зявився, направив на адресу суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить їх задовольнити, справу розглянути за відсутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання не зявилась, направила на адресу суду заяву, в якій позов визнала, просить справу розглянути за її відсутності та при винесенні рішення по справі врахувати, що в рахунок погашення боргу за кредитним договором нею сплачено 17.06.11 р. 300,00 грн. та 14.07.11 р. 200,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено наступне.

Між Кредитною спілкою «Аккорд» та ОСОБА_1 04 квітня 2006 року був укладений кредитний договір № В-26493 на суму 3 300,00 грн. та з терміном дії з моменту підписання до повного виконання сторонами. Відповідно до умов договору відповідач повертає кредит та нараховані проценти відповідно до рекомендованого графіку.

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу 04.04.2006 р. кредит у розмірі 3 300,00 грн. Проте, відповідач порушив умови кредитного договору, порушивши зобовязання стосовно повернення кредиту та нарахованих процентів згідно рекомендованого графіку платежів.

Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що регулюються главою 71 ЦК України. В силу укладеного кредитного договору відповідач мав виконати взяті на себе зобовязання про погашення отриманого кредиту у передбачений договором строк. Це передбачено умовами кредитного договору, що укладений між сторонами та врегульовано ст. 1054 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. ст. 526 та 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк. Однак, відповідач не виконав взяте на себе зобовязання, не погасивши кредит та нараховані проценти згідно графіку, що додається до кредитного договору. Тому, зважаючи на порушення відповідачем зобовязання стосовно повернення кредиту та нарахованих процентів згідно графіку, позивач відповідно до умов кредитного договору, вправі вимагати повернення кредиту та процентів на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом, що передбачено п.2.3 кредитного договору.

Відповідно до умов договору та вимог ст. 549 ЦК України відповідач має сплатити позивачу проценти за користування кредитом та пеню за порушення зобовязання.

Останній платіж за кредитним договором був проведений відповідачем 28.09.2009 року, що підтверджується розрахунком заборгованості за вказаним кредитним договором. Станом на день подачі позовної заяви загальна заборгованість за кредитним договором складає 5107,03 грн., яка складається із основної суми заборгованості по кредиту у розмірі 1 427,88 грн.; заборгованості за процентами у розмірі 1 858,15 грн.; пені у розмірі 1 821,00 грн.

Відповідно до копій квитанцій № 11660.483.7 від 17.06.2011 року та № 3749.11.1 від 14.07.2011 року, позивачем в погашення боргу за кредитним договором № В-26493 сплачено 500,00 грн.

Таким чином, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню на суму 4607,03 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 526,530,1054 ЦК України, згідно ст.ст. 10,60,88,212,215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Бужок, Золочівського району, Львівської області, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Аккорд» (03055, м.Київ, вул.В. Ярмоли, 38 корп.75-А, поточний рахунок № 26503052600260 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 320649, код ЄДРПОУ 22871103) заборгованість за кредитним договором у розмірі 4 607 (чотири тисячі шістсот сім) гривень 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

СУДДЯ

Рішення не набрало законної сили і надсилається сторонам в порядку ч.3 ст.222 ЦПК України.

СУДДЯ