Рішення № 21302314, 25.07.2011, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 1019/ 2-601 / 2011 р.

РІШЕННЯ копія

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2011 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Реви О.І.

при секретарі Руденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за укладеним кредитним договором № 400028314 від 20 листопада 2007 року і просить стягнути із відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 3 975,87 грн., яка складається із заборгованості по кредиту у розмірі 2 944,19 грн.; відсотків за користування кредитом у розмірі 11,60 грн.; комісії за розрахункове обслуговування у розмірі 1 020,08 грн., а також судові витрати у розмірі 171 грн. 00 коп., посилаючись на те, що відповідач порушив зобовязання стосовно щомісячного повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом, в результаті чого утворилась заборгованість по кредиту

В судове засідання представник позивача Кузик Т.І. не зявилась, направила на адресу суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просить їх задовольнити, справу розглянути за відсутності представника позивача.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала у повному обсязі, просить при винесенні рішення по справі врахувати, що в рахунок погашення боргу за кредитним договором нею сплачено 1200,00 грн. та просить розстрочити їй сплату боргу на один рік, в звязку з скрутним матеріальним станом, оскільки вона отримує пенсію по втраті годувальника та на утриманні у неї перебуває двоє дітей.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, судом було встановлено наступне.

Між Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») та ОСОБА_2 20 листопада 2007 року був укладений кредитний договір № 400028314 на суму 5223,09 грн. з відсотковою ставкою 10 % річних. Відповідно до умов договору п.п.2.7, 2.8 відповідач зобовязувався щомісячно погашати заборгованість по кредиту, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту та суми нарахованих відсотків, а саме 20 числа кожного місяця рівними частинами по 345,46 грн.

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит у безготівковій формі шляхом оплати рахунків ТОВ «Еверест-компютерні технології» для придбання товару. Проте, відповідач порушив умови кредитного договору, порушивши зобовязання стосовно повернення кредиту.

Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що регулюються главою 71 ЦК України. В силу укладеного кредитного договору відповідач мав виконати взяті на себе зобовязання про погашення отриманого кредиту у передбачений договором строк. Це передбачено умовами кредитного договору, що укладений між сторонами та врегульовано ст. 1054 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. ст. 526 та 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк. Однак, відповідач не виконав взяте на себе зобовязання, не погасивши частину кредиту згідно умов кредитного договору. Тому, зважаючи на порушення відповідачем зобовязання стосовно повернення частини кредиту, позивач відповідно до умов кредитного договору, вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів та інших платежів згідно кредитного договору, що залишились не сплаченими.

Відповідно до умов договору та вимог ст. 549 ЦК України відповідач має сплатити позивачу проценти за користування кредитом та пеню за порушення зобовязання.

Станом на 21.04.2011 року загальна заборгованість за кредитним договором складає 3975,87 грн., яка складається із заборгованості по кредиту у розмірі 2 944,19 грн.; відсотків за користування кредитом у розмірі 11,60 грн.; комісії за розрахункове обслуговування у розмірі 1 020,08 грн.

Відповідно до копій квитанцій № 63610 від 04.05.2011 року та № 719136 від 18.07.2011 року, позивачем в погашення боргу за кредитним договором сплачено 1 200,00 грн.

Таким чином, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню на суму 2 775,87 грн.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено державне мито у розмірі 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.00 коп., які підлягають стягненню з відповідача відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Судове рішення має бути не лише законним, а й обґрунтованим. Тому суд вважає, заяву відповідача про відстрочку виконання рішення слід задовольнити, надавши їй можливість сплатити суму боргу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 526,530,1054 ЦК України, згідно ст.ст. 10,60,88,212,215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») (04119, м.Київ, вул.Зоологічна, 5, к/р № 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м.Києву та Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором у розмірі 2 775 (дві тисячі сімсот сімдесят пять) гривень 87 коп. та судові витрати у розмірі 171 (сто сімдесят одна) гривня 00 коп.

Розстрочити ОСОБА_2 виплату боргу за кредитним договором відповідно до цього рішення в сумі 2 775 (дві тисячі сімсот сімдесят пять) гривень 87 коп. на 12 місяців і стягувати з неї на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») щомісячно, в строк до 25 липня 2012 року, 231 (двісті тридцять одна) гривня 33 коп.

Стягнення судових витрат у розмірі 171 грн. 00 коп. підлягає самостійному виконанню і розстроченню не підлягає.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

СУДДЯ

Рішення не набрало законної сили і надсилається позивачу в порядку ч.3 ст.222 ЦПК України.

СУДДЯ