Постанова № 21301139, 06.02.2012, Донецький апеляційний господарський суд

донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

01.02.2012 р. справа №29/5009/7474/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Геза Т.Д.

суддів:

при секретарі:Кододової О.В., Малашкевич С.А.

Бабечко А.Д.

за участю представників сторін: від кредитора:не з'явились від боржника:

від скаржника:не з'явився

не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуДержавної податкової інспекції у Подільському районі

м. Києва

на постанову господарського суду Запорізької області

від08.12.2011 року

по справі№29/5009/7474/11

за заявою кредитора:

до боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю

"Адпак Україна" м. Київ

Товариства з обмеженою відповідальністю

"Гармата Фільм" м. Запоріжжя

про банкрутство В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Запорізької області від 08.12.2011р. по справі №29/5009/7474/11 - визнано банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармата Фільм" м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, код ЄДР 33885248), відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Адпак Україна" м. Київ (код з ЄДР 33146122, адреса листування 03062, м. Київ-62, а/с 137); зобовязано ліквідатора згідно ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" здійснити у пятиденний строк опублікування в офіційних друкованих органах відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Докази публікації та примірник оголошення зобовязано надати суду у строк до 22 грудня 2011р.; зобовязано ліквідатора у визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку та строк здійснити ліквідаційну процедуру, надати звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс для затвердження.

Постанова мотивована тим, що на момент розгляду справи боржник має заборгованість перед ініціюючим кредитором у сумі 11000грн, яка підтверджена наявними у справі матеріалами. Виконавчий напис нотаріуса було пред`явлено кредитором до Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ для примусового виконання.

Жовтневим ВДВС Запорізького МУЮ було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, у зв`язку з відсутністю боржника за місцезнаходженням.

Викладене підтверджено актом державного виконавця від 28.11.11р.

Судом першої інстанції встановлено, що ініціюючим кредитором надано достатньо доказів для визнання боржника банкрутом відповідно до ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Державна податкова інспекція у Солом`янському районі м. Києва звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Запорізької області від 08.12.2011р. по справі №29/5009/7474/11, провадження у справі припинити.

Державна податкова інспекція у Солом`янському районі м. Києва вважає, що судом першої інстанції при винесенні оскаржуваної постанови було порушено вимоги ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». До заяви про порушення справи про банкрутство ініціюючим кредитором не надано вичерпного переліку документів на підтвердження того, що боржник відсутній за місцезнаходженням або, що боржником протягом року не надавалось податкових декларацій до органу ДПС, та на підтвердження інших обставин, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Скаржником вказано також на те, що ініціюючим кредитором не надано доказів наявності запису в ЄДР щодо відсутності ТОВ "Гармата Фільм" за місцезнаходженням.

Заявник апеляційної скарги зазначає, що визнання банкрутом підприємства, відносно якого відсутні допустимі докази припинення підприємницької діяльності та відсутності за місцезнаходженням, порушують обов'язки Державної податкової інспекції у Солом`янському районі м. Києва, як органу податкової служби.

Ініціюючий кредитор відзив на апеляційну скаргу суду не надав.

Сторони і заявник апеляційної скарги у судове засідання 01.02.12р. не з`явились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Представники сторін та заявника апеляційної скарги не повідомили суд про наявність поважних причин неявки у судове засідання апеляційної інстанції уповноважених представників.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.01.12р. про порушення апеляційного провадження явка сторін не була визнана обовязковою.

Враховуючи викладене та те, що апеляційна інстанція, відповідно до ст. 101 Господарського процесуального кодексу України, переглядає справу за наявними в ній доказами і не звязана доводами апеляційної скарги, судова колегія вважає можливим розглянути апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Київ за відсутністю представників скаржника, кредитора та боржника.

Відповідно до ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України складено протокол.

Дослідивши докази матеріалів справи, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, судова колегія апеляційної дійшла до висновку, що апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Київ підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Стаття 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачає, що у разі якщо громадянин-боржник або керівні органи боржника юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов`язання.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.11.11р. ініціюючим кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю «Адпак Україна»подана до господарського суду Луганської області заява про порушення справи про банкрутство ТОВ "Гармата Фільм" м. Запоріжжя, відповідно до ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у звязку з неспроможністю останнього виконати свої грошові зобовязання перед кредитором, та відсутністю боржника за місцезнаходженням.

Вказаний факт підтверджується поштовою квитанцією №1100 від 17.11.11р. та описом вкладення у цінний лист, згідно якого до цінного листа було вкладено відправником наступні документи: заява про порушення справи про банкрутство; копія простого векселя серії АА 0658781, складеного ТОВ "Гармата Фільм" від 14.11.11р., номінальною вартістю 11 000грн.; копія акту про протест векселя в неплатежі від 16.11.11р.; копія виконавчого напису від 17.11.11р.; копія постанови Жовтневого ВДВС Запорізького міського управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувачеві; копія акту державного виконавця; копія виписки з ЄДР ТОВ "Гармата Фільм" від 14.11.11р.; копія виписки з ЄДР ТОВ "Адпак Україна" від 20.06.11р.; копія Статуту ТОВ "Адпак Україна"; копія Довідки з ЄДР від 23.06.11р.; копія протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Адпак Україна" №2-2011 від 16.06.11р.

Вказані документи також перелічені у додатку до заяви ТОВ "Адпак Україна" про порушення справи про банкрутство боржника, та додані до неї.

Відповідно до п.4 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням повинні міститися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Згідно п. 1 ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Як вбачається з доданої ініціюючим кредитором до заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ "Гармата Фільм" Виписки з ЄДР юридичних та фізичних осіб підприємців Серії ААБ №432955 станом на 14.11.11р.:

-місцезнаходження юридичної особи: 69063, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Леніна, б. 143/7;

-наявність даних про перебування юридичної особи в процесі припинення підприємницької діяльності відомості відсутні.

Скаржником до апеляційної скарги додано Довідку з ЄДР юридичних та фізичних осіб підприємців на ТОВ "Гармата Фільм" станом на 09.12.11р., де 14.11.11р. здійснена реєстраційна дія: Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи Запис 16;

- місцезнаходження: 04071, м. Київ, Подільський район, вул. Костянтинівська, б.1/2;

- місце проведення реєстраційної дії: Подільська районна в місті Києві державна адміністрація.

Крім цього, судова колегія звертає увагу на те, що в матеріалах справи мається лист боржника вих.№2 від 14.11.11р. за підписом директора ТОВ "Гармата Фільм" Красильникової О.А., яким ініціюючий кредитор повідомляється, що на сьогоднішній час, господарська діяльність підприємства припинена. Через скрутне фінансове становище, керівні органи підприємства не можуть знаходитись за адресою місцезнаходження (юридичною адресою), тому підприємство не має можливості погасити заборгованість за простим векселем серії АА №0658781, виданого ТОВ "Гармата Фільм" 14.11.11р., номінальною вартістю 11 000грн.

Додатком до даного листа є протокол №14/11 загальних зборів учасників ТОВ "Гармата Фільм" від 14.11.11р., яким учасник Товариства ОСОБА_2 вирішила:

- припинити діяльність ТОВ "Гармата Фільм" шляхом проведення процедури ліквідації у звязку із припиненням фактичної господарської діяльності Товариства;

- призначити головою ліквідаційної комісії ТОВ "Гармата Фільм" Красильникову О.А.;

- визначити місцезнаходження ліквідаційної комісії за адресою: 69035, м. Запоріжжя, пр-т. Леніна, 143/7.

Вказані обставини, можуть бути підставою для звернення ТОВ "Гармата Фільм" до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у звязку з прийняттям рішення про ліквідацію, з урахуванням особливостей ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», та особливостей передбачених діючим законодавством, відносно ліквідації субєкта господарювання.

Враховуючи вищенаведені обставини судова колегія дійшла до висновку, що ініціюючим кредитором, на час звернення з заявою про визнання ТОВ "Гармата Фільм" банкрутом відповідно до ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», не доведено доказами матеріалів справи відсутності юридичної особи за її місцезнаходженням, в порядку передбаченому законодавством.

Крім цього, судова колегія дослідивши докази матеріалів справи погоджується з доводом заявника апеляційної скарги, що ініціюючим кредитором не доведено також, інших обставин передбачених ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», які є підставами для визнання боржника банкрутом, а саме: що боржником протягом року не надавалось податкових декларацій до органу ДПС, та що у боржника відсутня підприємницька діяльність.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 12.12.11р. Державна податкова інспекція у Солом`янському районі м. Києва звернулась до господарського суду Запорізької області з клопотанням про витребування документів для проведення податкової перевірки та зупинення провадження по справі посилаючись на те, що боржник вчасно та постійно подавав податкові декларації до податкової інспекції, зокрема, подано декларацію з податку на прибуток за 3-й квартал 2011р.

До заявленого клопотання Державною податковою інспекцією у Солом`янському районі м. Києва додано податкову декларацію з податку на прибуток підприємства - ТОВ "Гармата Фільм", подану платником 31.10.11р., з якої вбачається, що доходи, що враховуються при визначені об'єкта оподаткування (рядок 02 + рядок 03) складає 35 846грн.; інші доходи 35 846грн. (арк. справи 52-54).

Проте, вказана обставина не була досліджена судом першої інстанції.

Ініціюючим кредитором не спростовано апеляційній інстанції вказаних обставин.

Також, судова колегія звертає увагу на те, що як було зазначено вище, ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Адпак Україна»звернулось до господарського суду Луганської області з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ "Гармата Фільм" м. Запоріжжя - 17.11.11р.

Проте, додатком до даної заяви є документи, якими ініціюючий кредитор обґрунтовує своє право на звернення з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ "Гармата Фільм" на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме: постанова Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ від 28.11.11р. про повернення виконавчого документа стягувачеві, у зв`язку з відсутністю боржника за місцезнаходженням та актом державного виконавця від 28.11.11р. про те, що боржник за адресою: м. Запоріжжя, вул. Леніна, 143/7 не знаходяться (арк. справи 36-37).

Таким чином апеляційна інстанція дійшла до висновку, що місцевий господарський суд визнав боржника банкрутом не дослідивши належним чином доказів щодо наявності тих підстав, на які посилався ініціюючий кредитор, тому за таких обставин здійснене у справі провадження не можна вважати законним з моменту його порушення.

В силу своїх повноважень, передбачених ст. 103 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна інстанція за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати рішення повністю або частково і припинити провадження у справі (п. 3).

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що оскільки оскаржувана постанова господарського суду Запорізької області від 08.12.11р. у справі №29/5009/7474/11 про банкрутство ТОВ "Гармата Фільм" прийнята з порушенням норм матеріального і процесуального права, та не відповідає обставинам справи, тому підлягає скасуванню, а провадження у справі припиненню, як безпідставно порушене.

Керуючись ст. 99, 101, 102, 103, п.4 ч.1 ст. 104, ст. 105 Господарського процесуального кодексу України, - Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва - задовольнити.

Постанову господарського суду Запорізької області від 08.12.11р. у справі №29/5009/7474/11 - скасувати.

Провадження у справі №29/5009/7474/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармата Фільм" м. Запоріжжя припинити.

Копію постанови направити державному реєстратору Виконавчого комітету Запорізької міської ради для внесення до Єдиного державного реєстру відповідного запису щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармата Фільм" м. Запоріжжя, згідно Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців".

Копію постанови направити Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ, Державному органу з питань банкрутства.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено до Вищого господарського суду України у касаційному порядку через Донецький апеляційний господарський суд протягом 20 днів.

Головуючий:Т.Д. Геза

Судді:О.В. Кододова

С.А. Малашкевич

Надруковано: 6 прим.

1. кредитору

1. боржнику

1. скаржнику

1. у справу

1. ДАГС

1. господарському суду