Ухвала суду № 21300343, 05.12.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"05" грудня 2011 р. Справа № 5023/9738/11

вх. № 9738/11

Суддя господарського суду <Текст >Суярко Т.Д.

при секретарі судовогозасідання Філіппова В.С.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача - ОСОБА_1, дов. №5647 від 29.12.10р.

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Декор-Палац СК", м. Харків 3-я особа <Текст >

до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків 3-я особа <Текст >

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ "Декор-Палац СК" звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з відповідача - ПАТ "УкрСиббанк" 1979879,00 грн. основного боргу, 237823,07 грн. пені, 61376,25 грн. інфляційних та 37590,58 грн. 3% річних, мотивуючи позовні вимоги незаконним списанням відповідачем грошових коштів з рахунку позивача.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача проти позову заперечує, вважає його необґрунтованим та просить відмовити в його задоволенні повністю.

Крім того, позивачем разом із позовною заявою надано клопотання про витребування у відповідача письмових доказів, а саме оригіналу платіжного доручення №1 від 26.01.11р. та оригіналу довіреності на ім"я ОСОБА_2 на підставі якої відповідач прийняв до виконання та виконав платіжне доручення №1 від 26.01.11р. Клопотання мотивоване неможливістю позивача самостійно надати вказані докази, оскільки вони знаходяться у відповідача. При цьому позивач зазначає, що вказані документи є підробкою та їх оригінали підтвердять незаконність списання відповідачем грошових коштів.

Відповідно до ст.38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та витребувати у відповідача оригінал платіжного доручення №1 від 26.01.11р. та оригінал довіреності на ім"я ОСОБА_2 на підставі якої відповідач прийняв до виконання та виконав платіжне доручення №1 від 26.01.11р.

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача у судове засідання, а також необхідність витребування у сторін додаткових документів, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ПАТ "УкрСиббанк" оригінал платіжного доручення №1 від 26.01.11р. та оригінал довіреності на ім"я ОСОБА_2 на підставі якої відповідач прийняв до виконання та виконав платіжне доручення №1 від 26.01.11р.

Розгляд справи відкласти на "12" грудня 2011 р. о< Текст >12:20

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача та стосовно усіх інших учасників судового процесу. Якщо адреси учасників судового процесу, вказані Витягу, є відмінними від адрес, вказаних у позовній заяві зобовязати Позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресами, вказаними у Витягах. Докази відправлення надати суду;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя (підпис< Текст >Суярко Т.Д.

<Текст >