ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"05" грудня 2011 р. Справа № 5023/9527/11
вх. № 9527/11
Суддя господарського суду Суярко Т.Д.
при секретарі судовогозасідання Філіппова В.С.
за участю представників сторін:
прокурор - Якимчук О.О., посв. №109 від 25.06.10р.
позивача - ОСОБА_1, дов. №010-00/6464 від 30.09.11р.
1-го відповідача - не з"явився
2-го відповідача - не з"явився
розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ 3-я особа <Текст >
до 1. Приватного виробничого підприємства "Квадро", м.Київ
2. Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра", м.Київ в особі Філії Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра", м. Харків
3-я особа <Текст >
про визнання недійсним договору застави
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Київського району міста Харкова в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" звернувся до господарського суду із позовною заявою про визнання недійсним договору застави №6/3/2007/980/З/954 від 05.01.07р., укладеного між ПВП "Квадро" (перший відповідач) та ПАТ Комерційний банк "Надра" в особі Філії Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" (другий відповідач), мотивуючи позовні вимоги незаконністю даного договору, внаслідок його укладання при наявності прямої заборони наступної застави, що є наслідком його недійсності.
Представник позивача та прокурора підтримують позовні вимоги у повному обсязі та просять суд їх задовольнити.
Представники відповідачів у призначене судове засідання не з"явились, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки суд не повідомили.
Приймаючи до уваги неявку представників відповідачів у судове засідання, а також ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
<Текст >Розгляд справи відкласти на "13" грудня 2011 р. о< Текст >10:50
Зобовязати за три дні до судового засідання через канцелярію подати до господарського суду:
ПРОКУРОРА, ПОЗИВАЧА :
- положення про Філію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" в місті Харкові;
- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача та стосовно усіх інших учасників судового процесу. Якщо адреси учасників судового процесу, вказані Витягу, є відмінними від адрес, вказаних у позовній заяві зобовязати Позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресами, вказаними у Витягах. Докази відправлення надати суду;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
ВІДПОВІДАЧІВ :
- положення про Філію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" в місті Харкові;
- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:
- установчі документи;
- свідоцтва про державну реєстрацію
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:
- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя (підпис< Текст >Суярко Т.Д.
<Текст >
Судове рішення № 21300344, Господарський суд Харківської області було прийнято 05.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/9527/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: