Ухвала суду № 21299668, 06.02.2012, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
06.02.2012
Номер справи
5004/2398/11
Номер документу
21299668
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" лютого 2012 р.

Справа № 5004/2398/11

у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “ДАК-Імпекс”, м.Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю “Фотріс”, м. Ковель

про банкрутство

Суддя Шум М.С.

За участю представників сторін:

від заявника: н/з

від боржника: Овсяникова Є.Д., представник)

Розпорядник майна: Череватий Л.Б.

В судовому засіданні взяли участь представники кредиторів: ТОВ «Автоукральянс»- Чернорот С.О.; ТОВ «Діалог»- Майна М.Г.; ПАТ «Сведбанк»- Чекунов К.В.

ВСТАНОВИВ: ухвалою господарського суду Волинської області від 14.11.2011р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ДАК-Імпекс»порушено провадження у справі №5004/2398/11 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Фотріс», введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна ТОВ «Фотріс»призначено арбітражного керуючого Череватого Л.Б.

Господарський суд Волинської області 22.11.2011р. зобов’язав заявника подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ «Фотріс».

Статтею 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Фотріс»опубліковано у газеті «Урядовий Кур’єр»№228 від 07.12.2011р.

Відповідно до вимог ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»кредиторами боржника до господарського суду та розпорядника майна подано грошові вимоги, зокрема:

- ПАТ «Сведбанк»в сумі 136 011 200 грн.;

- ТОВ «Фоззі-Фуд»в сумі 1 120 591,30 грн.;

- ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»в особі Дніпропетровського промислового майданчика Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ “Харківтрансгаз” в сумі 667,94 грн.;

- УПФ в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області в сумі 7278,32 грн.;

- ТОВ «ДАК-Імпекс»в сумі 14 014 882,88 грн.;

- Промислово-технічної компанії у вигляді ТОВ «Агромат»в сумі 185 589,89 грн.;

- ТОВ «Діалог»в сумі 85 572 700 грн.;

- ТОВ «Автоукральянс»в сумі 83 160 125,29 грн.;

- Центральною МДПІ у м. Кривому Розі Дніпропетровської області в сумі 1 229 039,72 грн.

Вимоги кредиторів ПАТ «Сведбанк», ТОВ «Фоззі-Фуд», ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»в особі Дніпропетровського промислового майданчика Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ “Харківтрансгаз”, УПФ в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області, ТОВ «ДАК-Імпекс», промислово-технічної компанії у вигляді ТОВ «Агромат», ТОВ «Діалог», ТОВ «Автоукральянс», Центральної МДПІ у м. Кривому Розі Дніпропетровської області розглянуто розпорядником майна, яким подано господарському суду для розгляду та затвердження реєстр вимог кредиторів.

Також розпорядником майна на підставі даних бухгалтерського обліку ТОВ «Фотріс»включено до реєстру вимог кредиторів боржника ПАТ «Перший Український міжнародний банк», який не звернувся до суду, боржника та розпорядника майном з заявою про визнання його грошових вимог, оскільки вимоги вказаного кредитора забезпечені заставою майна боржника, що підтверджується витягами з Державного реєстру нерухомого майн №34659887 від 21.01.2012р. (Т-V, а.с. 48-51).

Заслухавши представників кредиторів, боржника та розпорядника майна, суд приходить до висновку про визнання грошових вимог кредиторів та затвердження реєстру вимог кредиторів з врахуванням наступного.

Суд встановив, що кредиторами ТОВ «Фотріс»грошові вимоги подано в строки, встановлені ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Заборгованість ТОВ «Фотріс»перед кредиторами ПАТ «Сведбанк», ТОВ «Фоззі-Фуд», ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»в особі Дніпропетровського промислового майданчика Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ “Харківтрансгаз”, УПФ в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області, ТОВ «ДАК-Імпекс», промислово-технічної компанії у вигляді ТОВ «Агромат», ТОВ «Діалог», ТОВ «Автоукральянс», Центральною МДПІ у м. Кривому Розі Дніпропетровської області підтверджена належними доказами. При цьому судом враховано відсутність будь-яких заперечень щодо розміру заявлених вимог від боржника, розпорядника майна та кредиторів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та абз. 3,4 п. 4.3 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 р. N 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»»вимоги кредиторів щодо штрафу та пені включено розпорядником майна та судом до шостої черги, при цьому судом не приймається до уваги наявність забезпечення вимог кредитора ПАТ «Сведбанк».

В силу ч. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

На підставі викладеного підлягає до включення в реєстр вимог кредиторів, як кредитор - ПАТ «Перший Український міжнародний банк», як кредитора вимоги, якого забезпечені заставою майна боржника.

Окрім зазначеного, заяви кредиторів за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров’ю громадян до господарського суду не подавались. Відповідно до вимог ст.14 Закону про банкрутство у випадку встановлення заборгованості по заробітній платі (відомості про кожного кредитора, розмір заборгованості, період виникнення), вказані відомості підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів боржника.

При визнанні грошових вимог кредиторів та включенні їх до реєстру судом враховуються судові витрати, які сплачені кредиторами при поданні заяви.

За результатами розгляду справи в судовому засіданні суд прийшов до висновку про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 11, 13, 14, 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

ухвалив:

1. Визнати грошові вимоги кредиторів боржника –ТОВ «Фотріс»:

- ПАТ «Сведбанк»в сумі 136 011 240 з яких 118 633 174 грн. вимоги першої черги; 17 378 093 грн. вимоги шостої черги;

- ТОВ «Фоззі-Фуд»в сумі 1 120 631,30 грн. з яких 40 грн. вимоги першої черги, 1 120591,30 грн. вимоги четвертої черги;

- ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»в особі Дніпропетровського промислового майданчика Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ “Харківтрансгаз” в сумі 707,94 грн. з яких 40 грн. вимоги першої черги, 667,94 грн. вимоги четвертої черги;

- УПФ в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області в сумі 7278,32 грн. – вимоги другої черги;

- ТОВ «ДАК-Імпекс»в сумі 14 014 922,88 грн. з яких 40 грн. вимоги першої черги, 14 014 882,88 грн. вимоги четвертої черги;

- Промислово-технічної компанії у вигляді ТОВ «Агромат»в сумі 185 629,89 грн. з яких 40 грн. вимоги першої черги, 181 922,72 грн. вимоги четвертої черги, 3667,17 грн. вимоги шостої черги;

- ТОВ «Діалог»в сумі 85 572 740 грн. з яких 40 грн. вимоги першої черги, 85 572 700 грн. вимоги четвертої черги;

- ТОВ «Автоукральянс»в сумі 83 160 165,29 грн. з яких 40 грн. вимоги першої черги, 81 103 786,11 грн. вимоги четвертої черги, 2 056 339,18 грн. вимоги шостої черги;

- Центральної МДПІ у м. Кривому Розі Дніпропетровської області в сумі 1 229 039,72 грн. з яких 1 202 788,47 грн. вимоги третьої черги, 26 251,25 грн. вимоги шостої черги;

- ПАТ «Перший Український міжнародний банк»в сумі 3 121 180 грн. –вимоги першої черги.

2. Реєстр вимог боржника –ТОВ «Фотріс»затвердити.

3. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені вважаються погашеними.

4. Ухвалу суду надіслати боржнику та кредиторам.

Суддя М. С. Шум

Часті запитання

Який тип судового документу № 21299668 ?

Документ № 21299668 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21299668 ?

Дата ухвалення - 06.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21299668 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21299668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21299668, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 21299668, Господарський суд Волинської області було прийнято 06.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 21299668 відноситься до справи № 5004/2398/11

Це рішення відноситься до справи № 5004/2398/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21299667
Наступний документ : 21299669