Ухвала суду № 21299669, 06.02.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" лютого 2012 р.

Справа № 5004/2398/11

за заявою ПАТ «Сведбанк»

про припинення провадження у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “ДАК-Імпекс”, м.Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю “Фотріс”, м. Ковель

про банкрутство

Суддя Шум М.С.

Встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 14.11.2011р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “ДАК-Імпекс” порушено провадження у справі №5004/2398/11 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Фотріс”, введено процедуру розпорядження майном боржника.

11.01.2012р. ПАТ «Сведбанк»подано заяву про припинення провадження у справі про банкрутство ТОВ “Фотріс” (Т-V, а.с. 1-24).

Заява ТОВ “Фотріс” вмотивоване тим, що 03.11.2011р. ПАТ «Сведбанк»подано до господарського суду Дніпропетровської області заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Фотріс»за місце його знаходженням, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.. Соборна, буд. 4.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2011р. порушено провадження у справі № 38/5005/15914/2011 про банкрутство ТОВ «Фотріс»та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 24.11.2011р.

Проте в подальшому ПАТ «Сведбанк»стало відомо, що місцезнаходження боржника - ТОВ «Фотріс»04.11.2011р. змінено на Волинську область, м. Ковель, вул. Незалежності, буд. 168., що підтверджується записом 17 довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 24.11.2011р., № 261791. Відомості про зміну місцезнаходження боржника були внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців після отримання господарським судом Дніпропетровської області заяви банку від 03.11.2011р. про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Фотріс».

Враховуючи, що на момент порушення провадження у справі господарським судом Дніпропетровської області, місцезнаходження боржника змінено на Волинську область, м.Ковель, вул. Незалежності, буд. 168, але про це суду стало відомо лише після порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Фотріс», то дана справа надіслана за територіальною підсудністю до господарського суду Волинської області. Розгляд справи про банкрутство боржника - ТОВ «Фотріс»за заявою ініціюючого кредитора ПAT «Сведбанк»не припинявся та триває й на сьогоднішній день.

Разом з тим ПAT «Сведбанк»вказує на те, що 14.11.2011р. господарським судом Волинської області за заявою ТОВ «ДАК-Імпекс»порушено провадження у справі №5004/2398/11 про банкрутство ТОВ «Фотріс». При цьому ПАТ «Сведбанк»зазначає, що заява ТОВ «ДАК-Імпекс»про банкрутство ТОВ «Фотріс»подана до господарського суду Волинської області пізніше ніж аналогічна заява банку.

Згідно п. 3. ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо у провадженні господарського суду є справа про банкрутство того ж боржника.

ПАТ «Сведбанк»зазначає, що на сьогоднішній день у провадженні господарського суду є дві різних справи про банкрутство одного боржника - ТОВ «Фотріс», а тому провадження однієї з цих справ повинно бути припинено.

На момент звернення ТОВ «ДАК-Імпекс»із заявою до господарського суду Волинської області про порушення у справі про банкрутство ТОВ «Фотріс», ПАТ «Сведбанк»вже подано 03.11.2011р. аналогічну заяву до господарського суду Дніпропетровської області.

Відтак, ПАТ «Сведбанк»вважає, що він звернувся до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Фотріс»раніше ніж це зробило ТОВ «ДАК-Імпекс».

За результатами розгляду господарським судом заяви банку порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Фотріс», яке триває й на сьогодні.

З огляду на викладене, ПАТ «Сведбанк»вважає, що провадження у справі №5004/2398/11 про банкрутство ТОВ «Фотріс»слід припинити на підставі п. 3. ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оскільки виявлено, що у провадженні господарського суду є справа про банкрутство ТОВ «Фотріс».

06.02.2012р. ПАТ «Сведбанк»подано пояснення у яких заявник наводить додаткові обставини, які на його думку є підставами припинення провадження по даній справі.

Суд розглянувши заяву ПАТ "Сведбанк" про припинення провадження у справі №5004/2398/11 про банкрутство ТОВ «Фотріс», давши оцінку обґрунтованості доводів заявника вважає, що заява до задоволення не підлягає з врахуванням наступних обставин:

відповідно до п. 3. ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо у провадженні господарського суду є справа про банкрутство того ж боржника.

З метою правильного та однакового застосування законодавства про банкрутство Пленумом Верховного Суду України, судам роз'яснено (Постанова Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" від 18.12.2009р., № 15, п. 35), що у разі помилкового порушення двох або більше справ про банкрутство одного і того ж боржника підлягають припиненню провадження з усіх справ, крім справи, що була порушена першою.

Як встановлено судом, 14.11.2011р. одночасно порушено провадження у справах про банкрутство ТОВ «Фотріс», як і господарським судом Дніпропетровської області (справа №38/5005/15914/2011 на даний час справа №5004/2507/11) так і господарським судом Волинської області (дана справа №5004/2398/11).

29.11.2011р. господарським судом Дніпропетровської області матеріали справи №38/5005/15914/201 скеровано за територіальною підсудністю до господарського суду Волинської області.

15.12.2011р. господарським судом Волинської області матеріали справи прийнято до розгляду та справі присвоєно №5004/2507/11.

Оцінюючи доводи наведені заявником ПАТ «Сведбанк», що слугують підставою для припинення провадження у справі № 5004/2398/11 про банкрутство ТОВ «Фотріс»суд вважає, що оскільки провадження у справах про банкрутство ТОВ «Фотріс»порушено судами одночасно то при вирішенні питання про припинення провадження у справі слід виходити від стану провадження у справі про банкрутство.

Так у справі про банкрутство ТОВ «Фотріс»№ 5004/2398/11 порушеної за заявою ТОВ «ДАК-Імпекс», ухвалою суду від 14.11.2011р. введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядника майном.

Ухвалою суду від 22.11.2011р. у справі № 5004/2398/11 господарським судом визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора ТОВ «ДАК-Імпекс»та зобов’язано його у десятиденний строк з дня прийняття ухвали подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ “Фотріс”.

07.12.2011р. здійснено публікацію оголошення у газеті «Урядовий Кур’єр»№228 про порушення провадження у справі №5004/2398/11 про банкрутство ТОВ «Фотріс».

Також за наслідками розгляду вимог кредиторів боржника ТОВ «Фотріс», розпорядником майна 23.01.2012р. подано на розгляд реєстр вимог кредиторів, розгляд якого ухвалою суду від 24.01.2012р. призначено на 06.02.2012р.

Разом з тим, судом встановлено, що у справі №5004/2507/11, яка надійшла за підсудністю до господарського суду Волинської області з господарського суду Дніпропетровської області на даний час не вирішено питання щодо введення будь-якої з судових процедур у справі про банкрутство ТОВ «Фотріс»та не досліджувалось питання щодо визнання грошових вимог ініціюючого кредитора ПАТ «Сведбанк»та їх визнання у заявленому розмірі.

Крім того, слід зазначити, що 16.12.2011р. ПАТ «Сведбанк»подано заяву про визнання кредиторських вимог у справі про банкрутство ТОВ «Фотріс»№5004/2398/11, відтак суд вважає, що судом здійснюючи провадження по даній справі не можуть бути порушені права ПАТ «Сведбанк», як кредитора ТОВ «Фотріс».

Отже, суд дійшов висновку про відсутність підстав для припинення провадження у справі № 5004/2398/11 за заявою ТОВ «ДАК-Імпекс»про банкрутство ТОВ «Фотріс» відповідно до вимог п. 3. ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Керуючись ст.ст. 7, 11, 12, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ПАТ «Сведбанк»про припинення провадження у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “ДАК-Імпекс” до товариства з обмеженою відповідальністю “Фотріс” про банкрутство відмовити.

Суддя М. С. Шум