Рішення № 21299636, 30.01.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2012 р.

Справа № 5004/2541/11 за позовом Прокурора Старовижівського району в інтересах держави в особі Старовижівської районної державної адміністрації, Старовижівський район, смт.Стара Вижівка

до відповідача: Підприємця ОСОБА_2, м.Ковель

третя особа на стороні позивача: Буцинська сільська рада, с.Буцинь

про стягнення 13 822,14 грн.

Суддя Суряк О.Г.

Представники:

від позивача:ОСОБА_4, довіреність №020-4/44/2-12 від 25.01.2012р.

від відповідача: н/з

від третьої особи:н/з

В судовому засіданні взяв участь старший помічник прокурора міста Луцька ОСОБА_5 (довіреність №05-43 вих.12 від 23.01.2012р.).

Права та обовязки учасникам судового процесу розяснені відповідно до ст. 22 ГПК України.

Заяви про відвід судді та фіксацію судового процесу технічними засобами не поступило.

В судовому засіданні відповідно до ст.85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: Прокурор Старовижівського району в інтересах держави в особі Старовижівської районної державної адміністрації, третя особа на стороні позивача Буцинська сільська рада - звернувся в господарський суд з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача Підприємця ОСОБА_2 13822,14грн. заборгованості згідно договору оренди земельної ділянки від 12.10.2010 року, укладеним між Старовижівською районною державною адміністрацією та ОСОБА_2.

Представник позивача та прокурор підтримали позовні вимоги.

Відповідач відзиву на позовну заяву (доводів та заперечень) не подав, суму позовних вимог не оспорив, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи у суді, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення 29.12.2011р.

Третя особа також в судове засідання не зявилася, проте на адресу суду надіслала заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти вимог прокурора та просила розглядати справу за відсутності її представника.

Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, господарський суд встановив наступне.

12 жовтня 2010 року між Старовижівською районною державною адміністрацією (Орендодавець) та Підприємця ОСОБА_2 (Орендар) був укладений договір оренди земельної ділянки.

Відповідно до п. 1.1 даного договору Орендодавець на підставі розпорядження голови Старовижівської районної державної адміністрації від 13.04.2009 року №85 «Про надання земельної ділянки громадянину ОСОБА_2»надає в оренду, а Орендар приймає у строкове платне користування земельну ділянку для обслуговування бази відпочинку на узбережжі озера Пісочне в межах Буцинської сільської ради Старовижівського району Волинської області.

Відповідно до договору в оренду передається земельна ділянка загальною площею 0,2317 га. строком на 25 років.

Згідно п.8 даного договору орендна плата вноситься Орендарем у грошовій формі: з 01.01.2008р. по 01.01.2009р. в сумі 2695,05грн., з 01.01.2009р. по 01.01.2010р. в сумі 3872,05грн., а з 01.01.2010р. в розмірі 12% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки або 3684,02грн. в рік (без врахування коефіцієнта індексації) і перераховується на рахунок місцевого бюджету Буцинської сільської ради.

Відповідно до п.10. договору орендна плата вноситься у такі строки: до 15 серпня та до 15 листопада звітного періоду в сумі по 1842,01грн.

Позивач свої зобов'язання щодо передачі земельної ділянки в оренду виконав належним чином, що підтверджується розпорядженням Старовижівської районної державної адміністрації Волинської області від 13.04.2009р. №85.

Однак відповідач свої зобовязання щодо своєчасної оплати за оренду земельної ділянки належним чином не виконував, в результаті чого у нього станом на 15.12.2011р. утворилася заборгованість в сумі 13822,14грн. за період з 01.01.2008р. по 15.12.2011р.

Статтею 13 Закону України «Про оренду землі»передбачено, що договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні вимоги містить ст. 193 ГК України.

На момент розгляду спору по суті договір оренди земельної ділянки недійсним не визнавався та є чинним, заборгованість відповідача перед позивачем складає 13822,14грн., не погашена, не оспорена, підтверджена матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати по сплаті судового збору підлягають до стягнення з відповідача.

Враховуючи зазначене та керуючись, Законом України «Про оренду землі», ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Буцинської сільської ради (с.Буцинь, вул. Молодіжна, 37, Старовижівський район, Волинська область, УДКУ у Волинській області м.Луцьк, МФО 803014, код 20124081, р/р 33218815700378, код платежу 13050500) 13822грн. 14коп. заборгованості згідно договору оренди земельної ділянки від 12.10.2010 року.

3. Стягнути з Підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір в сумі 1411грн.50коп. в Державний бюджет м. Луцька 22030001, код одержувача: 21741605 рахунок: 31214206700002, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області м. Луцьк, код банку (МФО): 803014, призначення платежу: " судовий збір", код ЄДРПОУ 03499885, пункт з таблиці ставок судового збору.

Суддя О. Г. Сур'як

Повний текст рішення складено 02.02.2012р.