Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2021/87/2012
Провадження № 1/2021/69/2012
П Р И Г О В О Р Именем Украины
08 февраля 2012 года Красноградский райсуд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Гришина П.В.
секретаря - Краевой А .Г.
с участием: прокурора - Гончарова В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Тында Амурской области России, украинец, гражданин Украины, образование среднее техническое, холостого, работающего элетрогазосварщиком ПАОП «Проминь» Красноградского района, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 в начале ноября месяца 2011 года , точная дата не установлена, примерно в 15-00 часов , находясь возле пруда , расположенного на окраине с. Ленинское Красноградского района Харьковской области, на открытом участке местности в траве увидел три куста дикорастущей конопли. Зная, что конопля является наркосодержащим растением, действуя с прямым умыслом, для личного употребления без цели сбыта незаконно приобрел с них листья и макушки, которые измельчил, перетирая руками, после чего поместил ее в полимерную бутылку, которую спрятал там же на берегу пруда под деревом.
28 ноября 2011 года примерно в 17-00 часов ОСОБА_1 часть вышеуказанной конопли принес с собой на квартиру ОСОБА_3, расположенную по адресу :АДРЕСА_1, где совместно с ним с помощью приспособления «бульбулятор» употребил.
В этот же день примерно в 21-12 часов работниками милиции Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области при осмотре квартиры ОСОБА_3 в кухне был обнаружен и изъят полимерный пакет со свертком из листа газетной бумаги, внутри которого находилось вещество растительного происхождения , измельченное . темно-зеленого цвета , которое согласно заключения судебно-химической экспертизы за №2402 от 13.12.2011 года относится к особо-опасному наркотическому средствуканнабис марихуана) , масса которого в пересчете на сухое вещество составила 8,1763 грамма.
29 ноября 201 года примерно в 15-45 часов работниками милиции Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области в с. Ленинское Красноградского района Харьковской области возле пруда была обнаружена полимерная бутылка, принадлежащая ОСОБА_1, внутри которой находилось вещество растительного происхождения, сухое, измельченное, зеленого цвета, бумажный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, сухим, измельченным, которые согласно заключения судебно-химической экспертизы за №2403 от 13.12.2011 года являются особо-опасным наркотическим средствомканнабис , масса которых в пересчете на сухое вещество составила 17,3848 грамм и 2,6338 грамм общей массой 20,0186 грамм.
Согласно заключения судебно-химической эксперт изы за №2499 от 26.12.2011 года вышеуказанные растительные вещества, изъятые в доме ОСОБА_3 и ОСОБА_1 имеют общую родовую принадлежность.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины признал полностью, подтвердив в судебном заседании обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении, а также, учитывая, что им и другими участниками процесса не оспаривались фактические обстоятельства дела, они правильно понимают содержание этих обстоятельств, суд, убедившись в добровольности их позиций, с учетом мнения участников процесса считает, что исследование доказательств по делу, полученных в ходе досудебного следствия в судебном заседании нецелесообразно, удовлетворившись допросом подсудимого и исследованием материалов касающихся личности подсудимого с учетом положений части 3 статьи 299 УПК Украины.
При этом разъяснены их права и возможные последствия применения положения ст. 299 УПК Украины.
Суд считает, что действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление ,хранение наркотических средств без цели сбыта.
При определении наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого- в силу ст.89 УК Украины ранее несудимого, обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание.
Согласно материалов уголовного дела ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Как обстоятельства, смягчающее наказание подсудимого, суд учитывает его чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств , отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления средней тяжести ,наличие смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, который характеризуется позитивно , имеет постоянное место работы,а поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание, необходимое и достаточное для исправления и соразмерное в качестве кары за содеянное с учетом всего изложенного - в виде штрафа , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки - расходы, понесенные на проведение экспертизы в сумме 417,96 гривен (л.д.36), а также в сумме1304,91грн(л.д.139) необходимо взыскать с ОСОБА_1 в соответствии со ст. 93 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание - по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде штрафа в размере 1020 (одна тысяча двадцать)гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественное доказательство вещество растительного происхождения зеленого цвета , в сухоим измельченном виде , находящееся в голубом полимерном пакете с биркой, на которой имеется печать ЭКО ГУМВД Украины в Харьковской области «Вещдок»№ 2499 по уголовному делу № 83110474, находящийся в камере хранения Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение экспертиз № 2402, 2403 от 13.12.2011 года в суме 417,96 грн и 1304,91 грн соответственно на р/с 31253272210487 в УДК в Харьковской области МФО 851011, код по ОКПО 25574728, получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, с пометкой вида платежа за экспертные услуги.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья
Судове рішення № 21295986, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 08.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2021/87/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: