Вирок № 21295987, 08.02.2012, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/92/2012

Провадження № 1/2021/74/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

08 .02.2012 года

Красноградский райсуд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Гришина П.В.

при секретаре - Краевой А.Г.

с участием прокурора - Гончарова В.М.

защитника- ОСОБА_4.

законного представителя ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Натальино, Красноградского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, учащийся Красноградского профессионального лицея,группа 25 ТМ,холост, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 10 декабря 2011 года около17-00 часов , будучи в состоянии наркотического опьянения, за гаражами возле дома №17 на 3 микрорайоне г Краснограда Харьковской области с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, принял от неустановленного в ходе следствия парня бумажный сверток с высушенными и измельченными листьями конопли, который стал хранить при себе для личного употребления путем курения без цели сбыта.

После этого, в этот же день около 18 -00 часов на ул. Харьковской в г.Краснограде Харьковской области работниками милиции ОСОБА_2 был остановлен и для установления личности сопровожден в Красноградский РО ГУМВД Украины в Харьковской области, где в кабинете №10 в период времени с 18-05 часов по 18-30 часов в ходе осмотра его личных вещей во внешнем правом кармане курточки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения в измельченном виде и сухом состоянии, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы за №2500 от 26.12.2011 года является особо-опасным наркотическим средствомканнабис с примесью семян, масса каннабиса после отделения семян , в пересчете на сухое вещество в пересчете на первоначальную массу составила 5,4615 грамм.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердил в судебном заседании обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении. Учитывая, что им и другими участниками процесса не оспаривались фактические обстоятельства дела, они правильно понимают содержание этих обстоятельств, суд, убедившись в добровольности их позиций, с учетом мнения участников процесса считает, что исследование доказательств по делу, полученных в ходе досудебного следствия в судебном заседании нецелесообразно, удовлетворившись допросом подсудимого и исследованием материалов, касающихся личности подсудимого в соответствии с частью части 3 статьи 299 УПК Украины.

Суд считает, что действия ОСОБА_2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления средней тяжкости, данных о личности подсудимого его среднего уровня физического и общего развития, условия его проживания в семье под воспитанием отчима,оказывающего позитивное влияние, его несовершеннолетний возраст, а также что он ранее не судим, характеризуется положительно, не состоит на учете у врача-нарколога и психиатра. Суд приходит к выводу, с учетом смягчающих обстоятельств- чистосердечного раскаяния и совершения преступления несовершеннолетним и наличии отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии наркотического опьянения(л.д.10), о том , что наказание, необходимое и достаточное для его исправления и соразмерное в качестве кары за содеянное необходимо назначить в виде лишения свободы, однако приходит к убеждению о возможности его исправления без реального исполнения назначенного судом наказания, но с применением принудительных мер воспитательного характера в соответствии со ст. 105 УК Украины, поскольку судом установлено , что после совершения данного преступления подсудимый чистосердечно раскаялся и в последующем вел себя безупречно, о чем свидетельствует позиция мастера производственного обучения Красноградского профессионального лицея ОСОБА_7., а также положительные характеричстики службы по делам несовершеннолетних Красноградской РГА .

Суд учитывает мнение прокурора, защитника ОСОБА_4 а также представителя педагогического коллектива Красноградского профессионального лицея ОСОБА_7., полагавших возможным применить в качестве принудительной меры воспитательного характера в отношении подсудимого передачу его под надзор родителей.

Судебные издержки - расходы, понесенные на проведение экспертизы в сумме 417,96 гривен (л.д.67) необходимо взыскать со ОСОБА_2 в соответствии со ст. 93 УПК Украины.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 года, применив ст. 105ч.1, ч.2 п.3 УК України освободить от отбывания наказания с применением принудительных мер воспитательного характера в виде передачи под надзор родителей- ОСОБА_1, ОСОБА_6.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписка о невыезде с места жительства.

Вещественное доказательство вещество растительного происхождения зеленого цвета , в сухоим измельченном виде , находящееся в полимерном пакете с биркой, на которой имеется печать ЭКО ГУМВД Украины в Харьковской области «Вещдок»№ 2500 , находящийся в камере хранения Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Взыскать со ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение экспертизы № 2500 от 26.12.2011 года в суме 417,96 грн на р/с 31253272210487 в УДК в Харьковской области МФО 851011, код по ОКПО 25574728, получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, с пометкой вида платежа за экспертные услуги.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток через Красноградский райсуд.

Председательствующий, судья П.В.Гришин