Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-16/12
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" лютого 2012 р. Баришівський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді- О. Д. Лисюк
при секретарі- Л.А. Ющенко
за участю прокурора- О.І. Скибенка
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка кримінальну справу за обвинуваченням: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця смт. Поліське Київської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, потерпілого від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС (2-га категорія), не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_2, зареєстрованого в АДРЕСА_1, не військовозобовязаного, раніше не судимого,
в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
Встановив:
Суд визнав доведеним, що ОСОБА_1 приблизно 20 вересня 2011 року близько 14 години з метою придбання наркотичної речовини пішов до поля поблизу недобудованої будівлі, що по вулиці Пархоменка в смт. Баришівка Київської області, де нарвав рослини конопель. Нарвані рослини конопель ОСОБА_1 приніс до недобудованої будівлі школи по вул. Пархоменка в смт. Баришівка Київської області, де їх висушив, подрібнив та зберігав для власного вживання.
30.09.2011 року під час профілактичного відпрацювання в смт. Баришівка Київської області, в приміщенні недобудованої будівлі школи по вул. Пархоменка в смт. Баришівка Київської області у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено суху рослину масу схожу на коноплю.
Згідно висновку експерта № 1465/х від 14.10.2011 року вилучена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса наркотичного засобу у перерахунку на суху речовину становить 11,60 грамів.
Висновки суду про винність ОСОБА_1 в скоєнні даного злочину, ґрунтується на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.
Допитаний на попередньому слідстві і в залі суду ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованого злочинного діяння визнав повністю і пояснив суду, що дійсно у вересні місяці 2011 року він вирішив нарвати коноплі для власного вживання. З цією метою приблизно 20 вересня місяця 2011 року ОСОБА_1 пішов до поля поблизу недобудованої школи в смт. Баришівка по вулиці Пархоменка, де вирва декілька рослин конопель. Нарвані рослини конопель ОСОБА_1 приніс до приміщення недобудованої школи, де на першому поверсі сховав, щоб рослини висохли. Через декілька днів після цього ОСОБА_1 повернувся до школи, де забрав рослини конопель, які в подальшому подрібнив для вживання шляхом куріння. В цей день до приміщення школи прийшли працівники міліції, які в присутності понятих виявили та вилучили нарвану ОСОБА_1 коноплю.
В скоєному чистосердечно розкаюється.
Крім визнання підсудним своєї вини у скоєнні даного злочину, його вина повністю підтверджується зібраними в процесі досудового слідства доказами показами свідків, матеріалами справи у їх сукупності.
Суд за згодою учасників судового розгляду, обмежується показами підсудного, які ніким не оспорюються та визнає недоцільним подальше дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.
Сукупність приведених та оцінених в судовому засіданні доказів, їх оцінка переконують суд, що ОСОБА_1 незаконно зібрав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, а тому, його дії правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України.
Згідно довідки представленої лікарем-психіатром Баришівської ЦРЛ підсудний ОСОБА_1 на обліку у нього не перебуває.
Згідно довідки представленої лікарем-наркологом Баришівської ЦРЛ підсудний ОСОБА_1 також на обліку не перебуває.
Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, фактичні обставини справи, зокрема, причини та умови, що спонукали підсудного до вчинення цього злочину.
Підсудний ОСОБА_1 згідно наданих суду характеристик позитивно характеризуються за місцем проживання.
Помякшуючими вину обставинами суд визнає те, що підсудний чистосердечно розкаюється в скоєному злочині, за місцем проживання характеризується позитивно.
Даючи правову оцінку даному злочину, враховуючи особу підсудного, ставлення до вчиненого, суд вважає, що міра покарання в даному випадку повинна бути обрано в межах санкції вказаної статті.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -
Засудив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого за ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 місяців арешту.
Стягнути із ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1652 (одна тисяча шістсот пятдесят дві) гривні 52 копійки на користь Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ((Код ЗКПО 25574713, р/р 31250272210700, банк одержувача: УДК в Київській області, МФО: 821018,).
Речовий доказ по справі наркотичний засіб (висушений канабіс) вагою 11,60 гр. та пристрій для куріння, які знаходяться в кімнаті речових доказів Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області знищити.
Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_1 обрати - тримання під вартою та утримувати засудженого в Новгород-Сіверській УВП № 31 УДД УПВП в Чернігівській області.
Строк відбування покарання вираховувати з 08 лютого 2012 року.
Вирок може бути оскаржений на протязі 15 діб до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області засудженим з часу отримання копії вироку.
Суддя Баришівського
районного судуО. Д. Лисюк
Судове рішення № 21292984, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 08.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-16/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: