Ухвала суду № 21286884, 23.01.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 23 січня 2012 рокуСправа №12/5026/1828/2011

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Луговій І.В., за участю представників:

від позивача ОСОБА_1 голова господарства, ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. за довіреностями;

від відповідача ОСОБА_5. за посадою (голова господарства);

третіх осіб: фермерського господарства «Ольвія»(1) - ОСОБА_6. за довіреністю, приватного підприємства «Даварт груп»(2)- не зявились, сільськогосподарського приватного підприємства «Агро-Прогрес-1»(3)- не зявились, спілки фермерів «Деметра»(4) не зявились, спілки громадян співвласників фермерського господарства «Оріон»(5) - ОСОБА_7. за посадою (голова спілки), спілки (обєднання) громадян співвласників майна реорганізованого сільськогосподарського підприємства «ФГ ОСОБА_8. та ОСОБА_9.»(6) - ОСОБА_10. за посадою, фермерського господарства «ОСОБА_8.»(7) не зявились, спілки громадян співвласників спілки фермерів «Деметра»(8) - не зявились, комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації»(9) ОСОБА_11. за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

фермерського господарства «ОСОБА_1.»

до фермерського господарства «Фенікс»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача фермерського господарства «Ольвія», приватного підприємства «Даварт груп», сільськогосподарського приватного підприємства «Агро-Прогрес-1», спілки фермерів «Деметра», спілки громадян співвласників фермерського господарства «Оріон», спілки (обєднання) громадян співвласників майна реорганізованого сільськогосподарського підприємства «ФГ ОСОБА_8. та ОСОБА_9.», фермерського господарства «ОСОБА_8.», спілки громадян співвласників спілки фермерів «Деметра», комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації»

про визнання права спільної часткової власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2011 року позивач фермерське господарство «ОСОБА_1.», звернувся в господарський суд з позовом до фермерського господарства «Ольвія»про визнання, на підставі договору від 23.07.2002 року безоплатного користування цим майном з правом подальшого його викупу, укладеного між СТОВ «Матусів»з однієї сторони, та фермерськими господарствами «ОСОБА_1.»і «ОСОБА_8.»з другої сторони, права власності на:

7,25% зерноочисного комплексу «ЗАВ-40 (УЗК-50)», розташованого на току дільниці № 2 с. Матусів Шполянського району Черкаської області (вартість частки 3136,5 грн. без ПДВ);

частину «покриття току»дільниці № 2 с. Матусів Шполянського району Черкаської області загальною площею 415,5 м. кв., зокрема: 199 м. кв. дорожки асфальтової вартістю 4367,5 грн. без ПДВ, розташованої під накриттям (шиферним навісом) току дільниці № 2; 55 м. кв. дорожки без накриття (бруківка) вартістю 493,5 грн. без ПДВ, розташованої на току дільниці № 2;

10,9% «вагової»дільниці № 2 (вартість частки 723 грн. без ПДВ).

Ухвалами господарського суду Черкаської області від 26.10.2011 року, 08.12.2011 року за заявами позивача та з ініціативи суду, замінено відповідача - фермерське господарство «Ольвія»на належного відповідача фермерське господарство «Фенікс», залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: фермерське господарство «Ольвія», приватне підприємство «Даварт груп», сільськогосподарське приватне підприємство «Агро-Прогрес-1», спілку фермерів «Деметра», спілку громадян співвласників фермерського господарства «Оріон», спілку (обєднання) громадян співвласників майна реорганізованого сільськогосподарського підприємства «ФГ ОСОБА_8. та ОСОБА_9.», фермерське господарство «ОСОБА_8.», спілку громадян співвласників спілки фермерів «Деметра», комунальне підприємство «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації».

23.01.2012 року в засіданні суду позивач подав до суду клопотання про проведення судом, в порядку ст. 39 ГПК України, огляду спірних будівель та споруд за адресою вул. Чернишевського, б. 31б в с. Матусів Шполянського району Черкаської області з метою встановлення фактичного розташування, переліку та назв будівель та споруд, що суттєво відрізняється від даних Інвентаризаційної справи № 307 та має значення для правильного вирішення даної справи.

В засіданні суду клопотання позивача представники позивача і третіх осіб спілки фермерів «Деметра», спілки (обєднання) громадян співвласників майна реорганізованого сільськогосподарського підприємства «ФГ ОСОБА_8. та ОСОБА_9.», - підтримали, представники відповідача і третьої особи фермерського господарства «Ольвія»- проти задоволення клопотання судом заперечували.

Оцінивши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників процесу стосовно нього суд приходить до наступних висновків.

Статтею 39 ГПК України передбачена можливість проведення огляду і дослідження судом письмових і речових доказів у місці їх знаходження в разі складності їх подання.

Позивач подав клопотання про огляд будівель і споруд, які є обєктом спірного права власності.

Клопотання позивача про огляд обєктів спірного права власності в місці їх знаходження не відповідає змісту приписів ч. 1 ст. 39 ГПК України, судом визнається необґрунтованим і таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 39, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу в задоволенні клопотання про огляд будівель і споруд, які є обєктом спірного права власності, в місці їх знаходження.

Суддя В.М.Грачов