Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 31 січня 2012 рокуСправа № 09/5026/2884/2011
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М., при секретарі - Лавріненко С.І., за участю представника позивача - ОСОБА_1. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом комунального підприємства "Управління по експлуатації Будинку рад і об'єктів обласної комунальної власності" м.Черкаси до приватного підприємства "Портал-ОБС" м.Черкаси про стягнення 15888,34 грн., -
ВСТАНОВИВ :
Подано позовну заяву, у якій позивач просить стягнути з відповідача 15888,34 грн. заборгованості.
Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами 01 жовтня 2009 року були укладені Договір оренди №44-2009 нерухомого майна (будівлі, споруди, приміщення), що належить до обласної комунальної власності та Договір №21-2009 про спільну експлуатацію будівлі, які відповідач виконував неналежним чином, у зв'язку із чим за період з січня по жовтень 2011 року утворилась заборгованість в сумі 15888,34 грн.
Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не подав, представника у судове засідання не направив. Ухвала суду, направлена відповідачу за адресою державної реєстрації, повернута поштою з довідкою "За зазначеною адресою вибули".
До початку судового засідання від позивача надійшли витребувані судом докази та заява представника позивача про збільшення та уточнення позовних вимог, у якій вона просить стягнути з відповідача 7730,19 грн. заборгованості по орендній платі по договору оренди №44-2009 та 10049,53 грн. заборгованості по оплаті комунальних послуг та інших експлуатаційних витрат згідно договору оренди №44-2009 та договору про спільну експлуатацію будівлі №21-2009.
У підготовчій частині судового засідання представник позивача пояснила, що не встигла направити копію заяви відповідачу, тому просила відкласти розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає неможливим вирішення спору у даному судовому засіданні у зв'язку із не направленням позивачем копії заяви про збільшення та уточнення позовних вимог відповідачу.
З огляду на викладене, розгляд справи підлягає відкладенню в межах строку, встановленого ст. 69 ГПК України, а клопотання представника позивача - задоволенню.
Керуючись ст. 22, п.п.1,2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання представника позивача.
Відкласти розгляд справи на 09 год. 30 хв. 09 лютого 2012 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, к. 312.
Явку у судове засідання представників позивача визнати обов'язковою, відповідача повідомити про розгляд справи.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Позивача: докази направлення копії заяви про збільшення та уточнення позовних вимог відповідачу;
Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, акт звірки розрахунків з позивачем.
Попередити відповідача, що у разі неподання письмового відзиву на позовну заяву, суд, відповідно до ст. 75 ГПК України, вправі розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
СУДДЯН.М. Курченко
Судове рішення № 21286888, Господарський суд Черкаської області було прийнято 31.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5026/2884/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: