Ухвала суду № 21286660, 26.01.2012, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
26.01.2012
Номер справи
9/5025/3/12
Номер документу
21286660
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"26" січня 2012 р. Справа № 9/5025/3/12

За позовом Дочірнього підприємства "Житомирська механізована колона"

Публічного акціонерного товариства "Київсільелектро"

м. Житомир

до Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м.Хмельницький

про стягнення 192298,77 грн., у т.ч. 184631,51 грн. основної заборгованості,

5527,56 грн. пені, 2139,70 грн. - 3% річних

Cуддя Олійник Ю.П.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 - за дов. від 04.01.12,

від відповідача - ОСОБА_2- за дов. від 29.12.11

Ухвала виноситься 26.01.12, оскільки у судовому засіданні 23.01.12 оголошено перерву.

Суть спору: Позивач у позовній заяві просив стягнути з відповідача 192298,77 грн., у т.ч. 184631,51 грн. основної заборгованості, 5527,56 грн. пені, 2139,70 грн. - 3% річних за договором підряду від 26.05.11 №59/кр. Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що у визначений договором строк відповідачем не здійснено оплату вартості виконаних позивачем будівельних робіт згідно довідки про вартість виконаних робіт за червень 2011р. та акту №1 за червень 2011р., у зв'язку з чим виникла заборгованість у сумі 184631,51грн., на яку нараховані 3% річних згідно з ст.625 ЦК України та п. 6.2 договору.

Відповідач проти позову заперечує з підстав, зазначених у відзиві на позов.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами підписаний договір підряду від 26.05.11 №59/кр, за умовами якого (п.1.1.) позивач, як підрядник, зобов'язується за завданням відповідача, як замовника, на свій ризик виконати та здати йому у встановленому порядку роботи по капітальному ремонту П-10кВ Л-019 м.Полонне відповідно до проектно-кошторисної документації, а відповідач зобов'язується надати позивачу трасу лінії, передати проектно-кошторисну документацію, забезпечити будівельними матеріалами згідно додатку до договору, прийняти закінчені будівельні роботи та оплатити їх відповідно до умов договору. На виконання договору підряду позивачем виконані будівельні роботи на суму 226786,34грн., що підтверджується довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за червень 2011р. та актом №1 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2011р., підписаними сторонами 30.06.11. У зв'язку з неоплатою відповідачем вартості виконаних будівельних робіт позивачем заявлена до стягнення заборгованість у розмірі 184631,51грн. за період з 29.07.11 по 16.12.11. У зв'язку з наявністю простроченої заборгованості позивачем заявлені до стягнення також пеня за період з 29.07.11 по 16.12.11 у розмірі 5527,56грн. та 3% річних у розмірі 2139,70грн.

Представником позивача у судовому засіданні 26.01.12 подано відмову позивача від позову в частині заявленої до стягнення пені у розмірі 5527,56 грн. та 3% річних у розмірі 2139,70 грн.

Зазначене відповідає ст.22 та ст.78 ГПК України. Судом розяснено сторонам наслідки відмови від позову в частині позовних вимог. Враховуючи, що часткова відмова від позову стосується виключно прав та обов'язків сторін по справі, така відмова приймається судом.

При цьому згідно п. 4 ст. 80 ГПК України провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 5527,56 грн. пені та 2139,70 грн. 3% річних підлягає припиненню у зв'язку з прийняттям судом відмови від позову в цій частині.

Згідно ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" та п.11 Інформаційного листа ВГСУ від 25.08.11 №01-061175/2011 "Про Закон України "Про судовий збір" підлягає поверненню сплачений позивачем судовий збір з позовних вимог, провадження по яких припинено, у розмірі 153,34грн. При цьому оригінал платіжного доручення залишається у матеріалах справи .

Керуючись ст.ст. 22, 78, 80 (п.4), 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову в частині заявленої до стягнення пені у розмірі 5527,56 грн. та 3% річних у розмірі 2139,70 грн.

Провадження у справі № 9/5025/3/12 за позовом Дочірнього підприємства "Житомирська механізована колона" Публічного акціонерного товариства "Київсільелектро" м. Житомир до Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м.Хмельницький про стягнення 192298,77 грн., у т.ч. 184631,51 грн. основної заборгованості, 5527,56 грн. пені, 2139,70 грн. - 3% річних припинити в частині позовних вимог про стягнення 5527,56 грн. пені та 2139,70 грн. 3% річних.

Повернути з Державного бюджету України на користь Дочірнього підприємства "Житомирська механізована колона" Публічного акціонерного товариства "Київсільелектро" м. Житомир (вул. Ватутіна, 106Б, код 00132405) 153,34грн. (сто п'ятдесят три гривні 34 коп.) судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №2549 від 16.12.11. Видати довідку.

СуддяЮ.П. Олійник

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 21286660 ?

Документ № 21286660 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21286660 ?

Дата ухвалення - 26.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21286660 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21286660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21286660, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 21286660, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 26.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 21286660 відноситься до справи № 9/5025/3/12

Це рішення відноситься до справи № 9/5025/3/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21286658
Наступний документ : 21286662