Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"26" січня 2012 р. Справа № 9/5025/3/12
За позовом Дочірнього підприємства "Житомирська механізована колона"
Публічного акціонерного товариства "Київсільелектро"
м. Житомир
до Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м.Хмельницький
про стягнення 192298,77 грн., у т.ч. 184631,51 грн. основної заборгованості,
5527,56 грн. пені, 2139,70 грн. - 3% річних
Cуддя Олійник Ю.П.
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_1 - за дов. від 04.01.12,
від відповідача - ОСОБА_2- за дов. від 29.12.11
Ухвала виноситься 26.01.12, оскільки у судовому засіданні 23.01.12 оголошено перерву.
Суть спору: Позивач у позовній заяві просив стягнути з відповідача 192298,77 грн., у т.ч. 184631,51 грн. основної заборгованості, 5527,56 грн. пені, 2139,70 грн. - 3% річних за договором підряду від 26.05.11 №59/кр. Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що у визначений договором строк відповідачем не здійснено оплату вартості виконаних позивачем будівельних робіт згідно довідки про вартість виконаних робіт за червень 2011р. та акту №1 за червень 2011р., у зв'язку з чим виникла заборгованість у сумі 184631,51грн., на яку нараховані 3% річних згідно з ст.625 ЦК України та п. 6.2 договору.
Відповідач проти позову заперечує з підстав, зазначених у відзиві на позов.
Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами підписаний договір підряду від 26.05.11 №59/кр, за умовами якого (п.1.1.) позивач, як підрядник, зобов'язується за завданням відповідача, як замовника, на свій ризик виконати та здати йому у встановленому порядку роботи по капітальному ремонту П-10кВ Л-019 м.Полонне відповідно до проектно-кошторисної документації, а відповідач зобов'язується надати позивачу трасу лінії, передати проектно-кошторисну документацію, забезпечити будівельними матеріалами згідно додатку до договору, прийняти закінчені будівельні роботи та оплатити їх відповідно до умов договору. На виконання договору підряду позивачем виконані будівельні роботи на суму 226786,34грн., що підтверджується довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за червень 2011р. та актом №1 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2011р., підписаними сторонами 30.06.11. У зв'язку з неоплатою відповідачем вартості виконаних будівельних робіт позивачем заявлена до стягнення заборгованість у розмірі 184631,51грн. за період з 29.07.11 по 16.12.11. У зв'язку з наявністю простроченої заборгованості позивачем заявлені до стягнення також пеня за період з 29.07.11 по 16.12.11 у розмірі 5527,56грн. та 3% річних у розмірі 2139,70грн.
Представником позивача у судовому засіданні 26.01.12 подано відмову позивача від позову в частині заявленої до стягнення пені у розмірі 5527,56 грн. та 3% річних у розмірі 2139,70 грн.
Зазначене відповідає ст.22 та ст.78 ГПК України. Судом розяснено сторонам наслідки відмови від позову в частині позовних вимог. Враховуючи, що часткова відмова від позову стосується виключно прав та обов'язків сторін по справі, така відмова приймається судом.
При цьому згідно п. 4 ст. 80 ГПК України провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 5527,56 грн. пені та 2139,70 грн. 3% річних підлягає припиненню у зв'язку з прийняттям судом відмови від позову в цій частині.
Згідно ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" та п.11 Інформаційного листа ВГСУ від 25.08.11 №01-061175/2011 "Про Закон України "Про судовий збір" підлягає поверненню сплачений позивачем судовий збір з позовних вимог, провадження по яких припинено, у розмірі 153,34грн. При цьому оригінал платіжного доручення залишається у матеріалах справи .
Керуючись ст.ст. 22, 78, 80 (п.4), 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову позивача від позову в частині заявленої до стягнення пені у розмірі 5527,56 грн. та 3% річних у розмірі 2139,70 грн.
Провадження у справі № 9/5025/3/12 за позовом Дочірнього підприємства "Житомирська механізована колона" Публічного акціонерного товариства "Київсільелектро" м. Житомир до Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м.Хмельницький про стягнення 192298,77 грн., у т.ч. 184631,51 грн. основної заборгованості, 5527,56 грн. пені, 2139,70 грн. - 3% річних припинити в частині позовних вимог про стягнення 5527,56 грн. пені та 2139,70 грн. 3% річних.
Повернути з Державного бюджету України на користь Дочірнього підприємства "Житомирська механізована колона" Публічного акціонерного товариства "Київсільелектро" м. Житомир (вул. Ватутіна, 106Б, код 00132405) 153,34грн. (сто п'ятдесят три гривні 34 коп.) судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №2549 від 16.12.11. Видати довідку.
СуддяЮ.П. Олійник
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 відповідачу
The court decision No. 21286660, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 9/5025/3/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: