Ухвала суду № 21286306, 03.02.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

УХВАЛА

"03" лютого 2012 р.Справа № 24/98-10-3315 За позовом: Одеської залізниці;

до відповідача: Публічне акціонерне товариство “Ексімнафтопродукт”;

про стягнення 14 781 811,8 грн.

Суддя О.Ю. Оборотова

Представники:

Від позивача (заявника): ОСОБА_1 на підставі довіреності від 03.01.2012р.

Від відповідача: ОСОБА_2 на підставі довіреності №01.1-13/248ш від 04.01.2012р.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 117 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 13.10.2010 року позов Одеської залізниці до відповідача Одеського видкритого акціонерного товариства по експорту та імпорту нафтопродуктів (ВАТ “Ексімнафтопродукт”) про стягнення 14 781 811,8 грн. - задоволено частково. Стягнено з Одеського видкритого акціонерного товариства по експорту та імпорту нафтопродуктів (ВАТ “Ексімнафтопродукт”) (65003, м. Одеса, вул. Наливна,15, код ЄДРПОУ 22465515), р/р 26003054453158, Южне ГРУ “Приватбанк”, МФО 328704 на користь Одеської залізниці (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, код ЄДРПОУ 01071315), р/р 26003000001 в Одеській філії АК “Експресс - Банк”, МФО 328801 - заборгованість в сумі 12 593 918,04грн., державне мито в сумі 25 500 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу 236 грн.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.07.2011р. замінено первісне найменування відповідача Одеське відкрите акціонерне товариство по експорту та імпорту нафтопродуктів на Публічне акціонерне товариство "Ексімнафтопродукт". Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Ексімнафтопродукт", на рішення господарського суду Одеської області від 13 жовтня 2010 року у справі № 24/98-10-3315 задоволено, рішення господарського суду скасовано. В позові відмовлено. Стягнено з Одеської залізниці (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, код ЄДРПОУ 01071315), р/р 26003000001 в Одеській філії АК “Експресс - Банк”, МФО 328801, на користь Публічного акціонерного товариства "Ексімнафтопродукт" (65003, м. Одеса, вул. Наливна,15, код ЄДРПОУ 22465515), р/р 26003054453158, Южне ГРУ “Приватбанк”, МФО 328704, витрати пов'язанні зі сплатою державного мита - 12750 грн. та 72000 грн. оплати вартості судово- економічної експертизи.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.11.2011р. касаційну скаргу Одеської залізниці задоволено частково. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26 липня 2011 року скасовано. Рішення господарського суду Одеської області від 13 жовтня 2010 року зі справи № 24/98-10-3315 залишено без змін.

21.12.2011р. до господарського суду Одеської області від Публічного акціонерного товариства “Ексімнафтопродукт” надійшла заява про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 15.11.2011 року по справі № 24/98-10-3315, відповідно до якої представник відповідача зазначає, що на даний момент своєчасне виконання рішення суду з боку ПАТ “Ексімнафтопродукт” неможливе з обєктивних причин, оскільки внаслідок світової фінансової кризи підприємство перебуває в тяжкому фінансовому становищі. Примусове стягнення з відповідача суми боргу призведе до невиконання вчасно обовязків перед іншими контрагентами. В період закінчення календарного року спливає строк низки контрактів і платежів за рядом вимог до нашого підприємства, і несплата грошей до кінця року матиме наслідком застосування штрафних санкцій до ПАТ “Ексімнафтопродукт”. Навіть часткове стягнення суми боргу може призвести до відкриття процедури банкрутства щодо ПАТ “Ексімнафтопродукт”, і відповідно до неможливості продовження господарської діяльності підприємством. У випадку негайного стягнення всієї суми заборгованості різке зростання простроченої кредиторської заборгованості призведе до неможливості і недоцільності подальшої виробничо господарської діяльності підприємства. Через вплив світової фінансової кризи значно зменшилися обсяги замовлень і на даний момент виплата необхідної суми (12593918,04грн.) для підприємства є фактично неможливою. Примусове виконання рішення органами ДВС призведе до арешту рахунків підприємства та повного блокування господарської діяльності ПАТ “Ексімнафтопродукт”, це може викликати виникнення заборгованості у товариства зі сплати заробітної плати працівникам, до порушення порядку надходження грошових коштів до державного та місцевого бюджетів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.01.2012 року зяву Публічного акціонерного товариства “Ексімнафтопродукт” про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 15.11.2011 року по справі № 24/98-10-3315 - задоволено. Надано Публічному акціонерному товариству “Ексімнафтопродукт” відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 15.11.2011 року по справі № 24/98-10-3315 строком на один календарний рік.

19.01.2012року (вх. 1781/2012) до господарського суду Одеської області від Одеської залізниці надійшла заява в порядку ст. 117 господарського процесуального кодексу України, в якій позивач просить виправити помилку в судовому наказі від 09.12.2011 року по справі № 24/98-10-3315, а саме виправити з “Наказ дійсний для предявлення до виконання відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження” на “ “Наказ дійсний для предявлення до виконання відповідно до ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження” та з „Одеського відкритого акціонерного товариства по експорту та імпорту нафтопродуктів (ВАТ “Ексімнафтопродукт”)” на: Публічне акціонерне товариство “Ексімнафтопродукт”.

Відповідно до п.2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

На підставі викладеного суд вважає за можливе заяву Одеської залізниці задовольнити та виправити описку в наказі господарського суду Одеської області від 09.12.2011року по справі №24/98-10-3315, а саме з “Наказ дійсний для предявлення до виконання відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження” на “Наказ дійсний для предявлення до виконання відповідно до ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження” та з „Одеського відкритого акціонерного товариства по експорту та імпорту нафтопродуктів (ВАТ “Ексімнафтопродукт”)” на: Публічне акціонерне товариство “Ексімнафтопродукт”, заява підлягає задоволенню, а описка виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Одеської залізниці задовольнити.

2.Описку виправити.

3. В наказі про примусове виконання рішення господарського суду по справі № 24/98-10-3315 від 09.12.2011 р. виправити помилку, вказати „Наказ дійсний для предявлення до виконання відповідно до ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження” та з „Одеського відкритого акціонерного товариства по експорту та імпорту нафтопродуктів (ВАТ “Ексімнафтопродукт”)” на: Публічне акціонерне товариство “Ексімнафтопродукт”.

Суддя Оборотова О.Ю.

Договірний

Інші підлягає оскарженю у межах провадження

задовольнити