ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
06.02.2012 Справа № 5008/78/2012
Суддя Ващиліна Н.М.
розглянувши матеріали справи за позовом
виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м. Мукачево
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Завидово Мукачівського району
про розірвання договору сервітутного користування від 18.11.08 за №218-08, укладеного між виконавчим комітетом Мукачівської міської ради та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та зобовязання фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 за власні кошти провести демонтаж кіоску з продажу тютюнових виробів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 22 лютого 2012 р. на 11:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 306.
ЗОБОВЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Відповідача:
письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування, зокрема, щодо виконання п. 1 розпорядження в. о. міського голови від 24.09.08 №778 „Про заміну існуючих кіосків на високохудожні павільйони”;
підстави розташування кіоску МАФ - кіоску з продажу тютюну по вул. Ужгородській в м. Мукачево (навпроти ЖРЕП №1).
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.
СуддяВащиліна Н.М.
Судове рішення № 21282831, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 06.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5008/78/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: