Ухвала суду № 21282830, 30.01.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" січня 2012 р.                                                             Справа № 5008/21/2012

за позовом : ТзОВ "М"ясопереробне підприємство "Інтеркомерс", смт. Куликів Жовківського району, Львівської області

до відповідача : фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Букове Виноградівського району

про стягнення заборгованості в сумі 150 811, 02 грн.

          Суддя Г.Й. Бобрик

Представники:

від позивача –не з’явився

від відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ: ТзОВ "М"ясопереробне підприємство "Інтеркомерс", смт. Куликів Жовківського району, Львівської області заявило позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Букове Виноградівського району про стягнення 150 811, 02 грн.

          Позивач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не подав витребуваних ухвалою суду від 12.10.2011 матеріалів, та не забезпечив явку уповноваженого представника для участі в засіданні суду по розгляду справи.

          Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не подав на вимогу суду письмового відзиву на позов та інших витребуваних матеріалів, не забезпечив явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні, що перешкоджає розгляду справи по суті.

          У зв’язку з наведеним, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд          

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "21" лютого 2012 р. на 11:20 год.

2. ЗОБОВ’ЯЗАТИ СТОРОНИ ПОДАТИ ДО ДНЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

а) позивача: письмові пояснення причин невиконання вимог ухвали суду від 10.01.2012 року; обґрунтований розрахунок суми позову з доказами часткової оплати відповідачем вартості поставленого товару; докази сплати судового збору у встановленому розмірі, так як платіжним дорученням № 2305 від 21.12.2011 р. сплачено 1412,00 грн.; довідку про включення до ЄДРПОУ .

б) відповідача: письмові пояснення по суті спору з документами на їх обґрунтування.

3. ЯВКУ уповноважених представників сторін в засідання суду по розгляду справи визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.

          Суддя                                                                                Бобрик Г.Й.