Ухвала суду № 21282814, 02.02.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" лютого 2012 р. Справа № 5008/1816/2011

За позовом: приватного підприємства фірми "Юкон Агро", с.Наталине Красноградського району Харківської області

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Берегівський комбінат хлібопродуктів", м. Ужгород

про: стягнення 288 887,90 грн.

Головуючий суддя Івашкович І.В.

представники:

від позивача -не з"явився

від відповідача - не з"явився

Суть спору: про стягнення суми 288887,90 грн., в т.ч. 180940,00 грн. основного боргу за отриманий товар, 362,06 грн. інфляційних, 1735,94 грн. 3%річних, 105849,90 грн. пені.

Ухвалою від 23.01.12 зобов"язано позивача подати детальний обгрунтований розрахунок розміру заявлених до стягнення сум 362,06 грн. інфляційних, 1735,94 грн. 3%річних, 105849,90 грн. пені, в якому необхідно було вказати конкретний період прострочення, розмір простроченого боргу, а по пені - відповідна відсоткова ставка, взяті позивачем як вихідні дані при проведенні вказаних нарахувань.

Однак, до початку даного судового засідання позивачем не виконано вимоги ухвали суду та не подано детального обгрунтованого розрахунку розміру заявлених до стягнення сум.

Відповідач, якого було належним чином повідомлено про дату, час та місце проведення даного судового засідання (відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення рекомендована поштова кореспонденція з ухвалою господарського суду від 23.01.12 вручена представнику відповідача 25.01.12), повторно на вимогу суду письмового відзиву на позов не подав.

Представники сторін для участі в даному судовому засіданні не з"явились, згідно з ухвалою суду від 23.01.12 їх участь у судовому засіданні обов"язковою не визнавалась.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та об’єктивного з’ясування всіх обставин справи, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та повторного витребування від позивача детального обгрунтованого розрахунку заявлених до стягнення сум 362,06 грн. інфляційних, 1735,94 грн. 3%річних, 105849,90 грн. пені, в якому необхідно вказати конкретний період прострочення, розмір простроченого боргу, а по пені - відповідна відсоткова ставка, взяті позивачем як вихідні дані при проведенні вказаних нарахувань.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "13" лютого 2012 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб.506.

2. Зобов"язати позивача подати господарському суду детальний обгрунтований розрахунок розміру заявлених до стягнення сум 362,06 грн. інфляційних, 1735,94 грн. 3%річних, 105849,90 грн. пені, в якому необхідно вказати конкретний період прострочення, розмір простроченого боргу, а по пені - відповідну відсоткову ставку, взяті як вихідні дані при проведенні вказаних нарахувань.

3. Зобов"язати відповідача подати господарському суду письмовий відзив на позов з доказами в обгрунтування та підтвердження своїх доводів.

4. Явка уповноважених представників сторін - на їх розсуд.

Суддя І.В.Івашкович