Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
26.01.12р.Справа № 28/5005/206/2012 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-Астіон"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукове-виробниче підприємство "Олімпекс"
про стягнення 71570 грн. 95 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 - дов. №1 від 25.01.2012р.
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-Астіон" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення товариства з обмеженою відповідальністю "Наукове-виробниче підприємство "Олімпекс" основного боргу в розмірі 69074 грн., пеню 1972 грн. 75 коп., інфляційних втрат 138 грн. 14 коп., 3% річних 386 грн. 06 коп.
Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем та відповідачем було підписано договір поставки комбікормів №1110/25 від 11.10.2010р. (далі Договір).
Предметом Договору передбачено, що Продавець зобов'язується виготовити та передати Покупцю у власність товар, а саме готову Продукцію - комбікорми, та білково-вітамінні добавки, виробником яких є Продавець, найменування, вартість, якість та кількість яких визначені в специфікаціях на кожну партію продукції, які є невід'ємною складовою частиною цього Договору, а Покупець зобов'язується своєчасно прийняти їх та оплатити на умовах, визначених цим Договором.
Відповідно до розділу 4 Договору оплата продукції здійснюється покупцем грошовими коштами на поточний рахунок Продавця згідно наданих Продавцем рахунків протягом 15 днів після отримання партії Продукції.
Розділом 8 Договору передбачено, що у випадку прострочення строків оплати Продукції Покупець зобов'язаний сплатити Продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період.
Позивач умови Договору виконав у повному обсязі та своєчасно.
Відповідач зобов'язання щодо оплати за договором належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 69 074 грн.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі основного боргу 69074 грн., пені 1972 грн. 75 коп., інфляційних втрат 138 грн. 14 коп., 3% річних 386 грн. 06 коп.
Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Наукове-виробниче підприємство "Олімпекс" (51230, Дніпропетровська область, с. Голубівка, вул. Леніна, 10, ідентифікаційний код 32286564) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-Астіон" (50075, м. Кривий Ріг, вул. Постишева, 35, ідентифікаційний код 34488478) основний борг в розмірі 69074 грн., пеню 1972 грн. 75 коп., інфляційні втрати 138 грн. 14 коп., 3% річних 386 грн. 06 коп., судовий збір 1431 грн. 40 коп.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
СуддяГ.В. Манько Повне рішення складено 31.01.12р.
Судове рішення № 21282432, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 28/5005/206/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: