Рішення № 21282428, 30.01.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.01.12р.Справа № 28/5005/207/2012 За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровського району електричних мереж

до Військової частини А 4608

про стягнення 39 336 грн. 64 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - дов. від 12.04.11р.

Від відповідача: ОСОБА_2 - дов. від 17.12.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровського району електричних мереж звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою та просить суд стягнути з Військової частини А 4608 заборгованість за перевищення договірних величин 2 488 грн. 80 коп., пеню за 2009 - 9 564 грн. 17 коп., 2010 - 14 309 грн. 06 коп., 2011р. 10 936 грн. 28 коп., інфляційні та 3 % річних в сумі 2 038 грн. 33 коп. та судовий збір.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Заперечував проти залучення у справі іншого відповідача. Наполягав на стягненні суми позову виключно з військової частини А4608.

Відповідач заперечував проти позову в зв'язку з відсутністю фінансування. Заявив клопотання про залучення у справі іншого відповідача - Квартирно - експлуатаційний відділ м.Дніпропетровська.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір про постачання електричної енергії №392 від 30.09.2009р. (далі Договір).

Згідно предмету Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 400 кВт, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені Додатоком "Графік знаття показів засобів обліку електричної енергії", а Споживач оплачує постачальнику вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Згідно розділу 2 Договору споживач зобов'язується оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатку "Порядок розрахунків" та додатку "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".

Додатком № 3 до Договору визначений порядок розрахунків за спожиту електроенергію та здійснення інших платежів. Передбачено, що споживач здійснює повну поточну оплату вартості обсягу електричної енергії за розрахунковий період один раз за фактичними показами засобів обліку електричної енергії згідно з виписаним рахунком. Споживач зобов'язаний вносити плату за споживання активної електричної енергії виключно коштами.

Розділом 4 Договору передбачено, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.5-2.3.6 цього Договору, з порушенням термінів, визначених додатком "Порядок розрахунків", Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в той період, враховуючи день фактичної оплати. За перевищення договірної величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу5 цього Договору, Споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитих та договірних величин. При цьому плата за перевищення договірної величини потужності стягується із Споживачів з приєднаною потужністю 150 кВт і більше та середньомісячним споживанням 50000 кВт год. і більше.

Позивач умови Договору виконав у повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання за Договором належним чином не виконував, що стало підставою для звернення позивача до суду з позовом.

Перевіркою розрахунків встановлено обгрунтованість вимог позивача.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановлено індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню у сумі заборгованості за перевищення договірних величин 2 488 грн. 80 коп., пені за 2009 - 9 564 грн. 17 коп., 2010 - 14 309 грн. 06 коп., 2011р. 10 936 грн. 28 коп., інфляційних та 3 % річних в сумі 2 038 грн. 33 коп.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Клопотання відповідача щодо залучення до участі у справі іншого відповідача задоволенню не підлягає в зв'язку з відсутністю підстав.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Військової частини А4608 (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 147, ідентифікаційний код 08414149) на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровського району електричних мереж (52001, Дніпропетровська область, м. Підгороднє, вул. Піонер-Майдан, 48, ідентифікаційний код 34367325) заборгованість за перевищення договірних величин 2 488 грн. 80 коп., пеню за 2009 - 9 564 грн. 17 коп., 2010 - 14 309 грн. 06 коп., 2011р. - 10 936 грн. 28 коп., інфляційні та 3 % річних в сумі 2 038 грн. 33 коп., судовий збір 1411 грн. 50 коп.

Видати наказ коли рішення набере законної сили.

СуддяГ.В. Манько Повне рішення складено 31.01.12р.