Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
25.01.12р.Справа № 7/5005/691/2012 Суддя Коваль Л.А. , розглянувши матеріали
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТД Дніпро Пласт", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотрейд", м. Дніпропетровськ
про стягнення 645 207, 14 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпекс Плюс" (69014, м. Запоріжжя, вул. Харчова, 5, ідентифікаційний код 32875354).
3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.02.12 р. о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №17 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
4. До засідання подати:
Позивачу - оригінали доданих до позову матеріалів (для огляду); специфікації до договору поставки № 66 ПР/2004 від 10.03.2004р. (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - в матеріали справи); додатки до договору № 60 про відступлення права вимоги від 05.09.2008р., передбачені п. 1 цього договору (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - в матеріали справи); докази переходу від відповідача до позивача права грошової вимоги до боржника - ТОВ " Імпекс Плюс" та документи, що підтверджують її розмір (п. 4 договору № 60 від 05.09.2008р.); докази перерахування позивачем відповідачу повної суми відступлених прав грошової вимоги (п. 6 договору № 60 від 05.09.2008р.); додаткові угоди до договору № 60 від 05.09.2008р.; повний текст статуту позивача (оригінал - для огляду, належним чином засвідчена копія - в матеріали справи); направити копію позову з доданими матеріалами третій особі, надати докази направлення.
Відповідачу - відзив на позов; докази в обґрунтування доводів; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про банківські реквізити; повний текст статуту відповідача (оригінал - для огляду, належним чином засвідчена копія - в матеріали справи).
Третій особі - відзив на позов; докази в обґрунтування доводів; свідоцтво про державну реєстрацію третьої особи як юридичної особи; специфікацію до договору поставки № 66 ПР/2004 від 10.03.2004р. на спірну партію товару; спірну накладну № 7302Д від 08.07.2005р.; докази транспортування товару, отриманого третьою особою від відповідача за накладною № 7302Д від 08.07.2005р. та відображення в бухгалтерському обліку третьої особи відповідної господарської операції; докази оплати спірної суми позивачу або відповідачу.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Роз’яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Л.А. Коваль
Судове рішення № 21281660, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/5005/691/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: