Ухвала суду № 21281165, 24.01.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.01.12р.Справа № 37/5005/16394/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Колійні ремонтні

технології", с.Зубра, Пустомитівський район, Львівська область

до Державного підприємства "Науково-конструкторське, технологічне бюро колійного

господарства "Укрзалізниці", м.Дніпропетровськ

про припинення дій, що порушують право

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання - помічник судді Бобир Ю.В.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1, представник, довіреність № 06/03 від 06.09.11р.

Від відповідача - Мойсеєнко К.В., начальник ДП, пос. № 0001718

- ОСОБА_2, юрисконсульт, дов. № 11-457 від 10.10.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація Колійні ремонтні технології" (Позивач) звернулося з позовом до Державного підприємства "Науково-конструкторське, технологічне бюро колійного господарства "Укрзалізниці" (Відповідач), в якому просить господарський суд зобов'язати Державне підприємство "Науково-конструкторське, технологічне бюро колійного господарства "Укрзалізниці" припинити дії щодо розроблення, погодження та реєстрації технічних умов ТУ У 35.2-05393180-001:2011 із використанням технічних умов ТУ У 35.2-30268559-070:2007 на "Анкер закладний до пружних колійних скріплень КПП-5", які належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Корпорація Колійні ремонтні технології"; зобов'язати Державне підприємство "Науково-конструкторське, технологічне бюро колійного господарства "Укрзалізниці" припинити дії щодо використання технічних умов ТУ У 35.2-30268559-070:2007 на "Анкер закладний до пружних колійних скріплень КПП-5", які належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Корпорація Колійні ремонтні технології", в тому числі для створення, розроблення інших технічних умов; заборонити Державному підприємству "Науково-конструкторське, технологічне бюро колійного господарства "Укрзалізниці" здійснювати дії щодо розробки, погодження чи реєстрації технічних умов, які повністю чи частково відтворюють технічні умови ТУ У 35.2-30268559-070:2007 на "Анкер закладний до пружних колійних скріплень КПП-5", які належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Корпорація Колійні ремонтні технології".

Відповідач позов не визнав, у відзиві на позов зазначив, що вимога Позивача про зобов'язання Відповідача припинити дії з використання технічних умов ТУ У 35.2-30268559-070:2007 "Анкер закладний до пружних колійних скріплень КПП-5" є безпідставною, оскільки Відповідач ніяких дій з використання зазначених технічних умов не провадить. Твердження Позивача в тому, що технічні умови ТУ У 35.2-05393180-001:2011 на анкер закладний типу АЗ-2-З є ідентичними технічним умовам ТУ У 35.2-30268559-070-2002 (ТУ У 35.2-30268559-070:2007) "Анкер закладний до пружних колійних скріплень КПП-5" не відповідає дійсності. Крім того, вимога Позивача про заборону часткового відтворення технічних умов ТУ У 35.2-30268559-070:2007 означає фактичну заборону посилатися в інших технічних умовах на обов'язкові, відповідно до ДСТУ-Н 4486:2005 "Система конструкторської документації. Настанови щодо типової побудови технічних умов", для їх розроблення вимоги, що призводить до неможливості створення нових технічних умов. Також, щоб вимагати заборону на використання Відповідачем технічних умов ТУ У 35.2-30268559-070:2007 необхідно довести, що вони використовувалися Відповідачем шляхом їх копіювання. У зв'язку з твердженням Позивача про те, що Відповідач при розробці ТУ У 35.2-05393180-001:2011 скопіював ТУ У 35.2-30268559-070:2007, чим порушив його право власності на Технічні умови.

Позивач надав заяву про зміну (уточнення) позовних вимог та просить суд:

- Зобов'язати Державне підприємство "Науково-конструкторське, технологічне бюро колійного господарства "Укрзалізниці" припинити дії щодо розроблення, погодження та реєстрації технічних умов ТУ У 35.2-05393180-001:2011 із використанням технічних умов ТУ У 35.2-30268559-070:2007 на "Анкер закладний до пружних колійних скріплень КІШ-5", які належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Корпорація Колійні ремонтні технології";

- Зобов'язати Державне підприємство "Науково-конструкторське, технологічне бюро колійного господарства "Укрзалізниці" припинити дії щодо використання технічних умов ТУ У 35.2-30268559-070:2007 на "Анкер закладний до пружних колійних скріплень КІШ-5", які належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Корпорація Колійні ремонтні технології", в тому числі для створення, розроблення інших технічних умов;

- Заборонити Державному підприємству "Науково-конструкторське, технологічне бюро колійного господарства "Укрзалізниці" створювати та/або розробляти технічні умови, які повністю чи частково відтворюють технічні умови ТУ У 35.2-30268559-070:2007 на "Анкер закладний до пружних колійних скріплень КПП-5", які належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Корпорація Колійні ремонтні технології" та містять ознаки виробу, захищеного патентом на промисловий зразок № 18260 від 26.01.2009 року та /або ознаки виробу, захищеного патентом на корисну модель № 39043 від 26.01.2009 року.

В судовому засіданні Позивач заявив клопотання про призначення судової експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи мало місце відтворення ТУ У 35.2-30268559-070:2007 на "Анкер закладний до пружних колійних скріплень КПП-5" або його частини, у тому числі використання фрагментів із мовною або іншою обробкою (зокрема, незначні за змістом, але фактичні зміни та доповнення) при створенні ТУ У 35.2-05393180-001:2011 на анкер закладний типу АЗ-2-З? Якщо має місце часткове відтворення, то в якому обсязі?

- Чи використані у ТУ У 35.2-05393180-001:2011 на анкер закладний типу АЗ-2-З усі суттєві ознаки промислового зразка за патентом України № 18260 від 26.01.09р.?

- Чи використані у ТУ У 35.2-05393180-001:2011на анкер закладний типу АЗ-2-З усі суттєві ознаки корисної моделі за патентом України № 39043 від 26.01.09р.?

Відповідач проти призначення по справі експертизи заперечує, посилаючись на те, що технічні умови повинні відповідати певним стандартам, що робить їх в певній мірі однаковими. Водночас Відповідач не погоджується з твердженням Позивача про відтворення Технічних умов Позивача в спірних ТУ.

Враховуючи те, що для вирішення питань, які виникли під час розгляду даної справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання Позивача та призначити у даній справі судову експертизу, проведення якої за погодженням з Відповідачем доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Питання перед експертом порушити з урахуванням заперечень Відповідача.

За вказаних обставин провадження у справі підлягає зупиненню, а справа направленню до експертної установи.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

- Чи містить в собі ознаки об'єкта авторського права Технічні умови ТУ У 35.2-30268559-070:2007 на "Анкер закладний до пружних колійних скріплень КПП-5" або його частини?

- Якщо так, чи має місце відтворення Технічних умов ТУ У 35.2-30268559-070:2007 на "Анкер закладний до пружних колійних скріплень КПП-5" або його частини, за умовою належності до об'єкту авторського права, в Технічних умовах ТУ У 35.2-05393180-001:2011 на анкер закладний типу АЗ-2-З?

Доручити проведення зазначеної експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз ( 01025, м. Київ, вул. Житомирська, 19).

Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація Колійні ремонтні технології" оплатити вартість експертних досліджень у визначені експертною установою строки.

Зупинити провадження у справі до завершення експертних досліджень.

Матеріали справи № 37/5005/16394/2011 направити на адресу експертної установи.

Зобовязати Київський науково-дослідний інститут судових експертиз після закінчення експертних досліджень повернути господарському суду Дніпропетровської області матеріали даної справи разом із висновком експертизи.

Суддя Н.Б. Кеся