Рішення № 21280789, 17.01.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.01.12р.Справа № 23/5005/17140/2011 За позовом Приватного акціонерного товариства "Європейський Страховий Альянс" в особі Київської дирекції, м. Київ

до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про стягнення 15 364,10 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Шовкошитній В.В. - № 13/2011 від 20.04.2011р., представник;

від відповідача: ОСОБА_1 - дов. № 1-14/1495 від 02.11.2010р., юрисконсульт.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Європейський Страховий Альянс" в особі Київської дирекції звернулось до господарського суду з позовом до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області про стягнення з останнього в порядку регресу кошти у розмірі 15 364,10 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним.

Між Закритим акціонерним товариством "Європейський Страховий Альянс" в особі Київської дирекції (Страховик) та Представництвом "Кайзер Дейч.Сі.Пі.Корпорейшн" (Страхувальник) укладений Договір страхування автотранспортних засобів № 3-003585 від 30.10.2010р.

Закрите акціонерне товариство "Європейський Страховий Альянс" в особі Київської дирекції перейменовано у Приватне акціонерне товариство "Європейський Страховий Альянс" в особі Київської дирекції відповідно до вимог та положень Закону України "Про акціонерні товариства" № 514 - VI від 17.09.2008р.

Об'єктом страхування є автомобіль "Chevrolet Lacetti" (Шевролет - Лачетті), державний номер НОМЕР_1, що належить страхувальнику на праві власності.

В результаті дорожньо - транспортної пригоди, яка сталася 20.09.2010р. в м. Новомосковську Дніпропетровської області за участю автомобілів Шевролет - Лачетті, державний номер НОМЕР_1 та Ніва Шевролет, державний номер НОМЕР_2 під керуванням громадянина ОСОБА_2, і з вини останнього (керування автомобілем в стані алкогольного спяніння), транспортний засіб страхувальника отримав механічні пошкодження.

На виконання умов Договору страхування автотранспортних засобів № 3-003585 від 30.10.2010р., позивачем на користь страхувальника - Представництва "Кайзер Дейч.Сі.Пі.Корпорейшн" було виплачено страхове відшкодування у розмірі 15364,10 грн., що підтверджується залученими до матеріалів справи копіями платіжних доручень: № 502 від 08.12.2010р. на суму 14165,25 грн. та № 1031 від 28.12.2010р. на суму 1198,85 грн.

Особою відповідальною за збитки, заподіяні транспортному засобу страхувальника є Служба автомобільних доріг у Дніпропетровській області, оскільки вона є власником автомобіля Ніва Шевролет, державний номер НОМЕР_2 і з якою ОСОБА_2, який керував автомобілем на момент вчинення ДТП перебував у трудових відносинах.

Як зазначає позивач, на час його звернення з позовом до господарського суду відповідач зобов'язання з виплати позивачу страхового відшкодування в добровільному порядку не виконав, що і стало підставою для звернення позивача з позовом до господарського суду.

Відповідач позов визнає в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між Закритим акціонерним товариством "Європейський Страховий Альянс" в особі Київської дирекції (Страховик) та Представництвом "Кайзер Дейч.Сі.Пі.Корпорейшн" (Страхувальник) укладений Договір страхування автотранспортних засобів № 3- 003585 від 30.10.2010р.

Відповідно до п. 1.1. Договору, даний Договір укладено відповідно до чинного законодавства України, Правил добровільного страхування наземного транспорту Страховика № 0609/1 від 30.11.07 (надалі Правила) та на підставі Заяви Страхувальника (за умови її наявності).

Відповідно до п. 1.2. Договору, предметом Договору є майнові інтереси Страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, повязані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом визначеним в Додатку (ах) до цього Договору.

Закрите акціонерне товариство "Європейський Страховий Альянс" в особі Київської дирекції перейменовано у Приватне акціонерне товариство "Європейський Страховий Альянс" в особі Київської дирекції відповідно до вимог та положень Закону України "Про акціонерні товариства" № 514 - VI від 17.09.2008р.

Об'єктом страхування є автомобіль "Chevrolet Lacetti" (Шевролет - Лачетті), державний номер НОМЕР_1, що належить страхувальнику на праві власності.

В результаті дорожньо - транспортної пригоди, яка сталася 20.09.2010р. в м. Новомосковську Дніпропетровської області за участю автомобілів Шевролет - Лачетті, державний номер НОМЕР_1 та Ніва Шевролет, державний номер НОМЕР_2 під керуванням громадянина ОСОБА_2, і з вини останнього (керування автомобілем в стані алкогольного спяніння), транспортний засіб страхувальника - Представництва "Кайзер Дейч.Сі.Пі.Корпорейшн" отримав механічні пошкодження.

Вартість матеріального збитку, що настав у звязку з пошкодженням транспортного засобу Шевролет - Лачетті, державний номер НОМЕР_1, підтверджується звітом № 209 про оцінку автомобіля Шевролет - Лачетті, державний номер НОМЕР_1, складеному 15.10.2010р. ЗАТ УЦПП "Експерт Сервіс" та ремонтною калькуляцією № 209/10 від 08.10.2010р. системи Аудатекс.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про страхування", страховик зобовязаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. При цьому, страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення страхової виплати (страхове відшкодування) шляхом сплати страхувальнику неустойки (штрафу, пені), розмір якої визначається умовами договору страхування або законом.

На виконання умов Договору страхування автотранспортних засобів № 3-003585 від 30.10.2010р., позивачем на користь страхувальника - Представництва "Кайзер Дейч.Сі.Пі.Корпорейшн" було виплачено страхове відшкодування у розмірі 15364,10 грн., що підтверджується залученими до матеріалів справи копіями платіжних доручень: № 502 від 08.12.2010р. на суму 14165,25 грн. та № 1031 від 28.12.2010р. на суму 1198,85 грн.

Згідно ч.1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Аналогічні приписи містить ст. 993 Цивільного кодексу України.

Тобто, відбувається зміна осіб у зобов'язанні шляхом переходу прав кредитора до іншої особи на підставі закону, страховик заміняє собою страхувальника в його вимогах до особи, відповідальної за збитки.

Згідно постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.10.2010р. по справі № 3-13011/10 ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн., за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт.

Судом встановлено, що водій винний у скоєні ДТП, на момент її вчинення перебував у трудових відносинах з Службою автомобільних доріг у Дніпропетровській області; транспортний засіб (Ніва Шевролет, державний номер НОМЕР_2), яким керував ОСОБА_2, і з вини якого транспортний засіб страхувальника отримав механічні пошкодження, належав на праві власності відповідачу, що підтверджено довідкою ДАІ про ДТП від 20.09.2010р.

Отже, особою відповідальною за збитки, заподіяні транспортному засобу страхувальника є Служба автомобільних доріг у Дніпропетровській області, яка є власником автомобіля Ніва Шевролет, державний номер НОМЕР_2 і яким керував ОСОБА_2 на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач звертався до відповідача з претензією № 5/2-536 від 27.10.2011р., отриманої відповідачем 03.11.2011р., відповідно до якої відповідачу було запропоновано в добровільному порядку виплатити позивачу в порядку регресу суму страхового відшкодування.

Як зазначає позивач, до претензії ним були надані всі необхідні для її розгляду документи.

Станом на момент звернення позивача з позовом відповідач відповідь на претензію не надав, страхове відшкодування не сплатив.

Відповідно до ч. 2 ст. 1172 ЦК України, юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обовязків.

За таких обставин, вимога Приватного акціонерного товариства "Європейський Страховий Альянс" в особі Київської дирекції про стягнення з Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області в порядку регресу коштів у розмірі 15 364,10 грн. підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст.49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 24, ідентифікаційний код 25843931) на користь Приватного акціонерного товариства "Європейський Страховий Альянс" в особі Київської дирекції (01004, м. Київ, вул. Горького, б.9, кв. 2, ідентифікаційний код 26052299) в порядку регресу кошти у розмірі 15 364,10 грн., судовий збір у розмірі 1411,50 грн.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяВ.Г. Бєлік Повне рішення складено 23.01.2012р.