Рішення № 21278693, 13.01.2012, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2-468/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"13" січня 2012 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Цимбал І.К.

при секретарі Барвицькій М.Т., Іващенко К.В., Шамрай І.В., Шепелєвій А.К..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до умов кредитного договору № 002-2900/756-0124 від 05.09.2007 року (далі договір) відповідач ОСОБА_2 отримав у ПАТ «Універсал банк»кредит в сумі 149000,00 шв. франків строком до 01.09.2037 року зі сплатою 10,45 % річних за користування кредитом. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі та згідно умов договору перерахував на рахунок відповідача ОСОБА_2 НОМЕР_1 кредитні кошти в сумі 149000,00 шв. франків, що підтверджується випискою по рахунку. В свою чергу відповідач зобовязався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміні, а також виконати інші зобовязання згідно договору. В порушення умов договору відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобовязання, а саме, не сплачує проценти за користування кредитними коштами відповідно до встановленого графіку. Так, станом на 14.10.2010 року, загальна сума заборгованості відповідача складає 174608,35 шв. Франків, що за офіційним курсом НБУ станом на 14.10.2010 року складає 1443818,99 грн., з яких: 1221421 грн. 55 коп. сума заборгованості за кредитом, 2318 грн. 52 коп. сума заборгованості по процентах, 2318 грн. 52 коп. сума заборгованості по підвищених відсотках.

З метою забезпечення виконання зобов»язання між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 002-2900/756-0124-Р/1. Крім того, між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір іпотеки від 05.09.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом, про що зроблено запис в реєстрі № 1737.

Враховуючи порушення зобовязань, встановлених договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у відповідача виник обовязок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобовязання, однак у добровільному порядку відповідачем кредит повернуто не було, тому позивач звернувся з даним позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги зменшив та підтримав позов з урахуванням уточнених позовних вимог та пояснив, що в зв»язку з невиконанням своїх зобов»язань за кредитним договором, банк змушений звернутися до суду з позовом до відповідачів, оскільки останні, не сплачують борг в добровільному порядку.

Представник відповідача - 1 ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, в останнє судове засідання не з»явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду справи, відповідач - 2 ОСОБА_2 про розгляд справи повідомлений, клопотань про відкладення розгляду справи не надавав, причини неявки суду не повідомляв, у зв»язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, проти чого не заперечував представник позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

05.09.2007 року між сторонами було укладено договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 149000,00 шв. франків строком до 01.09.2037 року зі сплатою 10,45 % річних /а.с. 10-15/.

05.09.2007 між позивачем та відповідачем 2, з метою забезпечення виконання зобов»язань було укладено договір поруки №002-2900/756-0124-Р/1 /а.с.28-30/.

05.09.2007 року між сторонами було укладено договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом, про що в книзі, зроблено відповідний запис за № 1737 /а.с.23-26/.

Позивач свої зобовязання виконав в повному обсязі та видав відповідачу кошти у сумі 149000,00 шв. франків, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.

Відповідно до п. 2.5 договору, розмір щомісячного платежу встановлений в графіку погашення кредиту, що викладений у додатку 2 до договору/а.с 18-21/.

З врахуванням зменшення позовних вимог, які надав представник позивача, станом на 11.01.2012 року заборгованість за кредитним договором становить 1647495 грн. 97 коп. з яких: 1245543 грн. 02 коп. - заборгованість по тілу кредиту; 393570 грн. 24 коп. заборгованість за відсотками; 8382 грн. 70 коп. заборгованість за підвищеними відсотками.

Відповідно до п. 5.2.5 договору, кредитор має право достроково вимагати повернення грошових коштів у повному обсязі у випадку прострочення сплати чергового платежу понад 2 місяців і не усунення позичальником порушень протягом 30 днів з дати відправлення повідомлення на адресу позичальника з вимогою усунути порушення.

Відповідно до п. 1.3 договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобов»язаннями останнього за основним договором, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених основного договору.

Відповідно до п. 1.4 договору поруки передбачено, що поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором.

Відповідно до 2.1.1 договору іпотеки у разі невиконання або неналежного виконання боржником зобов»язань за будь-яким основним договором, іпотеокдержатель має право задовольнити свої вимоги за рахунок предмету іпотеки в повному обсязі переважно перед іншим кредитором.

Відповідно до 2.1.2 договору іпотеки у разі порушення зобов»язань, іпотеко держатель має право вимагати дострокового виконання зобов»язань за будь-яким з основних договорів, що обумовлюють основне зобов»язання, а у разі невиконання а у разі невиконання іпотекодавцем цієї вимоги-звернути стягнення на предмет іпотеки.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

Згідно ст. 33 ЗУ «Про іпотеку», у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов»язання іпотеко держатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов»язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно ст. 38 ЗУ «Про іпотеку», дії щодо продажу предмета іпотеки та укладання договору купівлі-продажу здійснюються іпотекодержателем від свого імені, на підставі іпотечного договору, який містить застереження про задоволення вимог іпотекодержателя, що передбачає право іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки, без необхідності отримання для цього будь-якого окремого уповноваження іпотекодавця.

Враховуючи те, що відповідачем систематично порушувались умови договорів та зобовязання за кредитним договором, зобовязання відповідачем виконувались неналежним чином, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, які підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212 218, 225 228 ЦПК України, ст. ст. 11, 15, 16, 509 510, 526, 530, 610 611, 1050, 1054 ЦК України,ст.ст. 33,38,39 ЗУ «Про іпотеку», суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лісичанськ, Луганської області, місце реєстрації АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Лісичанськ, Луганської області, місце реєстрації: АДРЕСА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352, р/р № 29095000202428 заборгованість за кредитним договором в розмірі 195381,51 швейцарських франків, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.01.2012 рік становить 1647495 (один мільйон шістсот сорок сім тисяч чотириста дев»яносто п»ять) грн.. 97 коп.

В рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_3, яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_1, шляхом проведення прилюдних торгів.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лісичанськ, Луганської області, місце реєстрації АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Лісичанськ, Луганської області, місце реєстрації: АДРЕСА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352, р/р № 29095000202428 судові витрати в розмірі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: