Вирок № 21278631, 21.12.2011, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 1-981/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2011 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого суддіПросалової О.М.,

при секретаріЛиничук Ю.М.,

за участю прокурораМазуренко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у Казахстані, є громадянкою України, не одружена, не працює, має неповну середню освіту, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає у АДРЕСА_2, не судиму, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2011 року приблизно о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, у невстановленої досудовим слідством особи на імя ОСОБА_3 по АДРЕСА_3 за 150 гривень, незаконно, без мети збуту, придбала особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, який містився у двох презервативах, після чого почала його зберігати при собі.

Проте, в цей же день, 15 липня 2011 року приблизно о 1 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 була затримана працівниками міліції, які при поверхневому її огляді виявили та вилучили у неї вказаний наркотичний засіб, загальною масою, у перерахунку на суху речовину 0,649 г.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1, винною себе визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому та суду показала, що дійсно при обставинах, викладених в установчій частині вироку, вона 15 липня 2011 року за 150 гривень придбала та зберігала особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, без мети збуту.

Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників процесу в порядку ст.ст. 299 ч. 3, 301-1 КПК України поясненнями підсудної, яка повністю визнала себе винною у вчиненні злочину, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і вважає доведеною винність ОСОБА_1 в умисних діях, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, та кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обставиною, яка помякшує покарання, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття підсудної.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудній, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_1 покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, що характеризують особу підсудної і вважає правильним обрати їй покарання у виді позбавлення волі.

Однак, враховуючи щире каяття у вчиненому, ту обставину, що підсудна має постійне місце проживання, позитивно характеризується за попереднім місцем роботи, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, а також, приймаючи до уваги відношення підсудної до вчиненого, суд уважає можливим її перевиховання і виправлення без ізоляції від суспільства, звільнивши ОСОБА_1 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з встановленням іспитового строку та покладенням певних обовязків, передбачених ст. 76 КК України.

Питання речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити їй покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

На підставі п.п. 2,3 ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без зміни у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі знищити (а.с. 25).

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці, р/р 31257272210703, код ЗКПО 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, за проведення судової експертизи у розмірі 316 гривень 57 копійок (а.с. 22).

Вирок суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з дня проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя