Рішення № 21278515, 19.12.2011, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2-3771/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"19" грудня 2011 р.року Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Даниленко В. В.

при секретарі: - Дядейко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ БАНК»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення солідарно суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 693 959 (шістсот девяносто три тисячі девятсот пятдесят девять) гривень 80 копійок, а також понесені судові витрати, а саме державне мито у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень, посилаючись на наступне.

19.06.2007 року між ВАТ «СЕБ БАНК», назву якого змінено на ПАТ «СЕБ БАНК», та ОСОБА_2 (Відповідачка-1) було укладено кредитний договір № 546, згідно якого Позивач надав Відповідачці-1 кредит у розмірі 70 000 (сімдесят тисяч) доларів США 00 центів, строком погашення до 18.06.2027 року, процентна ставка за користування кредитом складає 6,6 % річних.

В забезпечення виконання зобовязань Відповідачки-1 за кредитним договором, між Позивачем та ОСОБА_3 (Відповідач-2) було укладено договір поруки № 546 від 19.06.2007 року, відповідно до якого Відповідач-2 зобовязується відповідати за повне та своєчасне виконання Відповідачкою-1 її боргових зобовязань перед Позивачем а кредитним договором в повному обсязі таких зобовязань.

Відповідачка-1 скористалась кредитними ресурсами та свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Станом на 21.01.2011 року загальна сума заборгованості Відповідачки-1 за кредитним договором перед Позивачем складає 82672 (вісімдесят дві тисячі шістсот сімдесят два) долари США 95 центів та 37 247 (тридцять сім тисяч двісті сорок сім) гривень 22 копійки, що разом еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 21.01.2011 року 693 959 (шістсот девяносто три тисячі девятсот пятдесят девять) гривень 80 копійок, з яких:

-залишок строкової заборгованості за кредитом 66353 (шістдесят шість тисяч триста пятдесят три) долари США 10 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 21.01.2011 року 527 075 (пятсот двадцять сім тисяч сімдесят пять) гривень 85 копійок;

-борг за несплаченою частиною кредиту 3373 (три тисячі сімсот тридцять три) долари США 86 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 21.01.2011 року 26 800 (двадцять шість тисяч вісімсот) гривень 26 копійок;

-пеня за несвоєчасне повернення кредиту 37 247 (тридцять сім тисяч двісті сорок сім) гривень 22 копійки;

-нараховані відсотки 28 (двадцять вісім) доларів США 96 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 21.01.2011 року 230 (двісті тридцять) гривень 04 копійки;

-прострочені нараховані відсотки 12917 (дванадцять тисяч девятсот сімнадцять) доларів США 03 центи, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 21.01.2011 року 120606 (сто дві тисячі шістсот шість) гривень 43 копійки.

Позивач просить стягнути солідарно з Відповідачки-1 та Відповідача-2 вказану суму заборгованості, а також понесені судові витрати по справі, а саме, судовий збір у розмірі - 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити позов.

Відповідачка-1 та Відповідач-2 в судове засідання не зявились, про дату та час повідомлені в установленому порядку, тому суд проводить заочний розгляд справи.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.06.2007 року між ВАТ «СЕБ БАНК», назву якого змінено на ПАТ «СЕБ БАНК», та ОСОБА_2 (Відповідачка-1) було укладено кредитний договір № 546, згідно якого Позивач надав Відповідачці-1 кредит у розмірі 70 000 (сімдесят тисяч) доларів США 00 центів, строком погашення до 18.06.2027 року, процентна ставка за користування кредитом складає 6,6 % річних.

Відповідно до п.2.5.1. кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобовязань стосовно повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитними коштами та комісій у визначені кредитним договором та строки, Відповідачка-1 зобовязана сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаних боргових зобовязань за кожен день прострочення.

В забезпечення виконання зобовязань Відповідачки-1 за кредитним договором, між Позивачем та ОСОБА_3 (Відповідач-2) було укладено договір поруки № 546 від 19.06.2007 року, відповідно до якого Відповідач-2 зобовязується відповідати за повне та своєчасне виконання Відповідачкою-1 її боргових зобовязань перед Позивачем а кредитним договором в повному обсязі таких зобовязань.

Відповідно до п. 1.2 договору поруки, Відповідач-1 та Відповідачка-1 відповідають як солідарні боржники.

Відповідачка-1 скористалась кредитними ресурсами та свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Станом на 21.01.2011 року загальна сума заборгованості Відповідачки-1 за кредитним договором перед Позивачем складає 82672 (вісімдесят дві тисячі шістсот сімдесят два) долари США 95 центів та 37 247 (тридцять сім тисяч двісті сорок сім) гривень 22 копійки, що разом еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 21.01.2011 року 693 959 (шістсот девяносто три тисячі девятсот пятдесят девять) гривень 80 копійок, з яких:

-залишок строкової заборгованості за кредитом 66353 (шістдесят шість тисяч триста пятдесят три) долари США 10 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 21.01.2011 року 527 075 (пятсот двадцять сім тисяч сімдесят пять) гривень 85 копійок;

-борг за несплаченою частиною кредиту 3373 (три тисячі сімсот тридцять три) долари США 86 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 21.01.2011 року 26 800 (двадцять шість тисяч вісімсот) гривень 26 копійок;

-пеня за несвоєчасне повернення кредиту 37 247 (тридцять сім тисяч двісті сорок сім) гривень 22 копійки;

-нараховані відсотки 28 (двадцять вісім) доларів США 96 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 21.01.2011 року 230 (двісті тридцять) гривень 04 копійки;

-прострочені нараховані відсотки 12917 (дванадцять тисяч девятсот сімнадцять) доларів США 03 центи, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 21.01.2011 року 120606 (сто дві тисячі шістсот шість) гривень 43 копійки.

У відповідності до ст. 525, 526, ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. У відповідності до ст. 610, 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Договір є обовязковим для виконання сторонами, у відповідності до ст. 629 ЦК України.

Невиконання Відповідачкою-1 умов кредитного договору дало право Позивачу достроково вимагати виконання боргових зобовязань за кредитом у позичальника.

Згідно ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України зазначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Статтями 553, 554 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що Позивач довів свої позовні вимоги належним чином, у звязку з чим позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути солідарно відповідачів на користь Позивача судові витрати, а саме державне мито у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

На підставі викладеного та ст. ст. 525, 526, 530, 532, 553, 554, 610, 623, 629, 1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 15, 57, 60, 88, 209, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «СЕБ БАНК»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ БАНК»(адреса: 01004, м. Київ, вул. Червоноарміська, 10, рахунок № 3619105040 в ПуАТ «СЕБ БАНК», МФО 300175, код ЄДРПОУ 14351016) заборгованість за кредитним договором у розмірі 693 959 (шістсот девяносто три тисячі девятсот пятдесят девять) гривень 80 копійок,.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ БАНК»(адреса: 01004, м. Київ, вул. Червоноарміська, 10, рахунок № 3619105040 в ПуАТ «СЕБ БАНК», МФО 300175, код ЄДРПОУ 14351016) судові витрати, а саме державне мито у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Даниленко В. В.