Рішення № 21278507, 07.12.2011, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2-7312/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

"07" грудня 2011 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Дубаса В.А.,

при секретарі: Іващенко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У липні 2011 року ПАТ «МТС Україна»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг мобільного зв'язку, який укладено між сторонами у справі за №4796367/1.11855197 від 08.09.2009 року та договору про надання безпроводового доступу до мережі Інтернет за №4796332/1.11855197 від 08.09.2009 року. Згідно умов вказаних договорів відповідач зобовязувався своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі звязку, однак ОСОБА_1 не сплатив рахунки за отримані послуги з 01.03.2010 року по 01.06.2010 року, сума заборгованості на день подання позову складає 1501 грн. 40 коп.

Представник позивача у судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (у т.ч. шляхом оголошення у газеті «Урядовий курєр»від 04.11.2011 року), про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ст.ст. 169 ч. 4, 224-226 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами укладено договір про надання послуг мобільного зв'язку за №4796367/1.11855197 від 08.09.2009 року та договір про надання безпроводового доступу до мережі Інтернет за №4796332/1.11855197 від 08.09.2009 року. Згідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

ОСОБА_1 не сплатив рахунки за отримані послуги з 01.03.2010 року по 01.06.2010 року, сума заборгованості на день подання позову складає 1501 грн. 40 коп.

Наявність вказаної заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком, який перевірено судом.

Повно та всебічно зясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені певними засобами доказування, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору, витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та сума сплачена позивачем за оголошення у газеті «Урядовий курєр»згідно платіжного доручення №0001245490 від 12.10.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 546, 625, 903 ЦК України , суд -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) заборгованість за договорами у сумі 1501 грн. 40 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн. 00 коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн. та витрати повязані з поданням оголошення у пресу у сумі 420 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: