Рішення № 21276514, 28.12.2011, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-2495

2011 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2011 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Веденмеєр М.В., при секретарі Млачньовій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Перший Український міжнародний банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство « Перший Український міжнародний банк », уточнивши свої позовні вимоги, звернувся до суду з позовом, в якому просить суд: стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства « Перший Український міжнародний банк » заборгованість за кредитним договором № 5688912 від 02 жовтня 2007 року, в загальному розмірі 66839,28 доларів США, що в еквівалентному розмірі складає 534039 ( пятсот тридцять чотири тисячі тридцять девять ) гривень 16 копійок, що складається заборгованості за основною сумою кредиту у розмірі 46563,52 долара США, що в еквівалентному розмірі складає 372037,87 гривень; заборгованості за відсотками за користування кредитом, нарахованими станом на 12 грудня 2011 року включно у розмірі 18955,40 долара США, що в еквівалентному розмірі складає 151451,75 гривень; заборгованості за пенею, нарахованою за порушення строків виконання зобовязань з повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, станом на 12 грудня 2011 року у розмірі 820,36 доларів США, що в еквівалентному розмірі складає 6554,59 гривень; штраф за порушення обовязку, передбаченого п.п. 4.3.5. Кредитного договору у розмірі 500,00 доларів США, що в еквівалентному розмірі складає 3994,95 гривень, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки: нежитлові приміщення першого поверху в літ. А № 57-1, 57-2, 57-3, загальною площею 42,6 кв.м. в АДРЕСА_1, які передані в іпотеку Публічному акціонерному товариству « Перший Український міжнародний банк » на підставі договору іпотеки № 5703855 від 02 жовтня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Ялтинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 3124. Стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства « Перший Український міжнародний банк » судові витрати по справі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 5688912 від 02 жовтня 2007 року та в забезпечення виконання відповідачем зобовязань за кредитним договором було укладено іпотечний договір № 5703855 від 02 жовтня 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Ялтинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 3124, згідно з яким в іпотеку позивачу було передано наступне майно, що належить відповідачу: нежитлові приміщення першого поверху в літ. А № 57-1, 57-2, 57-3, загальною площею 42,6 кв.м. в АДРЕСА_1. З жовтня 2008 року відповідач систематично порушує умови кредитного договору, щодо своєчасного повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом. На адресу відповідача було направлені вимоги, однак виконані вони відповідачем не були. У звязку з вищевикладеним у відповідача склалась заборгованість за кредитним договором № 5688912 від 02 жовтня 2007 року, в загальному розмірі 66839,28 доларів США, що в еквівалентному розмірі складає 534039 ( пятсот тридцять чотири тисячі тридцять девять ) гривень 16 копійок, що складається заборгованості за основною сумою кредиту у розмірі 46563,52 долара США, що в еквівалентному розмірі складає 372037,87 гривень; заборгованості за відсотками за користування кредитом, нарахованими станом на 12 грудня 2011 року включно у розмірі 18955,40 долара США, що в еквівалентному розмірі складає 151451,75 гривень; заборгованості за пенею, нарахованою за порушення строків виконання зобовязань з повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, станом на 12 грудня 2011 року у розмірі 820,36 доларів США, що в еквівалентному розмірі складає 6554,59 гривень; штраф за порушення обовязку, передбаченого п.п. 4.3.5. Кредитного договору у розмірі 500,00 доларів США, що в еквівалентному розмірі складає 3994,95 гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Про місце, день та час розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання на розгляд справи не зявився. Про місце, день та час розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином. Причин неявки суду не надав.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 225 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 5688912 від 02 жовтня 2007 року ( а.с. 17 - 20).

В забезпечення виконання відповідачем зобовязань за кредитним договором було укладено іпотечний договір № 5703855 від 02 жовтня 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Ялтинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 3124, згідно з яким в іпотеку позивачу було передано наступне майно, що належить відповідачу: нежитлові приміщення першого поверху в літ. А № 57-1, 57-2, 57-3, загальною площею 42,6 кв.м. в АДРЕСА_1 ( а.с. 26 - 31 ).

З жовтня 2008 року відповідач систематично порушує умови кредитного договору, щодо своєчасного повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом. На адресу відповідача було направлено вимоги ( а.с. 32-33, 37-39 ), яки ним були отримані, що підтверджується копіями поштових повідомлень ( а.с. 34-35, 41-42 ), однак виконані ці вимоги відповідачем не були.

У звязку з вищевикладеним у відповідача склалась заборгованість за кредитним договором № 5688912 від 02 жовтня 2007 року, в загальному розмірі 66839,28 доларів США, що в еквівалентному розмірі складає 534039 ( пятсот тридцять чотири тисячі тридцять девять ) гривень 16 копійок, що складається заборгованості за основною сумою кредиту у розмірі 46563,52 долара США, що в еквівалентному розмірі складає 372037,87 гривень; заборгованості за відсотками за користування кредитом, нарахованими станом на 12 грудня 2011 року включно у розмірі 18955,40 долара США, що в еквівалентному розмірі складає 151451,75 гривень; заборгованості за пенею, нарахованою за порушення строків виконання зобовязань з повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, станом на 12 грудня 2011 року у розмірі 820,36 доларів США, що в еквівалентному розмірі складає 6554,59 гривень; штраф за порушення обовязку, передбаченого п.п. 4.3.5. Кредитного договору у розмірі 500,00 доларів США, що в еквівалентному розмірі складає 3994,95 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с. 13 - 16 ).

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін ).

Статтею 12 Закону України «Про іпотеку» передбачено, що у випадку порушення зобовязань, встановлених іпотечним договором, Банк має право вимагати дострокового виконання зобовязань боржника, а у випадку невиконання вимог, - звернути стягнення на предмет іпотеки.

Розглянувши заявлені позовні вимоги, суд вважає, що відповідач неправомірно відмовився від виконання взятих на себе боргових зобовязань, які слідують з договору кредиту, а тому порушенні права позивача підлягають відновленню шляхом стягнення з відповідача на користь Банку заборгованості за кредитом, шляхом звернення цього стягнення на предмет іпотеки.

Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 218, 224, 225 ЦПК України, Законом України « Про іпотеку »,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства « Перший Український міжнародний банк » задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства « Перший Український міжнародний банк » ( місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А; код ЄДРПОУ: 14282829 ) заборгованість за кредитним договором № 5688912 від 02 жовтня 2007 року, в загальному розмірі 534039 ( пятсот тридцять чотири тисячі тридцять девять ) гривень 16 копійок, що складається заборгованості за основною сумою кредиту у розмірі 372037,87 гривень; заборгованості за відсотками за користування кредитом, нарахованими станом на 12 грудня 2011 року включно у розмірі 151451,75 гривень; заборгованості за пенею, нарахованою за порушення строків виконання зобовязань з повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, станом на 12 грудня 2011 року у розмірі 6554,59 гривень; штраф за порушення обовязку, передбаченого п.п. 4.3.5. Кредитного договору у розмірі 3994,95 гривень, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки: нежитлові приміщення першого поверху в літ. А № 57-1, 57-2, 57-3, загальною площею 42,6 кв.м. в АДРЕСА_1, які передані в іпотеку Публічному акціонерному товариству « Перший Український міжнародний банк » на підставі договору іпотеки № 5703855 від 02 жовтня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Ялтинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 3124.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства « Перший Український міжнародний банк » ( місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А; код ЄДРПОУ: 14282829 ) судові витрати у розмірі 2943 ( дві тисячі девятсот сорок три ) гривні.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному суді АРК через Ялтинський міський суд у строки та в порядку згідно статей 294, 296 ЦПК України.

Суддя: