Ухвала суду № 21276150, 01.02.2012, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

01.02.2012 р. справа № 33/171

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого:

суддів

Діброви Г.І.

Бойченка К.І., Стойка О.В.

Розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпідземмонтаж», м. Красноармійськ Донецької області

на рішення господарського суду

Донецької області

від

29.11.2011р.

у справі

№ 33/171 (суддя Сич Ю.В.)

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпідземмонтаж», м. Красноармійськ Донецької області

до відповідача

Державного підприємства «Красноарміськ-вугілля», м. Димитров Донецької області

про

стягнення боргу в сумі 700657 грн. 20 коп., пені в сумі 206296 грн. 74 коп.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпідземмонтаж», м. Красноармійськ Донецької області, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 29.11.2011р. по справі № 33/171 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпідземмонтаж», м. Красноармійськ Донецької області до Державного підприємства «Красноарміськвугілля», м. Димитров Донецької області про стягнення боргу в сумі 700657 грн. 20 коп., пені в сумі 206296 грн. 74 коп.

Рішення господарського суду Донецької області по справі № 33/171 було прийняте та підписане 29.11.2011р., а апеляційна скарга подана до Донецького апеляційного господарського суду 17.01.2012р., тобто скаржник, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпідземмонтаж», м. Красноармійськ Донецької області , звернувся з апеляційною скаргою після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Згідно до пункту 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Крім того, судова колегія звертає увагу скаржника, що відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Заявником сплачено судовий збір за невірними реквізитами квитанцією від 17.01.2012р., тоді, як відповідно до підпункту 4 п. 2 ч. 2 ст. 4. Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, відповідачу необхідно було надати докази сплати судового збору, перерахованого за наступними платіжними реквізитами:

Одержувач ДКСУ Київського району м. Донецька

ЄДРПОУ 34687001

Банк одержувача ГУДКУ в Донецькій області

МФО 834016

Рахунок 31212206700006.

Крім того платіжний документ має містити:

- призначення платежу - "судовий збір";

- код ЄДРПОУ Донецького апеляційного господарського суду - 26020508;

- пункт з таблиці ставок судового збору.

Керуючись ст. 86, п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпідземмонтаж», м. Красноармійськ Донецької області, на рішення господарського суду Донецької області від 29.11.2011р. у справі № 33/171 повернути без розгляду заявникові.

2. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрпідземмонтаж», м. Красноармійськ Донецької області довідку на повернення судового збору у зв"язку з поверненням апеляційної скарги.

Додаток:

На адресу позивача:

1.апеляційна скарга № 180 від 17.01.12р. з додатками на 10 аркушах, конверт;

На адресу господарського суду Донецької області:

1. справа № 33/171.

Головуючий: Г.І. Діброва

Судді: К.І. Бойченко

О.В. Стойка

Надруковано 4 прим.:

1.позивачу;

2.відповідачу;

3.у справу;

4.апеляційному суду;

Блінова О.О.