Рішення № 21275446, 24.01.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.01.12 Справа № 5021/2939/2011. За позовом: Прокурора Зарічного району в інтересах держави в особі позивачів: 1.Сумської міської ради, м. Суми

2.Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Суми

про стягнення 56167 грн. 81 коп.,

СУДДЯ СОПЯНЕНКО О.Ю.

при секретарі с/з Молодецькій В.О.

Представники:

Від позивачів: 1.не з'явився

2.ОСОБА_3, довіреність № 09-1/01-29 від 05.01.2012 року

Від відповідача: ОСОБА_1

Прокурор: Краснобрижа М.В.

Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача на користь міського бюджету заборгованість в розмірі 56 167 грн. 81 коп. відповідно до договору оренди нерухомого майна № УМКВ - 0309 від 24.06.2010 року, укладеного між Управлінням майна комунальної власності Сумської міської ради та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1, в тому числі: 54 063 грн. 07 коп. боргу по орендній платі, 2 104 грн. 74 коп. пені.

24.01.2012 року представник позивача - Управління майна комунальної власності Сумської міської ради подав заяву про уточнення позовних вимог № 20-12-юр від 24.01.2012 року, відповідно до вимог якої просить суд стягнути з відповідача на користь Управління майна комунальної власності Сумської міської ради до міського бюджету на рахунок 3422699900002, код бюджетної класифікації 22020401 (Плата за оренду майнових комплексів та іншого майна, що знаходиться у комунальній власності територіальної громади міста Суми), отримувач: міський бюджет м. Суми, код отримувача 23636315, банк: ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013 заборгованість по орендній платі в розмірі 49138 грн. 22 коп. у звязку з частковою сплатою відповідачем боргу. До заяви про уточнення додав оригінал розрахунку суми позовної заяви по ФОП ОСОБА_1 згідно договору оренди нежитлового приміщення УМВК-0309 від 24.06.2010р.

Крім того, представник позивача - Управління майна комунальної власності Сумської міської ради на підтвердження часткової сплати відповідачем боргу надав Довідку про стан платежів за оренду комунального майна № 21-12-юр від 24.01.2012 року, в якій зазначив, що відповідачем було сплачено 25.10.2011 року 14100,00 грн., 29.12.2011 року 5000,00 грн. та 19.01.2012 року 5940,00 грн., всього 25040 грн. 00 коп.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти суми заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін та прокурора, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

24.06.2010 року між Управління майна комунальної власності Сумської міської ради та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 був укладений договір оренди нерухомого майна № УМВК-0309, відповідно до умов якого орендодавець (позивач) передав, а орендар (відповідач) прийняв у строкове платне користування нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2, площею 348,3 кв.м., що підтверджується Актом приймання передачі приміщення від 15.07.2010 року.

Відповідно до п.4.1, п. 4.3 договору, орендна плата за обєкт оренди розраховується на підставі діючої Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду комунального майна, затвердженої відповідним рішенням Сумської міської ради. Орендна плата щомісячно перераховується авансом у розмірі 70% до 15-го числа місяця передуючому звітному, а 30% орендної плати не пізніше 15-го числа місяця, який слідує за звітним з урахуванням ПДВ.

Згідно розрахунку суми заборгованість відповідача станом на 01.10.2011 року складає 54063 грн. 07 коп. за обєкт оренди відповідно до договору.

Відповідач в порушення умов договору вчасно та в повному обсязі орендну плату за користування приміщенням не сплатив, в звязку з чим станом на 01.10.2011 року має заборгованість в розмірі 54063 грн. 07 коп., що підтверджується розрахунком суми боргу.

Відповідно до пункту 1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що в певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Як досліджено судом, заборгованість відповідача по орендній платі перед позивачем на час розгляду справи становить 49 138 грн. 22 коп., згідно заяви позивача про уточнення позовних вимог.

Таким чином, на час розгляду справи, заборгованість відповідача перед позивачем по орендній платі становить 49 138 грн. 22 коп.

Факт заборгованості відповідача в сумі 49 138 грн. 22 коп. підтверджується матеріалами справи. Відповідач проти суми боргу не заперечував.

За таких обставин, вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно Закону України «Про судовий збір», ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету м.Суми 1411 грн. 50 коп. судового збору.

На підставі вкладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (40000, АДРЕСА_1; ідент. номер НОМЕР_1) на користь Управління майна комунальної власності Сумської міської ради до міського бюджету м.Суми (р/р 3422699900002 ГУДКУ У Сумській області, код бюджетної класифікації 22020401 («Плата за оренду майнових комплексів та іншого майна, що знаходиться у комунальній власності територіальної громади міста Суми»), МФО 837013, отримувач: міський бюджет м. Суми, код отримувача 23636315) 49 138 грн. 22 коп. заборгованості по орендній платі.

3. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (40000, АДРЕСА_1; ідент. номер НОМЕР_1) в доход державного бюджету м.Суми (р/р 31213206700002 ГУДКУ у Сумській області, ОКПО 23636315, МФО 837013) 1411 грн. 50 коп. судового збору.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ О.Ю. СОПЯНЕНКО

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписано 27.01.2012 року.