увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"31" січня 2012 р. Справа № Б8/198-10
Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ «ТЕХБУДЛІЗИНГ», ідентифікаційний код юридичної особи: 25404922, місцезнаходження: 08320, Київська область, Бориспільський район, село Мала Олександрівка, вул. Гагаріна, буд. 14-а (надалі за текстом: «Кредитор 1»/ «Заявник 1») та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місце проживання фізичної особи-підприємця: АДРЕСА_24, свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_31 (надалі за текстом: «Кредитор 2»/ «Заявник 2»),
до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС», ідентифікаційний код: 32961610, місцезнаходження: 08320, Київська обл., Бориспільський район, село Мала Олександрівна, вул. Гагаріна, буд. 14-А,
про банкрутство,
заявник 3, громадянина України ОСОБА_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_25, (надалі за текстом «Заявник 3»);
заявник 4, громадянки України ОСОБА_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3, місце реєстрації: 01011, АДРЕСА_1, (надалі за текстом: «Заявник 4»);
заявник 5, громадянки України ОСОБА_5, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4, місце проживання: АДРЕСА_26, адреса згідно заяви Заявника: 03134, АДРЕСА_2, (надалі за текстом: «Заявник 5»);
заявник 6, громадянина України ОСОБА_6, ідентифікаційний номер: НОМЕР_5, місце проживання: АДРЕСА_27, (надалі за текстом: «Заявник 6»);
заявник 7, виконавчої дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ідентифікаційний код: 21615608, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, буд. 30, (надалі за текстом: «Заявник 7»);
заявники 8 та 8-1, громадян України ОСОБА_7, ідентифікаційний номер: НОМЕР_6, місце проживання: АДРЕСА_28, (надалі за текстом: «Заявник 8») та ОСОБА_8, ідентифікаційний номер: НОМЕР_7, місце проживання: АДРЕСА_29, (надалі за текстом: «Заявник 8-1»);
заявник 9, громадянина України ОСОБА_9, ідентифікаційний номер: НОМЕР_8, місце проживання: АДРЕСА_30, (надалі за текстом: «Заявник 9»);
заявник 10, громадянки України ОСОБА_10, ідентифікаційний номер: НОМЕР_9; адреса проживання (відповідно до поданої заяви): 03148, АДРЕСА_4, (надалі за текстом: «Заявник 10»);
заявник 11, громадянки України ОСОБА_11, ідентифікаційний номер: НОМЕР_10, місце проживання: АДРЕСА_31, (надалі за текстом: «Заявник 11»);
заявник 12, громадянки України ОСОБА_12, ідентифікаційний номер: НОМЕР_11, місце проживання: АДРЕСА_32, (надалі за текстом: «Заявник 12»);
заявник 13, громадянина України ОСОБА_13, ідентифікаційний номер: НОМЕР_12, місце проживання: 03124, АДРЕСА_6, (надалі за текстом: «Заявник 13»);
заявник 14, громадянки України ОСОБА_14, ідентифікаційний номер: НОМЕР_13, місце проживання: АДРЕСА_33 (надалі за текстом: «Заявник 14»);
заявник 15, громадянки України ОСОБА_15, ідентифікаційний номер: НОМЕР_14, місце проживання: 03134, АДРЕСА_7, (надалі за текстом: «Заявник 15»);
заявник 16, громадянина України ОСОБА_16, ідентифікаційний номер: НОМЕР_15, місце проживання: 03148, АДРЕСА_8, (надалі за текстом: «Заявник 16»);
заявник 17, громадянки України ОСОБА_17, ідентифікаційний номер: НОМЕР_16, місце проживання: АДРЕСА_34, (надалі за текстом: «Заявник 17»);
заявник 18, громадянина України ОСОБА_18, ідентифікаційний номер: НОМЕР_17, місце проживання: АДРЕСА_35, (надалі за текстом: «Заявник 18»);
заявник 19, громадянина України ОСОБА_19, ідентифікаційний номер: НОМЕР_18, місце проживання: 03061, АДРЕСА_9, (надалі за текстом: «Заявник 19»);
заявник 20, громадянина Сполучених Штатів Америки ОСОБА_21, паспорт НОМЕР_32, виданий 12 серпня 2009 року в США, (англ. - ОСОБА_21) ідентифікаційний номер: НОМЕР_19, місце проживання: АДРЕСА_36, (надалі за текстом: «Заявник 20»);
заявник 21, громадянина України ОСОБА_22, ідентифікаційний номер: НОМЕР_20, місце проживання: 04116, АДРЕСА_10, (надалі за текстом: «Заявник 21»);
заявник 22, громадянки України ОСОБА_23, ідентифікаційний номер: НОМЕР_21, місце проживання: 03061, АДРЕСА_11, (надалі за текстом: «Заявник 22»);
заявник 23, громадянина України ОСОБА_24, ідентифікаційний номер: НОМЕР_22, місце проживання: АДРЕСА_37, (надалі за текстом: «Заявник 23»);
заявник 24, громадянки України ОСОБА_25, ідентифікаційний номер: НОМЕР_23, місце проживання: 01004, АДРЕСА_12, (надалі за текстом: «Заявник 24»);
заявник 25, громадянки України ОСОБА_25, ідентифікаційний номер: НОМЕР_23, місце проживання: 01004, АДРЕСА_12, (надалі за текстом: «Заявник 25»);
заявник 26, громадянина України ОСОБА_24, ідентифікаційний номер: НОМЕР_22, місце проживання: АДРЕСА_37, (надалі за текстом: «Заявник 26»);
заявник 27, товариство з обмеженою відповідальністю «Київвисотбуд», ідентифікаційний код: 32305010, місцезнаходження: 08320, Київська область, Бориспільський район, село Мала Олександрівка, вул. Гагаріна, буд. 14 а, (надалі за текстом: «Заявник 27»);
заявник 28, громадянина Російської Федерації ОСОБА_27 (ОСОБА_28 (рос.)), паспорт НОМЕР_33, виданий відділом в районі Талнах відділу УФМС Росії по Красноярсьому краю в місті Норильську 02 жовтня 2008 року, код підрозділу 240-017, ідентифікаційний номер: НОМЕР_25, місце проживання: АДРЕСА_38, (надалі за текстом: «Заявник 28»);
заявник 29, громадянина України ОСОБА_29, ідентифікаційний номер: НОМЕР_26, місце проживання: АДРЕСА_39, (надалі за текстом: «Заявник 29»);
заявник 30, товариства з обмеженою відповідальністю «Систем-Інвест», ідентифікаційний код юридичної особи: 32597849, місцезнаходження: 08320, Київська область, Бориспільський р-н, с. М. Олександрівка, вул. Гагаріна, буд. 14-А, (надалі за текстом: «Заявник 30»);
заявник 31, громадянки України ОСОБА_30, ідентифікаційний номер: НОМЕР_27, місце проживання: АДРЕСА_40, (надалі за текстом: «Заявник 31»);
заявник 32, публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «КИЇВ», ідентифікаційний код: 14371869, місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 16-22, (надалі за текстом: «Заявник 32»);
заявник 33, товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестінтер», ідентифікаційний код юридичної особи 32162630, місцезнаходження: 08320, Київська обл., Бориспільський район, с. М.Олександрівка, вул. Гагаріна, буд. 14-А, (надалі за текстом: «Заявник 33»);
заявник 34, товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгарант», ідентифікаційний код юридичної особи: 33446809, місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького/І.Франка, буд. 31/27, (надалі за текстом: «Заявник 34»);
заявник 35, товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталоінвест», ідентифікаційний код: 32961605, місцезнаходження: 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Дзержинського, буд. 14, (надалі за текстом: «Заявник 35»);
заявник 36, товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон-Інвест», ідентифікаційний код: 31351574, місцезнаходження: 08320, Київська обл., Бориспільський район, с. Мала Олександрівка, вул. Гагаріна, буд. 14-А, (надалі за текстом: «Заявник 36»);
заявник 37, товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТЛАЙН», ідентифікаційний код: 33240447, місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Дзержинського, буд. 14, (надалі за текстом: «Заявник 37»);
заявник 38, товариства з обмеженою відповідальністю «Центрінвествклад», ідентифікаційний код: 30929156, місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Дзержинського, буд. 14, (надалі за текстом: «Заявник 38»);
заявник 39, товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзембуд», ідентифікаційний код юридичної особи: 33349017, місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького/І. Франка, буд. 31/27, (надалі за текстом: «Заявник 39»),
розпорядник майна Боржника арбітражний керуючий Мілютіна Л.В. (АДРЕСА_41; АДРЕСА_13);
Акціонерний комерційний банк «Київ», 01030 м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 16-22, ідентифікаційний код: 14371869, МФО: 322498;
Товариство з обмеженою відповідальністю «Київвисотбуд», ідентифікаційний код: 32305010, місцезнаходження: 08320, Бориспільський район, село Мала Олександрівка, вул. Гагаріна, буд. 14 а;
Територіальне управління м. Києва, Київської, Житомирської, Черкаської та Чернігівської областей Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України (01001, м. Київ-1, вул. Б. Грінченка, буд. 30);
Територіальне управління у м. Києві та Київській області Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (03680, м. Київ-150, вул. Горького, буд. 51);
Прокуратура Київської області,
за участю представників учасників судового провадження:
від Кредитора 1 (Заявника 1): ОСОБА_33, який діє на підставі довіреності б/№ від 05 січня 2011 року;
від Кредитора 2 (Заявника 2): ОСОБА_33, який діє на підставі довіреності б/№ від 20 грудня 2010 року;
від боржника ОСОБА_34, яка діє на підставі довіреності б/№ від 01 жовтня 2010 року;
від заявника 3, - ОСОБА_3, особа якого встановлена за допомогою паспорта НОМЕР_34;
від заявника 4, - ОСОБА_35, особа якої встановлена за допомогою паспорта НОМЕР_35;
від заявника 5, - ОСОБА_5, особа якої встановлена за допомогою паспорта НОМЕР_36;
від заявника 6, - ОСОБА_6, особа якого встановлена за допомогою паспорта НОМЕР_37;
від заявника 7: - не зявився;
від заявників 8 та 8-1: - не зявилися;
від заявника 9: - не зявився;
від заявника 10: - не зявився;
від заявника 11: - не зявився;
від заявника 12: - не зявився;
від заявника 13: - ОСОБА_13, особа якого встановлена за допомогою паспорта НОМЕР_38;
від заявника 14: - не зявився;
від заявника 15: - не зявився;
від заявника 16: - не зявився;
від заявника 17: - ОСОБА_17, особа якого встановлена за допомогою паспорта НОМЕР_39;
від заявника 18: - не зявився;
від заявника 19: - не зявився;
від заявника 20: - не зявився;
від заявника 21: - ОСОБА_22, особа якого встановлена за допомогою паспорта НОМЕР_40;
від заявника 22: - не зявився;
від заявника 23: - ОСОБА_24, особа якого встановлена за допомогою паспорта НОМЕР_41;
від заявника 24: - ОСОБА_25, особа якої встановлена за допомогою паспорта НОМЕР_42;
від заявника 25: - ОСОБА_25, особа якої встановлена за допомогою паспорта НОМЕР_42;
від заявника 26: - ОСОБА_24, особа якого встановлена за допомогою паспорта НОМЕР_41;
від заявника 27: - не зявився;
від заявника 28: - ОСОБА_27 (ОСОБА_27 (рос.)), особа якого встановлена за допомогою паспорта НОМЕР_33, виданий відділом в районі Талнах відділу УФМС Росії по Красноярсьому краю в місті Норильську 02 жовтня 2008 року, код підрозділу 240-017;
від заявника 29: - не зявився;
від заявника 30: - не зявився;
від заявника 31: - не зявився;
від заявника 32: - не зявився;
від заявника 33: - не зявився;
від заявника 34: - не зявився;
від заявника 35, - не зявився;
від заявника 36, - не зявився;
від заявника 37, - не зявився;
від заявника 38, - не зявився;
від заявника 39, - не зявився;
розпорядник майна: арбітражний керуючий Мілютіна Л.В., яка діє на підставі ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_43;
від Акціонерного комерційного банку «Київ», - не зявився;
від товариства з обмеженою відповідальністю «Київвисотбуд», - не зявився;
від територіального управління м. Києва, Київської, Житомирської, Черкаської та Чернігівської областей Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України, - ОСОБА_36, яка діє на підставі довіреності № 13551/44 від 18 жовтня 2010 року;
від територіального управління у м. Києві та Київській області Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, - ОСОБА_37, який діє на підставі довіреності № 30-КУ від 12 липня 2010 року;
від Прокуратури Київської області, - не зявився, -
ВСТАНОВИВ:
24 грудня 2010 року до господарського суду Київської області звернулись товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ «ТЕХБУДЛІЗИНГ»(ідентифікаційний код юридичної особи: 25404922, місцезнаходження: 08320, Київська область, Бориспільський район, село Мала Олександрівка, вул. Гагаріна, буд. 14-а) («Кредитор 1»/ «Заявник 1») та фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місце проживання фізичної особи-підприємця: АДРЕСА_24, свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_44) («Кредитор 2»/ «Заявник 2») із спільною заявою б/№ від 22 грудня 2010 року про порушення справи про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»(надалі «Боржник») (ідентифікаційний код: 32961610, місцезнаходження: 08320, Київська обл., Бориспільський район, село Мала Олександрівна, вул. Гагаріна, буд. 14-А) з підстав, передбачених ст. ст. 1, 6, 9, 11, 12, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та з підстав, передбачених ст. ст. 1, 2, 4, 12, 15 Господарського-процесуального кодексу України. Кредитори 1, 2 стверджують, що їх безспірні вимоги у сукупності в сумі 282850,67 грн. до Боржника складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені Боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
Ухвалою господарського суду Київської області від 27 грудня 2010 року порушено провадження у справі №Б8/198-10 та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 12 січня 2011 року, витребувано судом у учасників провадження документальні докази по справі; з метою забезпечення вимог кредиторів введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майном Боржника арбітражного керуючого Мілютіну Ліну Василівну (ідентифікаційний код: НОМЕР_28); встановлено заборону службовим особам Боржника та уповноваженим ними особам укладати без згоди розпорядника майна угоди, якими передбачається відчуження (продаж, передача в оренду довірче управління чи у інший спосіб) активів боржника (рухомого чи нерухомого майна); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
11 лютого 2011 року ухвалою господарського суду Київської області визнано безспірні грошові вимоги ініціюючих кредиторів; ініціюючого Кредитора 1 зобовязано здійснити публікацію оголошення про порушення судом справи про банкрутство, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні.
Відповідно до матеріалів справи публікацію оголошення про порушення провадження у цій справі здійснена ініціюючим кредитором в газеті «Голос України»№ 54 (5054) від 25 березня 2011 року.
Ухвалою господарського суду Київської області у цій справі від 21 червня 2011 року в звязку з значною чисельністю заявлених кредиторських вимог до Боржника та з інших підстав продовжено строки, встановлені п. 11 ст. 11 Закону про банкрутство; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 31 січня 2012 року.
Провадження знаходиться в процедурі розпорядження майном боржника на стадії попереднього засідання.
Відповідно до п. 5 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч.ч. 1-3 п.п. 2.6. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого. Згідно зі статтею 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону Україну “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Згідно абз. 1-4 ч. 2 ст. 15 Закону про банкрутство, у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; за результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів. Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).
Частиною 2 п. 46 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкрутство»визначено, що відповідно до частини п'ятої статті 14 Закону заяви цих кредиторів, щодо яких є заперечення боржника, розглядаються згідно з підсудністю, що встановлена Законом, тобто тим господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство. За змістом абзацу третього частини шостої статті 14 Закону вимоги цих кредиторів встановлюються згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.
В п. 47 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкрутство» вказано, що за змістом абзацу другого частини шостої статті 14 Закону кредитори, вимоги яких забезпечено заставою майна боржника, мають право подавати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника після порушення провадження у справі про банкрутство. Однак вимоги цієї категорії кредиторів незалежно від їх звернення із заявою встановлюються розпорядником майна згідно з даними обліку боржника, а також за даними державного реєстру застав.
Відповідно до ч. 9 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», розпорядник майна зобов'язаний: розглядати разом з посадовими особами боржника копії заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли до господарського суду у зв'язку з порушенням справи про банкрутство та надіслані боржнику в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів у встановленому порядку; повідомляти кредиторів про результати розгляду їх вимог боржником та включення визнаних вимог до реєстру вимог кредиторів або про відмову визнання вимог боржником; вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; скликати збори кредиторів; надавати державному органу з питань банкрутства відомості, необхідні для ведення єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено справу про банкрутство; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; виконувати інші функції, передбачені цим Законом.
Згідно ч. 3 ст. 14 вказаного Закону, боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.
Частиною 48 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкрутство»встановлено, що відповідно до частини третьої статті 14 Закону боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна письмово повідомляє заявників і господарський суд. Рішення боржника про невизнання вимог може бути оскаржене до господарського суду, що порушив провадження у справі про банкрутство.
Пунктом 8.7. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, передбачено, що боржник разом з розпорядником майна розглядає копії заяв кредиторів, які надійшли на їх адресу. Боржник може визнати вимоги повністю, частково або відхилити. Якщо вимоги боржником визнаються повністю, то вони включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Завдання розпорядника майна полягає в перевірці обґрунтованості визнання боржником грошових вимог. Розпоряднику майна не надано право самостійно включати до реєстру вимоги кредиторів, за виключенням випадків, коли керівник боржника ухиляється від розгляду вимог кредиторів або взагалі відсутній і місцезнаходження його невідоме. Про наслідки розгляду заяв розпорядник майна письмово повідомляє заявників та господарський суд. Якщо боржник не визнає вимоги кредитора або визнає частково, він зобов'язаний письмово обґрунтувати свої заперечення з посиланням на відповідні докази і норми закону, та подати ці докази і заперечення до господарського суду.
Відповідно до п.п. 8.10. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги кредиторів до боржника, щодо визнання яких розпорядником майна чи іншими кредиторами подані заперечення, розглядаються господарським судом з викликом боржника, кредитора, вимоги якого оспорюються та інших кредиторів, що заявили заперечення стосовно цих вимог. Якщо господарський суд дійде висновку, що спірні вимоги кредитора обґрунтовані та підтверджені відповідними документами, такі вимоги визнаються судом; в іншому випадку у задоволенні таких вимог суд відмовляє повністю або частково. Про визнання чи відмову у визнанні вимог кожного кредитора судом виноситься ухвала.
Частиною 1 п. 29 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»№15 від 18 грудня 2009 року передбачено, що згідно з частиною шостою статті 14 Закону вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За змістом цієї норми до реєстру мають включатися визнані вимоги всіх конкурсних кредиторів, у тому числі безспірні вимоги кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) порушено справу про банкрутство.
Згідно з п. 74 зазначеної Постанови, у попередньому засіданні господарський суд зобов'язаний розглянути скарги усіх кредиторів, щодо вимог яких були заперечення боржника та які не були включені розпорядником майна до реєстру, і за результатами їх розгляду вирішити питання про включення або не включення цих вимог до реєстру з визначенням їх розміру. За результатами попереднього засідання господарський суд виносить ухвалу про розмір визнаних судом вимог кожного із кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначає дату проведення зборів кредиторів. За змістом припису частини другої статті 14 Закону цією ж ухвалою господарський суд затверджує реєстр вимог кредиторів.
21 червня 2011 року розпорядником майна Боржника Мілютіною Л.В. подано до суду «Реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»від 20 червня 2011 року, який складено за результатами розгляду заяв кредиторів розпорядником майна.
Відповідно до абз. 1, 3 ч. 1, ч. 2, абз. 1 ч. 3 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обгрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.
Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство, безспірними вимогами кредиторів є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 14 Закону про банкрутство, вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
Відповідно до ч. 4 ст. 124 Конституції України, Судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 Закону про банкрутство, якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів. Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 31 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий зобов'язаний: аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на ринках. Згідно ч.ч. 8, 9 ст. 13 зазначеного Закону, розпорядник майна має право: звертатися до господарського суду у випадках, передбачених цим Законом; залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірній основі спеціалістів з оплатою їх діяльності з коштів боржника, якщо інше не передбачено цим Законом або рішенням комітету кредиторів; розпорядник майна зобов'язаний: розглядати разом з посадовими особами боржника копії заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли до господарського суду у зв'язку з порушенням справи про банкрутство та надіслані боржнику в установленому цим Законом порядку; вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника.
Керуючись нормами ч. 1 ст. 31 Закону про банкрутство, абз. 2 ч. 5 ст. 31 Закону про банкрутство, ч.ч. 8, 9 ст. 13 зазначеного Закону, на підставі наявних доказів у справі, в тому числі на підставі наданих на підставі проведеного аналізу фінансово-господарської діяльності Боржника розпорядником майна у справі відомостей та пояснень, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Частиною 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Пунктом 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити: виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов;
Частиною 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ч. 2 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.
Статтею 75 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
Відповідно до Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року №05-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зокрема, п.п. 3.1.1., кредиторами у справі про банкрутство можуть бути будь-які юридичні або фізичні особи, які мають у встановленому порядку підтверджені відповідними доказами грошові вимоги до боржника, вимоги щодо виплати заробітної плати, а також щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів); згідно абз. 2 п.п. 4.3. зазначених Рекомендацій, у вирішенні питання про визначення розміру вимог за грошовими зобовязаннями господарські суди мають враховувати, що частина 7 статті 1 закону визначає грошове зобовязання як зобовязання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.
Заслухавши представників Заявників (Кредиторів), розпорядника майна Боржника та представника Боржника в судових засіданнях, під час яких розглядались заяви Заявників (Кредиторів) про визнання кредитором, суд приходить до висновку, що наявних в справі доказів, документів достатньо для прийняття рішення у даному судовому засіданні про визнання чи відхилення вимог тих чи інших кредиторів Боржника, повністю чи частково, а також достатньо для наступного прийняття рішення про затвердження реєстру вимог кредиторів.
Включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають грошові вимоги у розмірі, що визнані судом в даному судовому засіданні.
Розглянувши заяви Заявників:
Заявника 1, - товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ «ТЕХБУДЛІЗИНГ», ідентифікаційний код юридичної особи: 25404922, місцезнаходження: 08320, Київська область, Бориспільський район, село Мала Олександрівка, вул. Гагаріна, буд. 14-а, яким в заяві б/№ від 22 грудня 2010 року заявлено вимоги до Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС», ідентифікаційний код: 32961610, місцезнаходження: 08320, Київська обл., Бориспільський район, село Мала Олександрівна, вул. Гагаріна, буд. 14-А, на загальну суму 143 908,50 гривень (сто сорок три тисячі девятсот вісім гривень 50 коп.), з яких: 142 250,00 грн. основного боргу та судові витрати в розмірі 1 658,50 грн., що підтверджено Рішенням Господарського суду м. Києва по справі № 25/614 від 04 березня 2010 року та Наказом Господарського суду м. Києва від 25 березня 2010 року по справі № 25/614. Заявник - 1 при поданні заяви сплатив державне мито у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.), - суд встановив, що цим кредитором заяву подано до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство. Заборгованість виникла, як вказує Заявник, в звязку з невиконанням Боржником своїх зобовязань за договором №ПБ/25-ФД про переведення боргу від 01 жовтня 2009 року, договору №25-ФД про надання безвідсоткової позики від 10 грудня 2008 року. Дана заборгованість визнається Боржником в повному обсязі, підтверджується матеріалами справи, є доведеною та обґрунтованою в повному обсязі. Крім того, Заявник 1 при розгляді даної справи поніс господарські витрати у вигляді державного мита у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.). Ухвалою суду від 11.02.2011 року визнано вимоги Заявника на загальну суму 143 908,50 гривень (сто сорок три тисячі девятсот вісім гривень 50 коп.), з яких: 142 250,00 грн. основного боргу та судові витрати в розмірі 1 658,50 грн. Крім того, Заявником подано до суду заяву б/н б/д (вх. № 5991 від 04 травня 2011 року) про визнання його кредитором з додатковими вимогами на загальну суму 29619,52 грн. (двадцять девять тисяч шістсот девятнадцять гривень 52 коп.), з яких: основний борг у сумі 4500,00 грн. (чотири тисячі пятсот гривень 00 коп.), інфляційні нарахування у сумі 19001,00 грн. (девятнадцять тисяч одна гривня 00 коп.), 3-и проценти річних у сумі 6118,52 грн. (шість тисяч сто вісімнадцять гривень 52 коп.). Дана заборгованість визнається Боржником в повному обсязі, підтверджується матеріалами справи, є доведеною та обґрунтованою в повному обсязі. У звязку з цим, суд з врахуванням положень ст. 49 Господарського процесуального кодексу України визнає обґрунтованими та такими, які підтверджуються матеріалами справи № Б8/198-10, додаткові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ «ТЕХБУДЛІЗИНГ»у вигляді основного боргу у сумі 4500,00 грн. (чотири тисячі пятсот гривень 00 коп.), інфляційні нарахування у сумі 19001,00 грн. (девятнадцять тисяч одна гривня 00 коп.), 3-и проценти річних у сумі 6118,52 грн. (шість тисяч сто вісімнадцять гривень 52 коп.), внаслідок чого в реєстр вимог кредиторів підлягають включенню 146750,00 грн. (сто сорок шість тисяч сімсот пятдесят гривень 00 коп.) основного боргу, які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, судові витрати у сумі 1 658,50 грн. (одна тисяча шістсот пятдесят вісім гривень 50 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, інфляційні нарахування у сумі 19001,00 грн. (девятнадцять тисяч одна гривня 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 3-и проценти річних у сумі 6118,52 грн. (шість тисяч сто вісімнадцять гривень 52 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, державне мито сплачене Заявником 1 у справі № Б8/198-10 у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачені Заявником 1 у справі № Б8/198-10 у сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.
Заявника 2, - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місце проживання фізичної особи-підприємця: АДРЕСА_24, свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_31, яким в заяві б/№ від 22 грудня 2010 року заявлено вимоги до Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС», ідентифікаційний код: 32961610, місцезнаходження: 08320, Київська обл., Бориспільський район, село Мала Олександрівна, вул. Гагаріна, буд. 14-А, на загальну суму 132695,60 гривень (сто тридцять дві тисячі шістсот девяносто пять гривень 60 коп.), з яких: 125 000,00 грн. основного боргу; 6 250,00 грн. збитків від інфляції; 1 367,46 грн. державного мита; 78,14 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що підтверджено Рішенням Господарського суду м. Києва по справі № 26/137 від 30 квітня 2009 року та Наказом господарського суду м. Києва від 04 червня 2009 року по справі № 26/137. В ході розгляду справи Заявник поніс господарські витрати на оплату публікації про порушення справи про банкрутство у сумі 479,00 грн. (чотириста сімдесят девять гривень 00 коп.). Суд встановив, що цим Кредитором заяву подано до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство. Заборгованість виникла, як вказує Заявник, в звязку з невиконанням Боржником своїх зобовязань за Договором про надання консультаційних послуг від 01.12.2008 року за №10. Дана заборгованість визнається Боржником в повному обсязі, підтверджується матеріалами справи, є доведеною та обґрунтованою в повному обсязі. Ухвалою суду від 11.02.2011 року визнано вимоги Заявника на загальну суму132695,60 гривень (сто тридцять дві тисячі шістсот девяносто пять гривень 60 коп.), з яких: 125 000,00 грн. основного боргу; 6 250,00 грн. збитків від інфляції; 1 367,46 грн. державного мита; 78,14 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Крім того, Заявником подано до суду заяву №6-ОД від 20 квітня 2011 року (вх. № 5992 від 04 травня 2011 року) про визнання його кредитором з додатковими вимогами на загальну суму 35936,19 грн. (тридцять пять тисяч дев'ятсот тридцять шість гривень 19 коп.), з яких пеня у сумі 6 246,57 грн. (шість тисяч двісті сорок шість гривень 57 коп.), інфляційні втрати у сумі 21875,00 грн. (двадцять одна тисяча вісімсот сімдесят пять гривень 00 коп.), 3-и проценти річних у сумі 7335,62 грн. (сім тисяч триста тридцять пять гривень 62 коп.), витрати на оплату публікації про порушення справи про банкрутство у сумі 479,00 грн. (чотириста сімдесят девять гривень 00 коп.). Дана заборгованість визнається Боржником в повному обсязі, підтверджується матеріалами справи, є доведеною та обґрунтованою в повному обсязі. У звязку з цим, суд з врахуванням положень ст. 49 Господарського процесуального кодексу України визнає обґрунтованими та такими, які підтверджуються матеріалами справи № Б8/198-10, додаткові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ «ТЕХБУДЛІЗИНГ»у вигляді пені у сумі 6 246,57 грн. (шість тисяч двісті сорок шість гривень 57 коп.), інфляційних втрат у сумі 21875,00 грн. (двадцять одна тисяча вісімсот сімдесят пять гривень 00 коп.), 3-и процентів річних у сумі 7335,62 грн. (сім тисяч триста тридцять пять гривень 62 коп.), витрат на оплату публікації про порушення справи про банкрутство у сумі 479,00 грн. (чотириста сімдесят девять гривень 00 коп.), внаслідок чого в реєстр вимог кредиторів підлягають включенню 125 000,00 грн. основного боргу, які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, інфляційні нарахування у сумі 28125,00 грн. (двадцять вісім тисяч сто двадцять пять гривень 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 3-и проценти річних у сумі 7335,62 грн. (сім тисяч триста тридцять пять гривень 62 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, державне мито у сумі 1 367,46 грн. (одна тисяча триста шістдесят сім гривень 46 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 78,14 грн. (сімдесят вісім гривень 14 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, пеня у сумі 6 246,57 грн. (шість тисяч двісті сорок шість гривень 57 коп.), які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, витрати на оплату публікації про порушення справи про банкрутство у сумі 479,00 грн. (чотириста сімдесят девять гривень 00 коп.) сплачені Заявником 2 у справі № Б8/198-10, які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.
Заявника 3, - громадянина України ОСОБА_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_25, яким в заяві про визнання кредитором від 04 квітня 2011 року заявлено вимоги до Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС», ідентифікаційний код: 32961610, місцезнаходження: 08320, Київська обл., Бориспільський район, село Мала Олександрівна, вул. Гагаріна, буд. 14-А, про визнання його кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»з кредиторською вимогою в сумі 392112,00 грн., що полягає в отримані у власність квартири АДРЕСА_69, за яку ним було сплачено 100% її вартості, включити його до реєстру кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»та не включати в ліквідаційну масу товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»майнові права на квартиру АДРЕСА_69, де заявлені вимоги до Боржника виникли, як вказує Заявник, на підставі Інвестиційного договору №3 від 02 лютого 2005 року та договору №374(Б) купівлі-продажу майнових прав на квартиру від 19 грудня 2006 року. Заявник при поданні заяви сплатив державне мито у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) та витрати на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.). Суд встановив, що цим заявником подано заяву до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство. Як вказує Заявник, зобовязання Боржника перед ним виникли в звязку з невиконанням Боржником своїх зобовязань за Інвестиційним договором №3 від 02 лютого 2005 року та договором №374(Б) купівлі-продажу майнових прав на квартиру від 19 грудня 2006 року по передачі Заявнику квартири АДРЕСА_69. Дані вимоги Заявника Боржником та розпорядником майна не визнаються в звязку з тим, що вказані вимоги Заявника є майновими та не являються грошовими, внаслідок чого останні не можуть включатись у реєстр вимог кредиторів та зазначена квартира не підлягає включенню до ліквідаційної маси через те, що майнові права на неї перейшли до Заявника 3 до порушення провадження у справі № Б8/198-10 та Боржник не заперечує і не оспорює наявність майнових прав у Заявника на квартиру АДРЕСА_69. Дослідивши матеріали справи, заслухавши Боржника та розпорядника майна, суд з врахуванням вимог ст.ст. 1, 11, 13, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п. 3.1.1., абз. 1 п.п. 4.3., Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року №05-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 190, 651, 654 Цивільного кодексу України, ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, - погоджується з позицією Боржника та розпорядника майна з приводу того, що вимоги Заявника 3 не підлягають задоволенню через те, що вимоги Заявника мають майновий характер, майнові права на квартиру АДРЕСА_69, належать Заявнику, Боржником та розпорядником майна не оспорюються, внаслідок чого в ліквідаційну масу включатись не можуть, в звязку з чим вимоги Заявника підлягають відхиленню і на останнього покладаються господарські витрати у вигляді державного мита у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) та витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.).
Заявника 4, - громадянки України ОСОБА_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3, місце реєстрації: 01011, АДРЕСА_1, якою в заяві про визнання кредитором від 05 квітня 2011 року заявлено вимоги до Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС», ідентифікаційний код: 32961610, місцезнаходження: 08320, Київська обл., Бориспільський район, село Мала Олександрівна, вул. Гагаріна, буд. 14-А, про визнання її кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»з кредиторською вимогою в сумі 515537,64 грн., що полягає в отриманні у власність квартири АДРЕСА_70, за яку нею було сплачено 100 % її вартості, включити її до реєстру кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»та не включати в ліквідаційну масу товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»майнові права на квартиру АДРЕСА_70, де заявлені вимоги до Боржника виникли, як вказує Заявник, на підставі інвестиційного договору № 10 (про інвестування у житлове будівництво) від 26 грудня 2005 року та договору про відступлення права вимоги № 1/10 від 14 листопада 2006 року. Заявник при поданні заяви сплатив державне мито у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) та витрати на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.). Суд встановив, що цим заявником подано заяву до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство. Як вказує Заявник, зобовязання Боржника перед ним виникли в звязку з невиконанням Боржником своїх зобовязань за інвестиційним договором № 10 (про інвестування у житлове будівництво) від 26 грудня 2005 року та договором про відступлення права вимоги № 1/10 від 14 листопада 2006 року по передачі Заявнику квартири АДРЕСА_70. Дані вимоги Заявника Боржником та розпорядником майна не визнаються в звязку з тим, що вказані вимоги Заявника є майновими та не являються грошовими, внаслідок чого останні не можуть включатись у реєстр вимог кредиторів та зазначена квартира не підлягає включенню до ліквідаційної маси через те, що майнові права на неї перейшли до Заявника 4 до порушення провадження у справі № Б8/198-10 та Боржник не заперечує і не оспорює наявність майнових прав у Заявника на квартиру АДРЕСА_70. Дослідивши матеріали справи, заслухавши Боржника та розпорядника майна, суд з врахуванням вимог ст.ст. 1, 11, 13, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п. 3.1.1., абз. 1 п.п. 4.3., Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року №05-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 190, 651, 654 Цивільного кодексу України, ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, - погоджується з позицією Боржника та розпорядника майна з приводу того, що вимоги Заявника 4 не підлягають задоволенню через те, що вимоги Заявника мають майновий характер, майнові права на квартиру АДРЕСА_70, належать Заявнику, Боржником та розпорядником майна не оспорюються, внаслідок чого в ліквідаційну масу включатись не можуть, в звязку з чим вимоги Заявника підлягають відхиленню і на останнього покладаються господарські витрати у вигляді державного мита у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) та витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.).
Заявника 5, - громадянки України ОСОБА_5, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4, місце проживання: АДРЕСА_26, адреса згідно заяви Заявника: 03134, АДРЕСА_2, якою в заяві про визнання кредитором від 07 квітня 2011 року (вх. № 4815 від 07 квітня 2011 року) заявлено вимоги до Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС», ідентифікаційний код: 32961610, місцезнаходження: 08320, Київська обл., Бориспільський район, село Мала Олександрівна, вул. Гагаріна, буд. 14-А, про визнання її кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»з кредиторською вимогою в сумі 368041,50 грн. (триста шістдесят вісім тисяч сорок одна гривня 50 коп.), що полягає в отриманні у власність квартири АДРЕСА_42, за яку нею було сплачено 100% її вартості, включити її до реєстру кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»та не включати в ліквідаційну масу товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»майнові права на квартиру АДРЕСА_42, де заявлені вимоги до Боржника виникли, як вказує Заявник, на підставі Інвестиційного договору №63-В від 09 листопада 2005 року, Договору №1/В-63 про відступлення права вимоги від 16 листопада 2006 року, Додаткової угоди від 27 листопада 2006 року до Інвестиційного договору №В-63 від 09 листопада 2005 року. Заявник при поданні заяви сплатив державне мито у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) та витрати на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.). Суд встановив, що цим заявником подано заяву до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство. Як вказує Заявник, зобовязання Боржника перед ним виникли в звязку з невиконанням Боржником своїх зобовязань за Інвестиційним договором №63-В від 09 листопада 2005 року, Договором №1/В-63 про відступлення права вимоги від 16 листопада 2006 року, Додатковою угодою від 27 листопада 2006 року до Інвестиційного договору №В-63 від 09 листопада 2005 року, по передачі Заявнику квартири АДРЕСА_42. Дані вимоги Заявника Боржником та розпорядником майна не визнаються в звязку з тим, що вказані вимоги Заявника є майновими та не являються грошовими, внаслідок чого останні не можуть включатись у реєстр вимог кредиторів та зазначена квартира не підлягає включенню до ліквідаційної маси через те, що майнові права на неї перейшли до Заявника 5 до порушення провадження у справі № Б8/198-10 та Боржник не заперечує і не оспорює наявність майнових прав у Заявника на квартиру АДРЕСА_42. Дослідивши матеріали справи, заслухавши Боржника та розпорядника майна, суд з врахуванням вимог ст.ст. 1, 11, 13, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п. 3.1.1., абз. 1 п.п. 4.3., Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року №05-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 190, 651, 654 Цивільного кодексу України, - погоджується з позицією Боржника та розпорядника майна з приводу того, що вимоги Заявника 5 не підлягають задоволенню через те, що вимоги Заявника мають майновий характер, майнові права на квартиру АДРЕСА_42, належать Заявнику, Боржником та розпорядником майна не оспорюються, внаслідок чого в ліквідаційну масу включатись не можуть. Однак, в ході розгляду справи від Заявника надійшла заява про його відмову від заяви про визнання кредитором від 07 квітня 2011 року (вх. № 4815 від 07 квітня 2011 року), проти задоволення якої Боржник та розпорядник майна не заперечують і заявнику розяснено наслідки відмови від заяви про визнання кредитором, в звязку з чим суд з врахуванням вимог ст.ст. 49, 80 Господарського процесуального кодексу України приймає відмову Заявника 5 від заяви про визнання кредитором від 07 квітня 2011 року (вх. № 4815 від 07 квітня 2011 року) і на останнього покладаються господарські витрати у вигляді державного мита у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) та витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.).
Заявника 6, - громадянина України ОСОБА_6, ідентифікаційний номер: НОМЕР_5, місце проживання: АДРЕСА_27, яким в заяві про визнання кредитором від 07 квітня 2011 року (вх. № 4818 від 07 квітня 2011 року) заявлено вимоги до Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС», ідентифікаційний код: 32961610, місцезнаходження: 08320, Київська обл., Бориспільський район, село Мала Олександрівна, вул. Гагаріна, буд. 14-А, про визнання його кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»з кредиторською вимогою в сумі 440350,00 грн., що полягає в отриманні у власність квартири АДРЕСА_43, за яку ним було сплачено 100% її вартості, включити його до реєстру кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»та не включати в ліквідаційну масу товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»майнові права на квартиру АДРЕСА_43, де заявлені вимоги до Боржника виникли, як вказує Заявник, на підставі інвестиційного договору № 369-Б від 01 листопада 2005 року, договору № 1 про відступлення права вимоги від 13 вересня 2006 року, додаткової угоди №2 від 23 жовтня 2006 року до інвестиційного договору № Б-369 від 01 листопада 2005 року. Заявник при поданні заяви сплатив державне мито у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) та витрати на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.). Суд встановив, що цим заявником подано заяву до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство. Як вказує Заявник, зобовязання Боржника перед ним виникли в звязку з невиконанням Боржником своїх зобовязань за інвестиційним договором № 369-Б від 01 листопада 2005 року, договором № 1 про відступлення права вимоги від 13 вересня 2006 року, додатковою угодою №2 від 23 жовтня 2006 року до інвестиційного договору № Б-369 від 01 листопада 2005 року, по передачі Заявнику квартири АДРЕСА_43. Дані вимоги Заявника Боржником та розпорядником майна не визнаються в звязку з тим, що вказані вимоги Заявника є майновими та не являються грошовими, внаслідок чого останні не можуть включатись у реєстр вимог кредиторів та зазначена квартира не підлягає включенню до ліквідаційної маси через те, що майнові права на неї перейшли до Заявника 6 до порушення провадження у справі № Б8/198-10 та Боржник не заперечує і не оспорює наявність майнових прав у Заявника на квартиру АДРЕСА_43. Дослідивши матеріали справи, заслухавши Боржника та розпорядника майна, суд з врахуванням вимог ст.ст. 1, 11, 13, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п. 3.1.1., абз. 1 п.п. 4.3., Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року №05-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 190, 651, 654 Цивільного кодексу України, ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, - погоджується з позицією Боржника та розпорядника майна з приводу того, що вимоги Заявника 6 не підлягають задоволенню через те, що вимоги Заявника мають майновий характер, майнові права на квартиру АДРЕСА_43, належать Заявнику, Боржником та розпорядником майна не оспорюються, внаслідок чого в ліквідаційну масу включатись не можуть, в звязку з чим вимоги Заявника підлягають відхиленню і на останнього покладаються господарські витрати у вигляді державного мита у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) та витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.).
Заявника 7, - виконавчої дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ідентифікаційний код: 21615608, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, буд. 30, яким в заяві про визнання кредитором № 698-07-07 від 04 квітня 2011 року (вх. № 4848 від 08 квітня 2011 року) до Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС», ідентифікаційний код: 32961610, місцезнаходження: 08320, Київська обл., Бориспільський район, село Мала Олександрівна, вул. Гагаріна, буд. 14-А, заявлено вимоги до Боржника у вигляді заборгованості по внесках до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у сумі 381,63 грн. (триста вісімдесят одна гривня 63 коп.), що виникла, як стверджує Заявник 7, в звязку з заборгованістю товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС», ідентифікаційний код: 32961610, місцезнаходження: 08320, Київська обл., Бориспільський район, село Мала Олександрівна, вул. Гагаріна, буд. 14-А, по внесках до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, що підтверджується звітом про нарахування внесків, перерахування та витрати, повязані з загальнообовязковим державним соціальним страхуванням у звязку з тимчасовою втратою працездатності за 2010 рік. Суд встановив, що цим кредитором заяву подано до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство. Дана заборгованість підтверджується матеріалами справи, є доведеною та обґрунтованою в повному обсязі. Однак, заборгованість Боржником та розпорядником майна не визнається в звязку з тим, що вона 13.04.2011 року погашена Боржником шляхом перерахування коштів Заявнику 7 у сумі 381,63 грн. (триста вісімдесят одна гривня 63 коп.). Суд, уважно дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що така позиція і дії Боржника та розпорядника майна є протиправними внаслідок того, що такі дії Боржника грубо суперечать ч. 2 п. 70 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкрутство», п.п. 1.2., ч. 4 п. 8.2. Рекомендацій Вищого господарського Суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в звязку з порушенням мораторію на задоволення вимог кредиторів, який запроваджений ухвалою господарського суду Київської області від 27 грудня 2010 року у справі №Б8/198-10. У звязку з цим, суд визнає обґрунтованими та такими, які підтверджуються матеріалами справи № Б8/198-10, вимоги виконавчої дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (ідентифікаційний код: 21615608, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, буд. 30) у вигляді заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС», ідентифікаційний код: 32961610, місцезнаходження: 08320, Київська обл., Бориспільський район, село Мала Олександрівна, вул. Гагаріна, буд. 14-А, по внесках до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у сумі 381,63 грн. (триста вісімдесят одна гривня 63 коп.), які відносяться до другої черги задоволення вимог кредиторів. Перераховані 13.04.2011 року Боржником Кредитору 7 (Заявнику 7) грошові кошти у сумі 381,63 грн. (триста вісімдесят одна гривня 63 коп.) в якості погашення заборгованості з порушенням п. 12 резулятивної частини Ухвали господарського суду Київської області від 27 грудня 2010 року у справі №Б8/198-10, ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” учасникам провадження врахувати в подальшому провадженні по справі №Б8/198-10 з дотриманням вимог чинного законодавства, в тому числі Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, прав кожного з кредиторів Боржника та Боржника.
Заявників 8 та 8-1, - громадян України ОСОБА_7, ідентифікаційний номер: НОМЕР_6, місце проживання: АДРЕСА_3, та ОСОБА_8, ідентифікаційний номер: НОМЕР_7, місце проживання: АДРЕСА_29, якими в заяві про визнання кредитором б/н від 05 квітня 2011 року (вх. № 4981 від 12 квітня 2011 року) заявлено вимоги до Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС», ідентифікаційний код: 32961610, місцезнаходження: 08320, Київська обл., Бориспільський район, село Мала Олександрівна, вул. Гагаріна, буд. 14-А, про визнання їх кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»з кредиторською вимогою в сумі 377820,30 грн. (триста сімдесят сім тисяч вісімсот двадцять гривень 30 коп.), в т.ч. ПДВ 75564,06 грн., (загальна сума за платіжними документами), що полягає в отриманні у власність квартири АДРЕСА_44, за яку ними було сплачено 100% її вартості (по 50% відповідно), включити їх до реєстру кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»та не включати в ліквідаційну масу товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»майнові права на квартиру АДРЕСА_44, де заявлені вимоги до Боржника виникли, як вказують Заявники, на підставі інвестиційної угоди № 17-02-356 (про інвестування у житлове будівництво) від 01 грудня 2005 року. Заявники при поданні заяви сплатили державне мито у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) та витрати на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.). Суд встановив, що цими заявниками подано заяву до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство. Як вказують Заявники, зобовязання Боржника перед ними виникли в звязку з невиконанням Боржником своїх зобовязань за інвестиційною угодою № 17-02-356 (про інвестування у житлове будівництво) від 01 грудня 2005 року по передачі Заявникам квартири АДРЕСА_44. Дані вимоги Заявників Боржником та розпорядником майна не визнаються в звязку з тим, що вказані вимоги Заявників є майновими та не являються грошовими, внаслідок чого останні не можуть включатись у реєстр вимог кредиторів та зазначена квартира не підлягає включенню до ліквідаційної маси через те, що майнові права на неї перейшли до Заявників 8 та 8-1 до порушення провадження у справі № Б8/198-10 та Боржник не заперечує і не оспорює наявність майнових прав у Заявників на квартиру АДРЕСА_44. Дослідивши матеріали справи, заслухавши Боржника та розпорядника майна, суд з врахуванням вимог ст.ст. 1, 11, 13, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п. 3.1.1., абз. 1 п.п. 4.3., Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року №05-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 190, 651, 654 Цивільного кодексу України, ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, - погоджується з позицією Боржника та розпорядника майна з приводу того, що вимоги Заявників 8 та 8-1 не підлягають задоволенню через те, що вимоги Заявників мають майновий характер, майнові права на квартиру АДРЕСА_44, належать Заявникам, Боржником та розпорядником майна не оспорюються, внаслідок чого в ліквідаційну масу включатись не можуть, в звязку з чим вимоги Заявників підлягають відхиленню і на останніх покладаються господарські витрати у вигляді державного мита у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) та витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.).
Заявника 9, - громадянина України ОСОБА_9, ідентифікаційний номер: НОМЕР_8, місце проживання: АДРЕСА_30, яким в заяві про визнання кредитором б/н від 05 квітня 2011 року (вх. № 5066 від 13 квітня 2011 року) заявлено вимоги до Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС», ідентифікаційний код: 32961610, місцезнаходження: 08320, Київська обл., Бориспільський район, село Мала Олександрівна, вул. Гагаріна, буд. 14-А, про визнання його кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»з кредиторською вимогою в сумі 212886,75 грн. (двісті дванадцять тисяч вісімсот вісімдесят шість гривень 75 коп.), що полягає в отриманні у власність квартири АДРЕСА_45, за яку ним було сплачено 100% її вартості, включити його до реєстру кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»та не включати в ліквідаційну масу товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»майнові права на квартиру АДРЕСА_45, де заявлені вимоги до Боржника виникли, як вказує Заявник, на підставі Інвестиційної угоди № 03-02-378 (про інвестування у житлове будівництво) від 15 червня 2005 року. Заявник при поданні заяви сплатив державне мито у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) та витрати на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.). Суд встановив, що цим заявником подано заяву до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство. Як вказує Заявник, зобовязання Боржника перед ним виникли в звязку з невиконанням Боржником своїх зобовязань за Інвестиційною угодою № 03-02-378 (про інвестування у житлове будівництво) від 15 червня 2005 року по передачі Заявнику квартири АДРЕСА_45. Дані вимоги Заявника Боржником та розпорядником майна не визнаються в звязку з тим, що вказані вимоги Заявника є майновими та не являються грошовими, внаслідок чого останні не можуть включатись у реєстр вимог кредиторів та зазначена квартира не підлягає включенню до ліквідаційної маси через те, що майнові права на неї перейшли до Заявника 9 до порушення провадження у справі № Б8/198-10 та Боржник не заперечує і не оспорює наявність майнових прав у Заявника на квартиру АДРЕСА_45. Дослідивши матеріали справи, заслухавши Боржника та розпорядника майна, суд з врахуванням вимог ст.ст. 1, 11, 13, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п. 3.1.1., абз. 1 п.п. 4.3., Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року №05-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 190, 651, 654 Цивільного кодексу України, ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, - погоджується з позицією Боржника та розпорядника майна з приводу того, що вимоги Заявника 9 не підлягають задоволенню через те, що вимоги Заявника мають майновий характер, майнові права на квартиру АДРЕСА_45, належать Заявнику, Боржником та розпорядником майна не оспорюються, внаслідок чого в ліквідаційну масу включатись не можуть, в звязку з чим вимоги Заявника підлягають відхиленню і на останнього покладаються господарські витрати у вигляді державного мита у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) та витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.).
Заявника 10, - громадянки України ОСОБА_10, ідентифікаційний номер: НОМЕР_9; адреса проживання (відповідно до поданої заяви): 03148, АДРЕСА_4, якою в заяві про визнання кредитором б/н від 08 квітня 2011 року заявлено вимоги до Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС», ідентифікаційний код: 32961610, місцезнаходження: 08320, Київська обл., Бориспільський район, село Мала Олександрівна, вул. Гагаріна, буд. 14-А, про визнання її кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»з кредиторською вимогою в сумі 210060,00 грн., що полягає в отриманні у власність квартири АДРЕСА_46, за яку нею було сплачено 100% її вартості, включити її до реєстру кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»та не включати в ліквідаційну масу товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»майнові права на квартиру АДРЕСА_46, де заявлені вимоги до Боржника виникли, як вказує Заявник, на підставі інвестиційної угоди № 09-02-357 (про інвестування у житлове будівництво) від 12 липня 2005 року. Заявник при поданні заяви сплатив державне мито у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) та витрати на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.). Суд встановив, що цим заявником подано заяву до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство. Як вказує Заявник, зобовязання Боржника перед ним виникли в звязку з невиконанням Боржником своїх зобовязань за інвестиційною угодою № 09-02-357 (про інвестування у житлове будівництво) від 12 липня 2005 року по передачі Заявнику квартири АДРЕСА_46. Дані вимоги Заявника Боржником та розпорядником майна не визнаються в звязку з тим, що вказані вимоги Заявника є майновими та не являються грошовими, внаслідок чого останні не можуть включатись у реєстр вимог кредиторів та зазначена квартира не підлягає включенню до ліквідаційної маси через те, що майнові права на неї перейшли до Заявника 10 до порушення провадження у справі № Б8/198-10 та Боржник не заперечує і не оспорює наявність майнових прав у Заявника на квартиру АДРЕСА_46. Дослідивши матеріали справи, заслухавши Боржника та розпорядника майна, суд з врахуванням вимог ст.ст. 1, 11, 13, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п. 3.1.1., абз. 1 п.п. 4.3., Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року №05-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 190, 651, 654 Цивільного кодексу України, ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, - погоджується з позицією Боржника та розпорядника майна з приводу того, що вимоги Заявника 10 не підлягають задоволенню через те, що вимоги Заявника мають майновий характер, майнові права на квартиру АДРЕСА_46, належать Заявнику, Боржником та розпорядником майна не оспорюються, внаслідок чого в ліквідаційну масу включатись не можуть, в звязку з чим вимоги Заявника підлягають відхиленню і на останнього покладаються господарські витрати у вигляді державного мита у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) та витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.).
Заявника 11, - громадянки України ОСОБА_11, ідентифікаційний номер: НОМЕР_10, місце проживання: АДРЕСА_31, якою в заяві про визнання кредитором від 06 квітня 2011 року заявлено вимоги до Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС», ідентифікаційний код: 32961610, місцезнаходження: 08320, Київська обл., Бориспільський район, село Мала Олександрівна, вул. Гагаріна, буд. 14-А, про визнання її кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»з кредиторською вимогою в сумі 367904,80 грн. (триста шістдесят сім тисяч девятсот чотири гривні 80 коп.), що полягає в отриманні у власність квартири АДРЕСА_47, за яку нею було сплачено 100% її вартості, включити її до реєстру кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»та не включати в ліквідаційну масу товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»майнові права на квартиру АДРЕСА_47, де заявлені вимоги до Боржника виникли, як вказує Заявник, на підставі інвестиційної угоди № №14-02-361 від 14 вересня 2005 року. Заявник при поданні заяви сплатив державне мито у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) та витрати на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.). Суд встановив, що цим заявником подано заяву до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство. Як вказує Заявник, зобовязання Боржника перед ним виникли в звязку з невиконанням Боржником своїх зобовязань за інвестиційною угодою № №14-02-361 від 14 вересня 2005 року по передачі Заявнику квартири АДРЕСА_47. Дані вимоги Заявника Боржником та розпорядником майна не визнаються в звязку з тим, що вказані вимоги Заявника є майновими та не являються грошовими, внаслідок чого останні не можуть включатись у реєстр вимог кредиторів та зазначена квартира не підлягає включенню до ліквідаційної маси через те, що майнові права на неї перейшли до Заявника 11 до порушення провадження у справі № Б8/198-10 та Боржник не заперечує і не оспорює наявність майнових прав у Заявника на квартиру АДРЕСА_47. Дослідивши матеріали справи, заслухавши Боржника та розпорядника майна, суд з врахуванням вимог ст.ст. 1, 11, 13, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п. 3.1.1., абз. 1 п.п. 4.3., Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року №05-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 190, 651, 654 Цивільного кодексу України, ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, - погоджується з позицією Боржника та розпорядника майна з приводу того, що вимоги Заявника 11 не підлягають задоволенню через те, що вимоги Заявника мають майновий характер, майнові права на квартиру АДРЕСА_47, належать Заявнику, Боржником та розпорядником майна не оспорюються, внаслідок чого в ліквідаційну масу включатись не можуть, в звязку з чим вимоги Заявника підлягають відхиленню і на останнього покладаються господарські витрати у вигляді державного мита у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) та витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.).
Заявника 12, - громадянки України ОСОБА_12, ідентифікаційний номер: НОМЕР_11, місце проживання: АДРЕСА_48, якою в заяві про визнання кредитором від 13 квітня 2011 року заявлено вимоги до Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС», ідентифікаційний код: 32961610, місцезнаходження: 08320, Київська обл., Бориспільський район, село Мала Олександрівна, вул. Гагаріна, буд. 14-А, про визнання її кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»з кредиторською вимогою в сумі 218900,50 грн. (двісті вісімнадцять тисяч девятсот гривень 50 коп.), що полягає в отриманні у власність квартири АДРЕСА_49, за яку нею було сплачено 100% її вартості, включити її до реєстру кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»та не включати в ліквідаційну масу товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»майнові права на квартиру АДРЕСА_49, де заявлені вимоги до Боржника виникли, як вказує Заявник, на підставі інвестиційної угоди №11-02-358 (про інвестування у житлове будівництво) від 22 липня 2005 року. Заявник при поданні заяви сплатив державне мито у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) та витрати на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.). Суд встановив, що цим заявником подано заяву до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство. Як вказує Заявник, зобовязання Боржника перед ним виникли в звязку з невиконанням Боржником своїх зобовязань за інвестиційною угодою №11-02-358 (про інвестування у житлове будівництво) від 22 липня 2005 року по передачі Заявнику квартири АДРЕСА_49. Дані вимоги Заявника Боржником та розпорядником майна не визнаються в звязку з тим, що вказані вимоги Заявника є майновими та не являються грошовими, внаслідок чого останні не можуть включатись у реєстр вимог кредиторів та зазначена квартира не підлягає включенню до ліквідаційної маси через те, що майнові права на неї перейшли до Заявника 12 до порушення провадження у справі № Б8/198-10 та Боржник не заперечує і не оспорює наявність майнових прав у Заявника на квартиру АДРЕСА_49. Дослідивши матеріали справи, заслухавши Боржника та розпорядника майна, суд з врахуванням вимог ст.ст. 1, 11, 13, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п. 3.1.1., абз. 1 п.п. 4.3., Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року №05-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 190, 651, 654 Цивільного кодексу України, ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, - погоджується з позицією Боржника та розпорядника майна з приводу того, що вимоги Заявника 12 не підлягають задоволенню через те, що вимоги Заявника мають майновий характер, майнові права на квартиру АДРЕСА_49, належать Заявнику, Боржником та розпорядником майна не оспорюються, внаслідок чого в ліквідаційну масу включатись не можуть, в звязку з чим вимоги Заявника підлягають відхиленню і на останнього покладаються господарські витрати у вигляді державного мита у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) та витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.).
Заявника 13, - громадянина України ОСОБА_13, ідентифікаційний номер: НОМЕР_12, місце проживання: 03124, АДРЕСА_6, яким в заяві про визнання кредитором від 14 квітня 2011 року заявлено вимоги до Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС», ідентифікаційний код: 32961610, місцезнаходження: 08320, Київська обл., Бориспільський район, село Мала Олександрівна, вул. Гагаріна, буд. 14-А, про визнання його кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»з кредиторською вимогою в сумі 550437,50 грн., що полягає в отриманні у власність квартири АДРЕСА_50, за яку ним було сплачено 100 % її вартості, включити його до реєстру кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»та не включати в ліквідаційну масу товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»майнові права на квартиру АДРЕСА_50, де заявлені вимоги до Боржника виникли, як вказує Заявник, на підставі Інвестиційного договору №72-В від 09 листопада 2005 року, Договору №1-72-В про відступлення права вимоги від 17 листопада 2006 року, Додаткової угоди від 28 листопада 2006 року до Інвестиційного договору №72-В від 09 листопада 2005 року. Заявник при поданні заяви сплатив державне мито у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) та витрати на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.). Суд встановив, що цим заявником подано заяву до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство. Як вказує Заявник, зобовязання Боржника перед ним виникли в звязку з невиконанням Боржником своїх зобовязань за Інвестиційним договором №72-В від 09 листопада 2005 року, Договором №1-72-В про відступлення права вимоги від 17 листопада 2006 року, Додатковою угодою від 28 листопада 2006 року до Інвестиційного договору №72-В від 09 листопада 2005 року, по передачі Заявнику квартири АДРЕСА_50. Дані вимоги Заявника Боржником та розпорядником майна не визнаються в звязку з тим, що вказані вимоги Заявника є майновими та не являються грошовими, внаслідок чого останні не можуть включатись у реєстр вимог кредиторів та зазначена квартира не підлягає включенню до ліквідаційної маси через те, що майнові права на неї перейшли до Заявника 13 до порушення провадження у справі № Б8/198-10 та Боржник не заперечує і не оспорює наявність майнових прав у Заявника на квартиру АДРЕСА_50. Дослідивши матеріали справи, заслухавши Боржника та розпорядника майна, суд з врахуванням вимог ст.ст. 1, 11, 13, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п. 3.1.1., абз. 1 п.п. 4.3., Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року №05-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 190, 651, 654 Цивільного кодексу України, - погоджується з позицією Боржника та розпорядника майна з приводу того, що вимоги Заявника 13 не підлягають задоволенню через те, що вимоги Заявника мають майновий характер, майнові права на квартиру АДРЕСА_50, належать Заявнику, Боржником та розпорядником майна не оспорюються, внаслідок чого в ліквідаційну масу включатись не можуть. Однак, в ході розгляду справи від Заявника надійшла заява про його відмову від заяви про визнання кредитором від 14 квітня 2011 року, проти задоволення якої Боржник та розпорядник майна не заперечують і заявнику розяснено наслідки відмови від заяви про визнання кредитором, в звязку з чим суд з врахуванням вимог ст.ст. 49, 80 Господарського процесуального кодексу України приймає відмову Заявника 13 від заяви про визнання кредитором від 14 квітня 2011 року і на останнього покладаються господарські витрати у вигляді державного мита у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) та витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.).
Заявника 14, - громадянки України ОСОБА_14, ідентифікаційний номер: НОМЕР_13, місце проживання: АДРЕСА_33 якою в заяві про визнання кредитором від 12 квітня 2011 року (вх. № 5626 від 22 квітня 2011 року) заявлено вимоги до Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС», ідентифікаційний код: 32961610, місцезнаходження: 08320, Київська обл., Бориспільський район, село Мала Олександрівна, вул. Гагаріна, буд. 14-А, про визнання її кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»з кредиторською вимогою в сумі 226117,00 грн., що полягає в отриманні у власність квартири АДРЕСА_51, за яку нею було сплачено 100 % її вартості, включити її до реєстру кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»та не включати в ліквідаційну масу товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»майнові права на квартиру АДРЕСА_51, де заявлені вимоги до Боржника виникли, як вказує Заявник, на підставі інвестиційної угоди № 13-02-368 (про інвестування у житлове будівництво) від 12 серпня 2005 року, договору про уступку майнових прав від 24 жовтня 2005 року, змін № 1 від 24 жовтня 2005 року до інвестиційної угоди № 13-02-368 (про інвестування у житлове будівництво) від 12 серпня 2005 року, додаткової угоди № 1 від 19 квітня 2006 року та додаткової угоди № 2 від 31 липня 2007 року. Заявник при поданні заяви сплатив державне мито у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) та витрати на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.). Суд встановив, що цим заявником подано заяву до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство. Як вказує Заявник, зобовязання Боржника перед ним виникли в звязку з невиконанням Боржником своїх зобовязань за інвестиційною угодою № 13-02-368 (про інвестування у житлове будівництво) від 12 серпня 2005 року, договором про уступку майнових прав від 24 жовтня 2005 року, змінами № 1 від 24 жовтня 2005 року до інвестиційної угоди № 13-02-368 (про інвестування у житлове будівництво) від 12 серпня 2005 року, додатковою угодою № 1 від 19 квітня 2006 року та додатковою угодою № 2 від 31 липня 2007 року по передачі Заявнику квартири АДРЕСА_51. Дані вимоги Заявника Боржником та розпорядником майна не визнаються в звязку з тим, що вказані вимоги Заявника є майновими та не являються грошовими, внаслідок чого останні не можуть включатись у реєстр вимог кредиторів та зазначена квартира не підлягає включенню до ліквідаційної маси через те, що майнові права на неї перейшли до Заявника 14 до порушення провадження у справі № Б8/198-10 та Боржник не заперечує і не оспорює наявність майнових прав у Заявника на квартиру АДРЕСА_51. Дослідивши матеріали справи, заслухавши Боржника та розпорядника майна, суд з врахуванням вимог ст.ст. 1, 11, 13, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п. 3.1.1., абз. 1 п.п. 4.3., Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року №05-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 190, 651, 654 Цивільного кодексу України, ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, - погоджується з позицією Боржника та розпорядника майна з приводу того, що вимоги Заявника 14 не підлягають задоволенню через те, що вимоги Заявника мають майновий характер, майнові права на квартиру АДРЕСА_51, належать Заявнику, Боржником та розпорядником майна не оспорюються, внаслідок чого в ліквідаційну масу включатись не можуть, в звязку з чим вимоги Заявника підлягають відхиленню і на останнього покладаються господарські витрати у вигляді державного мита у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) та витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.).
Заявника 15, - громадянки України ОСОБА_15, ідентифікаційний номер: НОМЕР_14, місце проживання: 03134, АДРЕСА_7, якою в заяві про визнання кредитором від 12 квітня 2011 року (вх. № 5243 від 15 квітня 2011 року) заявлено вимоги до Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС», ідентифікаційний код: 32961610, місцезнаходження: 08320, Київська обл., Бориспільський район, село Мала Олександрівна, вул. Гагаріна, буд. 14-А, про визнання її кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»з кредиторською вимогою в сумі 426258,80 грн., що полягає в отриманні у власність квартири АДРЕСА_52, за яку нею було сплачено 100% її вартості, включити її до реєстру кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»та не включати в ліквідаційну масу товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»майнові права на квартиру АДРЕСА_52, де заявлені вимоги до Боржника виникли, як вказує Заявник, на підставі інвестиційної угоди № 21-02-359 (про інвестування у житлове будівництво) від 12 січня 2006 року. Заявник при поданні заяви сплатив державне мито у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) та витрати на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.). Суд встановив, що цим заявником подано заяву до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство. Як вказує Заявник, зобовязання Боржника перед ним виникли в звязку з невиконанням Боржником своїх зобовязань за інвестиційною угодою № 21-02-359 (про інвестування у житлове будівництво) від 12 січня 2006 року по передачі Заявнику квартири АДРЕСА_52. Дані вимоги Заявника Боржником та розпорядником майна не визнаються в звязку з тим, що вказані вимоги Заявника є майновими та не являються грошовими, внаслідок чого останні не можуть включатись у реєстр вимог кредиторів та зазначена квартира не підлягає включенню до ліквідаційної маси через те, що майнові права на неї перейшли до Заявника 15 до порушення провадження у справі № Б8/198-10 та Боржник не заперечує і не оспорює наявність майнових прав у Заявника на квартиру АДРЕСА_52. Дослідивши матеріали справи, заслухавши Боржника та розпорядника майна, суд з врахуванням вимог ст.ст. 1, 11, 13, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п. 3.1.1., абз. 1 п.п. 4.3., Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року №05-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 190, 651, 654 Цивільного кодексу України, ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, - погоджується з позицією Боржника та розпорядника майна з приводу того, що вимоги Заявника 15 не підлягають задоволенню через те, що вимоги Заявника мають майновий характер, майнові права на квартиру АДРЕСА_52, належать Заявнику, Боржником та розпорядником майна не оспорюються, внаслідок чого в ліквідаційну масу включатись не можуть, в звязку з чим вимоги Заявника підлягають відхиленню і на останнього покладаються господарські витрати у вигляді державного мита у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) та витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.).
Заявника 16, - громадянина України ОСОБА_16, ідентифікаційний номер: НОМЕР_15, місце проживання: 03148, АДРЕСА_8, яким в заяві про визнання кредитором від 14 квітня 2011 року (вх. № 5256 від 15 квітня 2011 року) заявлено вимоги до Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС», ідентифікаційний код: 32961610, місцезнаходження: 08320, Київська обл., Бориспільський район, село Мала Олександрівна, вул. Гагаріна, буд. 14-А, про визнання його кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»з кредиторською вимогою в сумі 565410,00 грн., що полягає в отриманні у власність квартири АДРЕСА_53, за яку ним було сплачено 100% її вартості, включити його до реєстру кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»та не включати в ліквідаційну масу товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»майнові права на квартиру АДРЕСА_53, де заявлені вимоги до Боржника виникли, як вказує Заявник, на підставі інвестиційної угоди № 22-02-375 (про інвестування у житлове будівництво) від 12 січня 2006 року, додаткової угоди № 1 від 27 вересня 2006 року до інвестиційної угоди № 22-02-375 (про інвестування у житлове будівництво) від 12 січня 2006 року. Заявник при поданні заяви сплатив державне мито у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) та витрати на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.). Суд встановив, що цим заявником подано заяву до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство. Як вказує Заявник, зобовязання Боржника перед ним виникли в звязку з невиконанням Боржником своїх зобовязань за інвестиційною угодою № 22-02-375 (про інвестування у житлове будівництво) від 12 січня 2006 року та додатковою угодою № 1 від 27 вересня 2006 року до інвестиційної угоди № 22-02-375 (про інвестування у житлове будівництво) від 12 січня 2006 року по передачі Заявнику квартири АДРЕСА_53. Дані вимоги Заявника Боржником та розпорядником майна не визнаються в звязку з тим, що вказані вимоги Заявника є майновими та не являються грошовими, внаслідок чого останні не можуть включатись у реєстр вимог кредиторів та зазначена квартира не підлягає включенню до ліквідаційної маси через те, що майнові права на неї перейшли до Заявника 16 до порушення провадження у справі № Б8/198-10 та Боржник не заперечує і не оспорює наявність майнових прав у Заявника на квартиру АДРЕСА_53. Дослідивши матеріали справи, заслухавши Боржника та розпорядника майна, суд з врахуванням вимог ст.ст. 1, 11, 13, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п. 3.1.1., абз. 1 п.п. 4.3., Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року №05-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 190, 651, 654 Цивільного кодексу України, ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, - погоджується з позицією Боржника та розпорядника майна з приводу того, що вимоги Заявника 16 не підлягають задоволенню через те, що вимоги Заявника мають майновий характер, майнові права на квартиру АДРЕСА_53, належать Заявнику, Боржником та розпорядником майна не оспорюються, внаслідок чого в ліквідаційну масу включатись не можуть, в звязку з чим вимоги Заявника підлягають відхиленню і на останнього покладаються господарські витрати у вигляді державного мита у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) та витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.).
Заявника 17, - громадянки України ОСОБА_17, ідентифікаційний номер: НОМЕР_16, місце проживання: АДРЕСА_34, якою в заяві про визнання кредитором від 19 квітня 2011 року (вх. № 5426 від 19 квітня 2011 року) заявлено вимоги до Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС», ідентифікаційний код: 32961610, місцезнаходження: 08320, Київська обл., Бориспільський район, село Мала Олександрівна, вул. Гагаріна, буд. 14-А, про визнання її кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»з кредиторською вимогою в сумі 199476,09 грн. (сто девяносто девять тисяч чотириста сімдесят шість гривень 09 коп.), що полягає в отриманні у власність квартири АДРЕСА_54, за яку нею було сплачено 100% її вартості, включити її до реєстру кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»та не включати в ліквідаційну масу товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»майнові права на квартиру АДРЕСА_54, де заявлені вимоги до Боржника виникли, як вказує Заявник, на підставі інвестиційної угоди № 01-02-338 (про інвестування у житлове будівництво) від 27 травня 2005 року. Заявник при поданні заяви сплатив державне мито у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) та витрати на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.). Суд встановив, що цим заявником подано заяву до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство. Як вказує Заявник, зобовязання Боржника перед ним виникли в звязку з невиконанням Боржником своїх зобовязань за інвестиційною угодою № 01-02-338 (про інвестування у житлове будівництво) від 27 травня 2005 року по передачі Заявнику квартири АДРЕСА_54. Дані вимоги Заявника Боржником та розпорядником майна не визнаються в звязку з тим, що вказані вимоги Заявника є майновими та не являються грошовими, внаслідок чого останні не можуть включатись у реєстр вимог кредиторів та зазначена квартира не підлягає включенню до ліквідаційної маси через те, що майнові права на неї перейшли до Заявника 17 до порушення провадження у справі № Б8/198-10 та Боржник не заперечує і не оспорює наявність майнових прав у Заявника на квартиру АДРЕСА_54. Дослідивши матеріали справи, заслухавши Боржника та розпорядника майна, суд з врахуванням вимог ст.ст. 1, 11, 13, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п. 3.1.1., абз. 1 п.п. 4.3., Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року №05-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 190, 651, 654 Цивільного кодексу України, ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, - погоджується з позицією Боржника та розпорядника майна з приводу того, що вимоги Заявника 17 не підлягають задоволенню через те, що вимоги Заявника мають майновий характер, майнові права на квартиру АДРЕСА_54, належать Заявнику, Боржником та розпорядником майна не оспорюються, внаслідок чого в ліквідаційну масу включатись не можуть, в звязку з чим вимоги Заявника підлягають відхиленню і на останнього покладаються господарські витрати у вигляді державного мита у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) та витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.).
Заявника 18, - громадянина України ОСОБА_18, ідентифікаційний номер: НОМЕР_17, місце проживання: АДРЕСА_35, яким в заяві про визнання кредитором від 19 квітня 2011 року (вх. № 5459 від 19 квітня 2011 року) заявлено вимоги до Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС», ідентифікаційний код: 32961610, місцезнаходження: 08320, Київська обл., Бориспільський район, село Мала Олександрівна, вул. Гагаріна, буд. 14-А, про визнання його кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»з кредиторською вимогою в сумі 779031,00 грн. (сімсот сімдесят девять тисяч тридцять одна гривня 00 коп.), що полягає в отриманні у власність квартири АДРЕСА_55, за яку ним було сплачено 100% її вартості, включити його до реєстру кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»та не включати в ліквідаційну масу товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»майнові права на квартиру АДРЕСА_55, де заявлені вимоги до Боржника виникли, як вказує Заявник, на підставі інвестиційної угоди № 4 (про інвестування у житлове будівництво) від 12 жовтня 2005 року. Заявник при поданні заяви сплатив державне мито у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) та витрати на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.). Суд встановив, що цим заявником подано заяву до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство. Як вказує Заявник, зобовязання Боржника перед ним виникли в звязку з невиконанням Боржником своїх зобовязань за інвестиційною угодою № 4 (про інвестування у житлове будівництво) від 12 жовтня 2005 року по передачі Заявнику квартири АДРЕСА_55. Дані вимоги Заявника Боржником та розпорядником майна не визнаються в звязку з тим, що вказані вимоги Заявника є майновими та не являються грошовими, внаслідок чого останні не можуть включатись у реєстр вимог кредиторів та зазначена квартира не підлягає включенню до ліквідаційної маси через те, що майнові права на неї перейшли до Заявника 18 до порушення провадження у справі № Б8/198-10 та Боржник не заперечує і не оспорює наявність майнових прав у Заявника на квартиру АДРЕСА_55. Дослідивши матеріали справи, заслухавши Боржника та розпорядника майна, суд з врахуванням вимог ст.ст. 1, 11, 13, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п. 3.1.1., абз. 1 п.п. 4.3., Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року №05-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 190, 651, 654 Цивільного кодексу України, ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, - погоджується з позицією Боржника та розпорядника майна з приводу того, що вимоги Заявника 18 не підлягають задоволенню через те, що вимоги Заявника мають майновий характер, майнові права на квартиру АДРЕСА_55, належать Заявнику, Боржником та розпорядником майна не оспорюються, внаслідок чого в ліквідаційну масу включатись не можуть, в звязку з чим вимоги Заявника підлягають відхиленню і на останнього покладаються господарські витрати у вигляді державного мита у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) та витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.).
Заявника 19, - громадянина України ОСОБА_19, ідентифікаційний номер: НОМЕР_18, місце проживання: 03061, АДРЕСА_9, яким в заяві про визнання кредитором від 09 квітня 2011 року заявлено вимоги до Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС», ідентифікаційний код: 32961610, місцезнаходження: 08320, Київська обл., Бориспільський район, село Мала Олександрівна, вул. Гагаріна, буд. 14-А, про визнання його кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»з кредиторською вимогою в сумі 240550,00 грн., що полягає в отриманні у власність квартири АДРЕСА_56, за яку ним було сплачено 100% її вартості, включити його до реєстру кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»та не включати в ліквідаційну масу товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»майнові права на квартиру АДРЕСА_56, де заявлені вимоги до Боржника виникли, як вказує Заявник, на підставі інвестиційної угоди № 12-02-388 (про інвестування у житлове будівництво) від 08 серпня 2005 року. Заявник при поданні заяви сплатив державне мито у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) та витрати на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.). Суд встановив, що цим заявником подано заяву до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство. Як вказує Заявник, зобовязання Боржника перед ним виникли в звязку з невиконанням Боржником своїх зобовязань за інвестиційною угодою № 12-02-388 (про інвестування у житлове будівництво) від 08 серпня 2005 року по передачі Заявнику квартири АДРЕСА_56. Дані вимоги Заявника Боржником та розпорядником майна не визнаються в звязку з тим, що вказані вимоги Заявника є майновими та не являються грошовими, внаслідок чого останні не можуть включатись у реєстр вимог кредиторів та зазначена квартира не підлягає включенню до ліквідаційної маси через те, що майнові права на неї перейшли до Заявника 19 до порушення провадження у справі № Б8/198-10 та Боржник не заперечує і не оспорює наявність майнових прав у Заявника на квартиру АДРЕСА_56. Дослідивши матеріали справи, заслухавши Боржника та розпорядника майна, суд з врахуванням вимог ст.ст. 1, 11, 13, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п. 3.1.1., абз. 1 п.п. 4.3., Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року №05-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 190, 651, 654 Цивільного кодексу України, ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, - погоджується з позицією Боржника та розпорядника майна з приводу того, що вимоги Заявника 19 не підлягають задоволенню через те, що вимоги Заявника мають майновий характер, майнові права на квартиру АДРЕСА_56, належать Заявнику, Боржником та розпорядником майна не оспорюються, внаслідок чого в ліквідаційну масу включатись не можуть, в звязку з чим вимоги Заявника підлягають відхиленню і на останнього покладаються господарські витрати у вигляді державного мита у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) та витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.).
Заявника 20, - громадянина Сполучених Штатів Америки ОСОБА_21, паспорт НОМЕР_32, виданий 12 серпня 2009 року в США, (англ. - ОСОБА_21) ідентифікаційний номер: НОМЕР_19, місце проживання: АДРЕСА_36, яким в заяві про визнання кредитором від 26 березня 2011 року (вх. № 5068 від 13 квітня 2011 року) заявлено вимоги до Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС», ідентифікаційний код: 32961610, місцезнаходження: 08320, Київська обл., Бориспільський район, село Мала Олександрівна, вул. Гагаріна, буд. 14-А, про визнання його кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»з кредиторською вимогою в сумі 1719 959,00 грн., що полягає в отриманні у власність квартири АДРЕСА_57, за яку ним було сплачено 100 % її вартості, включити його до реєстру кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»та не включати в ліквідаційну масу товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»майнові права на квартиру АДРЕСА_57, де заявлені вимоги до Боржника виникли, як вказує Заявник, на підставі інвестиційної угоди № 15-212 (про інвестування у житлове будівництво) від 11 січня 2006 року. Заявник при поданні заяви сплатив державне мито у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) та витрати на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.). Суд встановив, що цим заявником подано заяву до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство. Як вказує Заявник, зобовязання Боржника перед ним виникли в звязку з невиконанням Боржником своїх зобовязань за інвестиційною угодою № 15-212 (про інвестування у житлове будівництво) від 11 січня 2006 року по передачі Заявнику квартири АДРЕСА_57. Дані вимоги Заявника Боржником та розпорядником майна не визнаються в звязку з тим, що вказані вимоги Заявника є майновими та не являються грошовими, внаслідок чого останні не можуть включатись у реєстр вимог кредиторів та зазначена квартира не підлягає включенню до ліквідаційної маси через те, що майнові права на неї перейшли до Заявника 20 до порушення провадження у справі № Б8/198-10 та Боржник не заперечує і не оспорює наявність майнових прав у Заявника на квартиру АДРЕСА_57. Дослідивши матеріали справи, заслухавши Боржника та розпорядника майна, суд з врахуванням вимог ст.ст. 1, 11, 13, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п. 3.1.1., абз. 1 п.п. 4.3., Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року №05-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 190, 651, 654 Цивільного кодексу України, ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, - погоджується з позицією Боржника та розпорядника майна з приводу того, що вимоги Заявника 20 не підлягають задоволенню через те, що вимоги Заявника мають майновий характер, майнові права на квартиру АДРЕСА_57, належать Заявнику, Боржником та розпорядником майна не оспорюються, внаслідок чого в ліквідаційну масу включатись не можуть, в звязку з чим вимоги Заявника підлягають відхиленню і на останнього покладаються господарські витрати у вигляді державного мита у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) та витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.).
Заявника 21, - громадянина України ОСОБА_22, ідентифікаційний номер: НОМЕР_20, місце проживання: 04116, АДРЕСА_10, яким в заяві про визнання кредитором від 19 квітня 2011 року (вх. № 5594 від 21 квітня 2011 року) заявлено вимоги до Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС», ідентифікаційний код: 32961610, місцезнаходження: 08320, Київська обл., Бориспільський район, село Мала Олександрівна, вул. Гагаріна, буд. 14-А, про визнання його кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»з кредиторською вимогою в сумі 413892,90 грн. (чотириста тринадцять тисяч вісімсот девяносто дві гривні 90 коп.), що полягає в отриманні у власність квартири АДРЕСА_58, за яку ним було сплачено 100% її вартості, включити його до реєстру кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»та не включати в ліквідаційну масу товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»майнові права на квартиру АДРЕСА_58, де заявлені вимоги до Боржника виникли, як вказує Заявник, на підставі інвестиційної угоди № 19-02-371 (про інвестування у житлове будівництво) від 12 січня 2006 року. Заявник при поданні заяви сплатив державне мито у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) та витрати на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.). Суд встановив, що цим заявником подано заяву до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство. Як вказує Заявник, зобовязання Боржника перед ним виникли в звязку з невиконанням Боржником своїх зобовязань за інвестиційною угодою № 19-02-371 (про інвестування у житлове будівництво) від 12 січня 2006 року по передачі Заявнику квартири АДРЕСА_58. Дані вимоги Заявника Боржником та розпорядником майна не визнаються в звязку з тим, що вказані вимоги Заявника є майновими та не являються грошовими, внаслідок чого останні не можуть включатись у реєстр вимог кредиторів та зазначена квартира не підлягає включенню до ліквідаційної маси через те, що майнові права на неї перейшли до Заявника 21 до порушення провадження у справі № Б8/198-10 та Боржник не заперечує і не оспорює наявність майнових прав у Заявника на квартиру АДРЕСА_58. Дослідивши матеріали справи, заслухавши Боржника та розпорядника майна, суд з врахуванням вимог ст.ст. 1, 11, 13, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п. 3.1.1., абз. 1 п.п. 4.3., Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року №05-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 190, 651, 654 Цивільного кодексу України, ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, - погоджується з позицією Боржника та розпорядника майна з приводу того, що вимоги Заявника 21 не підлягають задоволенню через те, що вимоги Заявника мають майновий характер, майнові права на квартиру АДРЕСА_58, належать Заявнику, Боржником та розпорядником майна не оспорюються, внаслідок чого в ліквідаційну масу включатись не можуть, в звязку з чим вимоги Заявника підлягають відхиленню і на останнього покладаються господарські витрати у вигляді державного мита у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) та витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.).
Заявника 22, - громадянки України ОСОБА_23, ідентифікаційний номер: НОМЕР_21, місце проживання: 03061, АДРЕСА_11, якою в заяві про визнання кредитором від 19 квітня 2011 року (вх. № 5624 від 22 квітня 2011 року) заявлено вимоги до Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС», ідентифікаційний код: 32961610, місцезнаходження: 08320, Київська обл., Бориспільський район, село Мала Олександрівна, вул. Гагаріна, буд. 14-А, про визнання її кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»з кредиторською вимогою в сумі 425378,10 грн., що полягає в отриманні у власність квартири АДРЕСА_59, за яку нею було сплачено 100% її вартості, включити її до реєстру кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»та не включати в ліквідаційну масу товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»майнові права на квартиру АДРЕСА_59, де заявлені вимоги до Боржника виникли, як вказує Заявник, на підставі інвестиційної угоди № 20-02-349 (про інвестування у житлове будівництво) від 12 січня 2006 року. Заявник при поданні заяви сплатив державне мито у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) та витрати на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.). Суд встановив, що цим заявником подано заяву до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство. Як вказує Заявник, зобовязання Боржника перед ним виникли в звязку з невиконанням Боржником своїх зобовязань за інвестиційною угодою № 20-02-349 (про інвестування у житлове будівництво) від 12 січня 2006 року по передачі Заявнику квартири АДРЕСА_59. Дані вимоги Заявника Боржником та розпорядником майна не визнаються в звязку з тим, що вказані вимоги Заявника є майновими та не являються грошовими, внаслідок чого останні не можуть включатись у реєстр вимог кредиторів та зазначена квартира не підлягає включенню до ліквідаційної маси через те, що майнові права на неї перейшли до Заявника 22 до порушення провадження у справі № Б8/198-10 та Боржник не заперечує і не оспорює наявність майнових прав у Заявника на квартиру АДРЕСА_59. Дослідивши матеріали справи, заслухавши Боржника та розпорядника майна, суд з врахуванням вимог ст.ст. 1, 11, 13, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п. 3.1.1., абз. 1 п.п. 4.3., Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року №05-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 190, 651, 654 Цивільного кодексу України, ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, - погоджується з позицією Боржника та розпорядника майна з приводу того, що вимоги Заявника 22 не підлягають задоволенню через те, що вимоги Заявника мають майновий характер, майнові права на квартиру АДРЕСА_59, належать Заявнику, Боржником та розпорядником майна не оспорюються, внаслідок чого в ліквідаційну масу включатись не можуть, в звязку з чим вимоги Заявника підлягають відхиленню і на останнього покладаються господарські витрати у вигляді державного мита у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) та витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.).
Заявника 23, - громадянина України ОСОБА_24, ідентифікаційний номер: НОМЕР_22, місце проживання: АДРЕСА_37, яким в заяві про визнання кредитором від 14 квітня 2011 року (вх. № 5628 від 22 квітня 2011 року) заявлено вимоги до Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС», ідентифікаційний код: 32961610, місцезнаходження: 08320, Київська обл., Бориспільський район, село Мала Олександрівна, вул. Гагаріна, буд. 14-А, про визнання його кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»з кредиторською вимогою в сумі 1200558,60 грн., що полягає в отриманні у власність квартири АДРЕСА_60, за яку ним було сплачено 100 % її вартості, включити його до реєстру кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»та не включати в ліквідаційну масу товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»майнові права на квартиру АДРЕСА_60, де заявлені вимоги до Боржника виникли, як вказує Заявник, на підставі інвестиційної угоди № 12-186 (про інвестування у житлове будівництво) від 20 жовтня 2005 року. Заявник при поданні заяви сплатив державне мито у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) та витрати на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.). Суд встановив, що цим заявником подано заяву до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство. Як вказує Заявник, зобовязання Боржника перед ним виникли в звязку з невиконанням Боржником своїх зобовязань за інвестиційною угодою № 12-186 (про інвестування у житлове будівництво) від 20 жовтня 2005 року по передачі Заявнику квартири АДРЕСА_60. Дані вимоги Заявника Боржником та розпорядником майна не визнаються в звязку з тим, що вказані вимоги Заявника є майновими та не являються грошовими, внаслідок чого останні не можуть включатись у реєстр вимог кредиторів та зазначена квартира не підлягає включенню до ліквідаційної маси через те, що майнові права на неї перейшли до Заявника 23 до порушення провадження у справі № Б8/198-10 та Боржник не заперечує і не оспорює наявність майнових прав у Заявника на квартиру АДРЕСА_60. Дослідивши матеріали справи, заслухавши Боржника та розпорядника майна, суд з врахуванням вимог ст.ст. 1, 11, 13, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п. 3.1.1., абз. 1 п.п. 4.3., Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року №05-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 190, 651, 654 Цивільного кодексу України, ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, - погоджується з позицією Боржника та розпорядника майна з приводу того, що вимоги Заявника 23 не підлягають задоволенню через те, що вимоги Заявника мають майновий характер, майнові права на квартиру АДРЕСА_60, належать Заявнику, Боржником та розпорядником майна не оспорюються, внаслідок чого в ліквідаційну масу включатись не можуть, в звязку з чим вимоги Заявника підлягають відхиленню і на останнього покладаються господарські витрати у вигляді державного мита у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) та витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.).
Заявника 24, - громадянки України ОСОБА_25, паспорт НОМЕР_45, ідентифікаційний номер: НОМЕР_23, місце проживання: 01004, АДРЕСА_12, якою в заяві про визнання кредитором від 14 квітня 2011 року (вх. № 5629 від 22 квітня 2011 року) заявлено вимоги до Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС», ідентифікаційний код: 32961610, місцезнаходження: 08320, Київська обл., Бориспільський район, село Мала Олександрівна, вул. Гагаріна, буд. 14-А, про визнання її кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»з кредиторською вимогою в сумі 1192044,00 грн., що полягає в отриманні у власність квартири АДРЕСА_61, за яку нею було сплачено 100% її вартості, включити її до реєстру кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»та не включати в ліквідаційну масу товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»майнові права на квартиру АДРЕСА_61, де заявлені вимоги до Боржника виникли, як вказує Заявник, на підставі інвестиційної угоди № 10-183 (про інвестування у житлове будівництво) від 20 жовтня 2005 року. Заявник при поданні заяви сплатив державне мито у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) та витрати на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.). Суд встановив, що цим заявником подано заяву до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство. Як вказує Заявник, зобовязання Боржника перед ним виникли в звязку з невиконанням Боржником своїх зобовязань за інвестиційною угодою № 10-183 (про інвестування у житлове будівництво) від 20 жовтня 2005 року по передачі Заявнику квартири АДРЕСА_61. Дані вимоги Заявника Боржником та розпорядником майна не визнаються в звязку з тим, що вказані вимоги Заявника є майновими та не являються грошовими, внаслідок чого останні не можуть включатись у реєстр вимог кредиторів та зазначена квартира не підлягає включенню до ліквідаційної маси через те, що майнові права на неї перейшли до Заявника 24 до порушення провадження у справі № Б8/198-10 та Боржник не заперечує і не оспорює наявність майнових прав у Заявника на квартиру АДРЕСА_61. Дослідивши матеріали справи, заслухавши Боржника та розпорядника майна, суд з врахуванням вимог ст.ст. 1, 11, 13, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п. 3.1.1., абз. 1 п.п. 4.3., Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року №05-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 190, 651, 654 Цивільного кодексу України, ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, - погоджується з позицією Боржника та розпорядника майна з приводу того, що вимоги Заявника 24 не підлягають задоволенню через те, що вимоги Заявника мають майновий характер, майнові права на квартиру АДРЕСА_61, належать Заявнику, Боржником та розпорядником майна не оспорюються, внаслідок чого в ліквідаційну масу включатись не можуть, в звязку з чим вимоги Заявника підлягають відхиленню і на останнього покладаються господарські витрати у вигляді державного мита у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) та витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.).
Заявника 25, - громадянки України ОСОБА_25, паспорт НОМЕР_45, ідентифікаційний номер: НОМЕР_23, місце проживання: 01004, АДРЕСА_12, якою в заяві про визнання кредитором від 14 квітня 2011 року (вх. № 5630 від 22 квітня 2011 року) заявлено вимоги до Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС», ідентифікаційний код: 32961610, місцезнаходження: 08320, Київська обл., Бориспільський район, село Мала Олександрівна, вул. Гагаріна, буд. 14-А, про визнання її кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»з кредиторською вимогою в сумі 1192044,00 грн., що полягає в отриманні у власність квартири АДРЕСА_62, за яку нею було сплачено 100% її вартості, включити її до реєстру кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»та не включати в ліквідаційну масу товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»майнові права на квартиру АДРЕСА_62, де заявлені вимоги до Боржника виникли, як вказує Заявник, на підставі інвестиційної угоди № 11-185 (про інвестування у житлове будівництво) від 20 жовтня 2005 року. Заявник при поданні заяви сплатив державне мито у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) та витрати на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.). Суд встановив, що цим заявником подано заяву до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство. Як вказує Заявник, зобовязання Боржника перед ним виникли в звязку з невиконанням Боржником своїх зобовязань за інвестиційною угодою № 11-185 (про інвестування у житлове будівництво) від 20 жовтня 2005 року по передачі Заявнику квартири АДРЕСА_62. Дані вимоги Заявника Боржником та розпорядником майна не визнаються в звязку з тим, що вказані вимоги Заявника є майновими та не являються грошовими, внаслідок чого останні не можуть включатись у реєстр вимог кредиторів та зазначена квартира не підлягає включенню до ліквідаційної маси через те, що майнові права на неї перейшли до Заявника 25 до порушення провадження у справі № Б8/198-10 та Боржник не заперечує і не оспорює наявність майнових прав у Заявника на квартиру АДРЕСА_62. Дослідивши матеріали справи, заслухавши Боржника та розпорядника майна, суд з врахуванням вимог ст.ст. 1, 11, 13, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п. 3.1.1., абз. 1 п.п. 4.3., Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року №05-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 190, 651, 654 Цивільного кодексу України, ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, - погоджується з позицією Боржника та розпорядника майна з приводу того, що вимоги Заявника 25 не підлягають задоволенню через те, що вимоги Заявника мають майновий характер, майнові права на квартиру АДРЕСА_62, належать Заявнику, Боржником та розпорядником майна не оспорюються, внаслідок чого в ліквідаційну масу включатись не можуть, в звязку з чим вимоги Заявника підлягають відхиленню і на останнього покладаються господарські витрати у вигляді державного мита у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) та витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.).
Заявника 26, - громадянина України ОСОБА_24, ідентифікаційний номер: НОМЕР_22, місце проживання: АДРЕСА_37, яким в заяві про визнання кредитором від 14 квітня 2011 року (вх. № 5631 від 22 квітня 2011 року) заявлено вимоги до Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС», ідентифікаційний код: 32961610, місцезнаходження: 08320, Київська обл., Бориспільський район, село Мала Олександрівна, вул. Гагаріна, буд. 14-А, про визнання його кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»з кредиторською вимогою в сумі 1200558,60 грн., що полягає в отриманні у власність квартири АДРЕСА_63, за яку ним було сплачено 100 % її вартості, включити його до реєстру кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»та не включати в ліквідаційну масу товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»майнові права на квартиру АДРЕСА_63, де заявлені вимоги до Боржника виникли, як вказує Заявник, на підставі інвестиційної угоди № 13-188 (про інвестування у житлове будівництво) від 20 жовтня 2005 року. Заявник при поданні заяви сплатив державне мито у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) та витрати на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.). Суд встановив, що цим заявником подано заяву до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство. Як вказує Заявник, зобовязання Боржника перед ним виникли в звязку з невиконанням Боржником своїх зобовязань за інвестиційною угодою № 13-188 (про інвестування у житлове будівництво) від 20 жовтня 2005 року по передачі Заявнику квартири АДРЕСА_63. Дані вимоги Заявника Боржником та розпорядником майна не визнаються в звязку з тим, що вказані вимоги Заявника є майновими та не являються грошовими, внаслідок чого останні не можуть включатись у реєстр вимог кредиторів та зазначена квартира не підлягає включенню до ліквідаційної маси через те, що майнові права на неї перейшли до Заявника 26 до порушення провадження у справі № Б8/198-10 та Боржник не заперечує і не оспорює наявність майнових прав у Заявника на квартиру АДРЕСА_63. Дослідивши матеріали справи, заслухавши Боржника та розпорядника майна, суд з врахуванням вимог ст.ст. 1, 11, 13, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п. 3.1.1., абз. 1 п.п. 4.3., Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року №05-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 190, 651, 654 Цивільного кодексу України, ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, - погоджується з позицією Боржника та розпорядника майна з приводу того, що вимоги Заявника 26 не підлягають задоволенню через те, що вимоги Заявника мають майновий характер, майнові права на квартиру АДРЕСА_63, належать Заявнику, Боржником та розпорядником майна не оспорюються, внаслідок чого в ліквідаційну масу включатись не можуть, в звязку з чим вимоги Заявника підлягають відхиленню і на останнього покладаються господарські витрати у вигляді державного мита у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) та витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.).
Заявника 27, - товариства з обмеженою відповідальністю «Київвисотбуд», ідентифікаційний код: 32305010, місцезнаходження: 08320, Київська область, Бориспільський район, село Мала Олександрівка, вул. Гагаріна, буд. 14 а, яким в заяві про визнання кредитором №1/РММ від 11 квітня 2011 року (вх. №5221 від 15 квітня 2011 року) до Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС», ідентифікаційний код: 32961610, місцезнаходження: 08320, Київська обл., Бориспільський район, село Мала Олександрівна, вул. Гагаріна, буд. 14-А, заявлено вимоги до Боржника на загальну суму 892544,05 грн. (вісімсот девяносто дві тисячі пятсот сорок чотири гривні 05 коп.), де заявлені вимоги до Боржника виникли, як вказує Заявник, на підставі договорів про відступлення права вимоги №395-Б-СС від 17 листопада 2009 року, про відступлення права вимоги №348-Б-СС від 07 грудня 2009 року, про відступлення права вимоги №398-Б-СС від 29 грудня 2009 року, Інвестиційної угоди №18-02-395 від 12 січня 2006 року, додаткової угоди №1 від 01 червня 2006 року до Інвестиційної угоди №18-02-395 від 12 січня 2006 року, додаткової угоди №2 від 25 липня 2006 року до Інвестиційної угоди від №18-02-395 від 12 січня 2006 року, додаткової угоди №3 від 05 лютого 2007 року до Інвестиційної угоди №18-02-395 від 12 січня 2006 року, інвестиційної угоди №10-02-348 від 12 липня 2005 року, інвестиційної угоди №07-02-398 від 04 липня 2005 року. Заявник при поданні заяви сплатив державне мито у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) та витрати на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.), - суд встановив, що цим Заявником подано заяву до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство. Заборгованість виникла, як вказує Заявник, в звязку з невиконанням Боржником своїх зобовязань за договорами про відступлення права вимоги №395-Б-СС від 17 листопада 2009 року, про відступлення права вимоги №348-Б-СС від 07 грудня 2009 року, про відступлення права вимоги №398-Б-СС від 29 грудня 2009 року, Інвестиційною угодою №18-02-395 від 12 січня 2006 року, додатковою угодою №1 від 01 червня 2006 року до Інвестиційної угоди №18-02-395 від 12 січня 2006 року, додатковою угодою №2 від 25 липня 2006 року до Інвестиційної угоди від №18-02-395 від 12 січня 2006 року, додатковою угодою №3 від 05 лютого 2007 року до Інвестиційної угоди №18-02-395 від 12 січня 2006 року, інвестиційною угодою №10-02-348 від 12 липня 2005 року, інвестиційною угодою №07-02-398 від 04 липня 2005 року. Дана заборгованість визнається Боржником і розпорядником майна в повному обсязі, підтверджується матеріалами справи, є доведеною та обґрунтованою в повному обсязі. У звязку з цим, суд з врахуванням положень ст. 49 Господарського процесуального кодексу України визнає обґрунтованими та такими, які підтверджуються матеріалами справи № Б8/198-10 грошові вимоги - товариства з обмеженою відповідальністю «Київвисотбуд», ідентифікаційний код: 32305010, місцезнаходження: 08320, Київська область, Бориспільський район, село Мала Олександрівка, вул. Гагаріна, буд. 14 а, у сумі 892544,05 грн. (вісімсот девяносто дві тисячі пятсот сорок чотири гривні 05 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; державне мито сплачене Заявником 27 у справі № Б8/198-10 у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, витрати на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі сплачені Заявником 27 у справі № Б8/198-10 у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, внаслідок чого вказані суми судом визнаються та підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів.
Заявника 28, - громадянина Російської Федерації ОСОБА_27 (ОСОБА_27 (рос.)), паспорт НОМЕР_33, виданий відділом в районі Талнах відділу УФМС Росії по Красноярсьому краю в місті Норильську 02 жовтня 2008 року, код підрозділу 240-017, яким в заяві про визнання кредитором від 22 квітня 2011 року заявлено вимоги до Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС», ідентифікаційний код: 32961610, місцезнаходження: 08320, Київська обл., Бориспільський район, село Мала Олександрівна, вул. Гагаріна, буд. 14-А, про визнання його кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»з кредиторською вимогою в сумі 205392,00 грн., що полягає в отриманні у власність квартири АДРЕСА_64, за яку ним було сплачено 100 % її вартості, включити його до реєстру кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»та не включати в ліквідаційну масу товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»майнові права на квартиру АДРЕСА_64, де заявлені вимоги до Боржника виникли, як вказує Заявник, на підставі інвестиційної угоди № 08-02-387 (про інвестування у житлове будівництво) від 06 липня 2005 року. Заявник при поданні заяви сплатив державне мито у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) та витрати на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.). Суд встановив, що цим заявником подано заяву до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство. Як вказує Заявник, зобовязання Боржника перед ним виникли в звязку з невиконанням Боржником своїх зобовязань за інвестиційною угодою № 08-02-387 (про інвестування у житлове будівництво) від 06 липня 2005 року по передачі Заявнику квартири АДРЕСА_64. Дані вимоги Заявника Боржником та розпорядником майна не визнаються в звязку з тим, що вказані вимоги Заявника є майновими та не являються грошовими, внаслідок чого останні не можуть включатись у реєстр вимог кредиторів та зазначена квартира не підлягає включенню до ліквідаційної маси через те, що майнові права на неї перейшли до Заявника 28 до порушення провадження у справі № Б8/198-10 та Боржник не заперечує і не оспорює наявність майнових прав у Заявника на квартиру АДРЕСА_64. Дослідивши матеріали справи, заслухавши Боржника та розпорядника майна, суд з врахуванням вимог ст.ст. 1, 11, 13, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п. 3.1.1., абз. 1 п.п. 4.3., Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року №05-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 190, 651, 654 Цивільного кодексу України, ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, - погоджується з позицією Боржника та розпорядника майна з приводу того, що вимоги Заявника 28 не підлягають задоволенню через те, що вимоги Заявника мають майновий характер, майнові права на квартиру АДРЕСА_64, належать Заявнику, Боржником та розпорядником майна не оспорюються, внаслідок чого в ліквідаційну масу включатись не можуть, в звязку з чим вимоги Заявника підлягають відхиленню і на останнього покладаються господарські витрати у вигляді державного мита у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) та витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.).
Заявника 29, - громадянина України ОСОБА_29, ідентифікаційний номер: НОМЕР_26, місце проживання: АДРЕСА_39, яким в заяві про визнання кредитором від 20 квітня 2011 року (вх. № 5966 від 04 травня 2011 року) заявлено вимоги до Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС», ідентифікаційний код: 32961610, місцезнаходження: 08320, Київська обл., Бориспільський район, село Мала Олександрівна, вул. Гагаріна, буд. 14-А, про визнання його кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»з кредиторською вимогою в сумі 1569797,33 грн. (один мільйон пятсот шістдесят девять тисяч сімсот девяносто сім гривень 33 коп.), що полягає в отриманні у власність квартир АДРЕСА_65, за які ним було сплачено 100% їх вартості, включити його до реєстру кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»та не включати в ліквідаційну масу товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»майнові права на квартири АДРЕСА_65, де заявлені вимоги до Боржника виникли, як вказує Заявник, на підставі інвестиційної угоди № 6 (про інвестування у житлове будівництво) від 16 грудня 2004 року, інвестиційної угоди № 7 (про інвестування у житлове будівництво) від 16 грудня 2004 року, інвестиційної угоди № 8 (про інвестування у житлове будівництво) від 16 грудня 2004 року та додаткових угод до них від 08 листопада 2007 року. Заявник при поданні заяви сплатив державне мито у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) та витрати на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.). Суд встановив, що цим заявником подано заяву до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство. Як вказує Заявник, зобовязання Боржника перед ним виникли в звязку з невиконанням Боржником своїх зобовязань за інвестиційною угодою № 6 (про інвестування у житлове будівництво) від 16 грудня 2004 року, інвестиційною угодою № 7 (про інвестування у житлове будівництво) від 16 грудня 2004 року, інвестиційною угодою № 8 (про інвестування у житлове будівництво) від 16 грудня 2004 року та додатковими угодами до них від 08 листопада 2007 року по передачі Заявнику квартир АДРЕСА_65. Дані вимоги Заявника Боржником та розпорядником майна не визнаються в звязку з тим, що вказані вимоги Заявника є майновими та не являються грошовими, внаслідок чого останні не можуть включатись у реєстр вимог кредиторів та зазначені квартири не підлягає включенню до ліквідаційної маси через те, що майнові права на них перейшли до Заявника 29 до порушення провадження у справі № Б8/198-10 та Боржник не заперечує і не оспорює наявність майнових прав у Заявника на квартири АДРЕСА_65. Дослідивши матеріали справи, заслухавши Боржника та розпорядника майна, суд з врахуванням вимог ст.ст. 1, 11, 13, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п. 3.1.1., абз. 1 п.п. 4.3., Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року №05-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 190, 651, 654 Цивільного кодексу України, ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, - погоджується з позицією Боржника та розпорядника майна з приводу того, що вимоги Заявника 29 не підлягають задоволенню через те, що вимоги Заявника мають майновий характер, майнові права на квартири АДРЕСА_65, належать Заявнику, Боржником та розпорядником майна не оспорюються, внаслідок чого в ліквідаційну масу включатись не можуть, в звязку з чим вимоги Заявника підлягають відхиленню і на останнього покладаються господарські витрати у вигляді державного мита у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) та витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.).
Заявника 30, - товариства з обмеженою відповідальністю «Систем-Інвест», ідентифікаційний код юридичної особи: 32597849, місцезнаходження: 08320, Київська область, Бориспільський р-н, с. М. Олександрівка, вул. Гагаріна, буд. 14-А, яким в заяві про визнання кредитором б/н від 20 квітня 2011 року (вх. № 5975 від 04 травня 2011 року) до Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС», ідентифікаційний код: 32961610, місцезнаходження: 08320, Київська обл., Бориспільський район, село Мала Олександрівна, вул. Гагаріна, буд. 14-А, заявлено вимоги до Боржника на загальну суму 4441512,72 грн. (чотири мільйона чотириста сорок одна тисяча пятсот дванадцять гривень 72 коп.), з яких: - основний борг у сумі 3557850,00 грн. (три мільйони пятсот пятдесят сім тисяч вісімсот пятдесят гривень 00 коп.); - інфляційні нарахування у сумі 679549,35 грн. (шістсот сімдесят девять тисяч пятсот сорок девять гривень 35 коп.); - 3-и проценти річних у сумі 204113,37 грн. (двісті чотири тисячі сто тринадцять гривень 37 коп.), де заявлені вимоги до Боржника виникли, як вказує Заявник, на підставі договору №196-В/МП купівлі-продажу майнових прав на квартиру від 21 грудня 2007 року, угоди від 30 жовтня 2008 року про розірвання договору №196-В/МП купівлі-продажу майнових прав на квартиру від 21 грудня 2007 року. Заявник при поданні заяви сплатив державне мито у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) та витрати на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.), - суд встановив, що цим Заявником подано заяву до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство. Заборгованість виникла, як вказує Заявник, в звязку з невиконанням Боржником своїх зобовязань за договором №196-В/МП купівлі-продажу майнових прав на квартиру від 21 грудня 2007 року та угодою від 30 жовтня 2008 року про розірвання договору №196-В/МП купівлі-продажу майнових прав на квартиру від 21 грудня 2007 року. Дана заборгованість визнається Боржником і розпорядником майна в повному обсязі, підтверджується матеріалами справи, є доведеною та обґрунтованою в повному обсязі. У звязку з цим, суд з врахуванням положень ст. 49 Господарського процесуального кодексу України визнає обґрунтованими та такими, які підтверджуються матеріалами справи № Б8/198-10 грошові вимоги - товариства з обмеженою відповідальністю «Систем-Інвест», ідентифікаційний код юридичної особи: 32597849, місцезнаходження: 08320, Київська область, Бориспільський р-н, с. М. Олександрівка, вул. Гагаріна, буд. 14-А, на загальну суму 4441512,72 грн. (чотири мільйона чотириста сорок одна тисяча пятсот дванадцять гривень 72 коп.), з яких: - основний борг у сумі 3557850,00 грн. (три мільйони пятсот пятдесят сім тисяч вісімсот пятдесят гривень 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; - інфляційні нарахування у сумі 679549,35 грн. (шістсот сімдесят девять тисяч пятсот сорок девять гривень 35 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; - 3-и проценти річних у сумі 204113,37 грн. (двісті чотири тисячі сто тринадцять гривень 37 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, державне мито сплачене Заявником 30 у справі № Б8/198-10 у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, витрати на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі сплачені Заявником 30 у справі № Б8/198-10 у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, внаслідок чого вказані суми судом визнаються та підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів.
Заявника 31, - громадянки України ОСОБА_30, ідентифікаційний номер: НОМЕР_27, місце проживання: АДРЕСА_40, якою в заяві про визнання кредитором від 22 квітня 2011 року (вх. № 5969 від 04 травня 2011 року) заявлено вимоги до Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС», ідентифікаційний код: 32961610, місцезнаходження: 08320, Київська обл., Бориспільський район, село Мала Олександрівна, вул. Гагаріна, буд. 14-А, про визнання її кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»з кредиторською вимогою в сумі 757027,19 грн., що полягає в отриманні у власність квартири АДРЕСА_66, за яку нею було сплачено 66,26% її вартості (згідно Інвестиційного договору № 43-а від 30 листопада 2006 року), включити її до реєстру кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС»та не включати в ліквідаційну масу товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС» майнові права на квартиру АДРЕСА_66, де заявлені вимоги до Боржника виникли, як вказує Заявник, на підставі Інвестиційного договору № 43-а від 30 листопада 2006 року та Договору №1 про відступлення права вимоги від 04 вересня 2006 року. Заявник при поданні заяви сплатив державне мито у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) та витрати на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.). Суд встановив, що цим заявником подано заяву до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство. Як вказує Заявник, зобовязання Боржника перед ним виникли в звязку з невиконанням Боржником своїх зобовязань за Інвестиційним договором № 43-а від 30 листопада 2006 року та Договором №1 про відступлення права вимоги від 04 вересня 2006 року по передачі Заявнику квартири АДРЕСА_66. Дані вимоги Заявника Боржником та розпорядником майна не визнаються в звязку з тим, що Боржник не має перед Заявником зобовязань за Інвестиційним договором № 43-а від 30 листопада 2006 року та Договором №1 про відступлення права вимоги від 04 вересня 2006 року по передачі Заявнику квартири АДРЕСА_66, в звязку з тим, що за цим договорами зобовязання по створенню обєкта інвестування і його передачі у власність Заявнику має товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестлайн», яке не являється Боржником у справі № Б8/198-10. Дослідивши долучені документи до заяви Заявника 31 судом встановлено наступне: Інвестиційний договір № 43-А від 30 листопада 2005 року був укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестлайн», який іменується надалі за текстом договору «Товариством» та товариством з обмеженою відповідальністю «Роммакс», яке іменується надалі за текстом договору «Інвестор». При цьому відповідно до п.п. 1.2. вказаного Договору, на який посилається Заявник 31 в своїй заяві, «Товариство (яким є товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестлайн») самостійно або з покладенням своїх обовязків на третіх осіб зобовязується здійснювати заходи, повязані із створенням Обєкта та передачею його у власність Інвестора (товариство з обмеженою відповідальністю «Роммакс»). Відповідно до умов п.п. 1.1. Договору №1 про відступлення права вимоги від 04 вересня 2006 року, первісний кредитор, - яким є товариство з обмеженою відповідальністю «Роммакс»відступає Новому кредитору, яким є ОСОБА_30, право вимоги, належне Первісному кредитору, і стає кредитором за Інвестиційним договором № 43-А від 30 листопада 2005 року. Дослідивши матеріали справи, заслухавши Боржника та розпорядника майна, суд з врахуванням вимог ст.ст. 1, 11, 13, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п. 3.1.1., абз. 1 п.п. 4.3., Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року №05-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 190, 651, 654 Цивільного кодексу України, ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, - погоджується з позицією Боржника та розпорядника майна з приводу того, що вимоги Заявника 31 не підлягають задоволенню через те, що Боржник не має будь-яких зобовязань перед Заявником за Інвестиційним договором № 43-а від 30 листопада 2006 року та Договором №1 про відступлення права вимоги від 04 вересня 2006 року по передачі Заявнику квартири АДРЕСА_66, в звязку з тим, що за цими договорами вказані зобовязання перед Заявником має товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестлайн», внаслідок чого вимоги Заявника підлягають відхиленню і на останнього покладаються господарські витрати у вигляді державного мита у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) та витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.).
Заявника 32, - публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «КИЇВ», ідентифікаційний код: 14371869, місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 16-22, яким в заяві про визнання кредитором № 15-01/1/1534 від 15 квітня 2011 року (вх. № 5581 від 21 квітня 2011 року) до Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС», ідентифікаційний код: 32961610, місцезнаходження: 08320, Київська обл., Бориспільський район, село Мала Олександрівна, вул. Гагаріна, буд. 14-А, заявлено вимоги до Боржника на загальну суму 13621278,36 грн. (тринадцять мільйонів шістсот двадцять одна тисяча двісті сімдесят вісім гривень 36 коп.), з яких 13565858,20 грн. (тринадцять мільйонів пятсот шістдесят пять тисяч вісімсот пятдесят вісім гривень 20 коп.) з позиції Заявника 32 підлягають задоволенню у першу чергу через забезпечення останніх заставою, де заявлені вимоги до Боржника виникли, як вказує Заявник, на підставі кредитного договору № 128/06 від 20 вересня 2006 року, додаткової угоди № 1 від 31 жовтня 2006 року до кредитному договору № 128/06 від 20 вересня 2006 року, додаткової угоди № 2 від 29 травня 2007 року до кредитному договору № 128/06 від 20 вересня 2006 року, додаткової угоди № 3 від 17 серпня 2007 року до кредитному договору № 128/06 від 20 вересня 2006 року, додаткової угоди № 4 від 25 лютого 2008 року до кредитному договору № 128/06 від 20 вересня 2006 року, додаткової угоди № 5 від 17 серпня 2007 року до кредитному договору № 128/06 від 19 вересня 2008 року, іпотечного договору від 29 вересня 2006 року за реєстровим номером 3284, кредитного договору № 58/06 від 26 травня 2006 року, додаткової угоди № 1 від 25 травня 2007 року до кредитного договору № 58/06 від 26 травня 2006 року, додаткової угоди № 2 від 17 серпня 2007 року до кредитного договору № 58/06 від 26 травня 2006 року, додаткової угоди № 3 від 25 січня 2008 року до кредитного договору № 58/06 від 26 травня 2006 року, додаткової угоди № 4 від 23 травня 2008 року до кредитного договору № 58/06 від 26 травня 2006 року, кредитного договору № 166/06 від 25 грудня 2006 року, додаткової угоди № 1 від 28 грудня 2006 року до кредитного договору № 166/06 від 25 грудня 2006 року, додаткової угоди № 2 від 29 грудня 2006 року до кредитного договору № 166/06 від 25 грудня 2006 року, додаткової угоди № 3 від 14 лютого 2007 року до кредитного договору № 166/06 від 25 грудня 2006 року, додаткової угоди № 4 від 19 лютого 2007 року до кредитного договору № 166/06 від 25 грудня 2006 року, додаткової угоди № 5 від 25 травня 2007 року до кредитного договору № 166/06 від 25 грудня 2006 року, додаткової угоди № 6 від 17 серпня 2007 року до кредитного договору № 166/06 від 25 грудня 2006 року, додаткової угоди № 7 від 22 грудня 2007 року до кредитного договору № 166/06 від 25 грудня 2006 року, додаткової угоди № 8 від 23 грудня 2008 року до кредитного договору № 166/06 від 25 грудня 2006 року, іпотечному договору від 29 грудня 2006 року за реєстровим номером 4673. Заявник при поданні заяви сплатив державне мито у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) та витрати на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.), - суд встановив, що цим кредитором заяву подано до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство. Заборгованість виникла, як вказує Заявник, в звязку з невиконанням Боржником своїх зобовязань за кредитним договором № 128/06 від 20 вересня 2006 року, додатковою угодою № 1 від 31 жовтня 2006 року до кредитного договору № 128/06 від 20 вересня 2006 року, додатковою угодою № 2 від 29 травня 2007 року до кредитного договору № 128/06 від 20 вересня 2006 року, додатковою угодою № 3 від 17 серпня 2007 року до кредитного договору № 128/06 від 20 вересня 2006 року, додатковою угодою № 4 від 25 лютого 2008 року до кредитного договору № 128/06 від 20 вересня 2006 року, додатковою угодою № 5 від 17 серпня 2007 року до кредитного договору № 128/06 від 19 вересня 2008 року, кредитним договором № 58/06 від 26 травня 2006 року, додатковою угодою № 1 від 25 травня 2007 року до кредитного договору № 58/06 від 26 травня 2006 року, додатковою угодою № 2 від 17 серпня 2007 року до кредитного договору № 58/06 від 26 травня 2006 року, додатковою угодою № 3 від 25 січня 2008 року до кредитного договору № 58/06 від 26 травня 2006 року, додатковою угодою № 4 від 23 травня 2008 року до кредитного договору № 58/06 від 26 травня 2006 року, кредитним договором № 166/06 від 25 грудня 2006 року, додатковою угодою № 1 від 28 грудня 2006 року до кредитного договору № 166/06 від 25 грудня 2006 року, додатковою угодою № 2 від 29 грудня 2006 року до кредитного договору № 166/06 від 25 грудня 2006 року, додатковою угодою № 3 від 14 лютого 2007 року до кредитного договору № 166/06 від 25 грудня 2006 року, додатковою угодою № 4 від 19 лютого 2007 року до кредитного договору № 166/06 від 25 грудня 2006 року, додатковою угодою № 5 від 25 травня 2007 року до кредитного договору № 166/06 від 25 грудня 2006 року, додатковою угодою № 6 від 17 серпня 2007 року до кредитного договору № 166/06 від 25 грудня 2006 року, додатковою угодою № 7 від 22 грудня 2007 року до кредитного договору № 166/06 від 25 грудня 2006 року, додатковою угодою № 8 від 23 грудня 2008 року до кредитного договору № 166/06 від 25 грудня 2006 року. Заявник стверджує, що виконання Боржником своїх зобовязань за кредитними договорами № 128/06 від 20 вересня 2006 року та № 166/06 від 25 грудня 2006 року забезпечувалось шляхом укладення Заявником 32 з Боржником іпотечних договорів від 29 вересня 2006 року за реєстровим номером 3284 і від 29 грудня 2006 року за реєстровим номером 4673, згідно яких Боржник передав в іпотеку Заявнику 32 майнові права на нежитлові приміщення, загальною площею 782,30 кв. м., за номерами 1, 2, 3, 4, 5, 6 в будинку, що будується за адресою: Київська обл., м. Вишгород, вул. Шкільна, 62, майнові права на квартири, загальною площею 2092,19 кв. м., за номерами 9 (поверх 5), 10 (поверх 5), 11 (поверх 5), 101 (поверх 4), 199 (поверх 3), 212 (поверх 6), 220 (поверх 8), 145 (поверх 19), 183 (поверх 15), 185 (поверх 15), 186 (поверх 16), 188 (поверх 16), 184 (поверх 15), 196 (поверх 19) в житловому будинку, який будується за адресою: м. Київ, вул. Старонаводницька 2-20, майнові права на квартири, загальною площею 975,96 кв. м., за номерами 347 (поверх 16), 358 (поверх 17), 386 (поверх 20), 389 (поверх 20), 348 (поверх 16), 10 (поверх 3), 390 (поверх 20), 400 (поверх 21), 368 (поверх 18), 338 (поверх 15), 357 (поверх 17), 388 (поверх 20), 378 (поверх 19), 376 (поверх 19) в житловому будинку, який будується за адресою: м. Київ, вул. Сімї Сосніних, буд. 4-А, На час розгляду справи майно, майнові права на яке передавались Боржником Заявнику 32 в іпотеку, в наявності, не знищено та на останнє звернення стягнення не відбувалось. Дана заборгованість Боржником визнається частково. Проте часткове визнання Боржником суми заявлених кредиторських вимог є необґрунтованим та безпідставним, в звязку з тим, що з врахуванням положень ст.ст. 180, 193, 231, 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 530, 546, 549-552, 559, 625, 629, 631, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, вимоги Заявника 32 станом на 26.12.2010 року на загальну суму 13621278,36 грн. (тринадцять мільйонів шістсот двадцять одна тисяча двісті сімдесят вісім гривень 36 коп.), з якої: - прострочена заборгованість за кредитом у сумі 7932004,00 грн. (сім мільйонів девятсот тридцять дві тисячі чотири гривні 00 коп.); - прострочена заборгованість по відсотках за кредитом у сумі 4711973,43 грн. (чотири мільйони сімсот одинадцять тисяч девятсот сімдесят три гривні 43 коп.); - пеня за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 631806,15 грн. (шістсот тридцять одна тисяча вісімсот шість гривень 15 коп.); - пеня за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом у сумі 345494,78 грн. (триста сорок пять тисяч чотириста девяносто чотири гривні 78 коп.), в повному обсязі підтверджуються матеріалами справи № Б8/198-10 та доведені суду Заявником 32 за допомогою належних і допустимих письмових доказів. Крім того, Заявник 32 при розгляді даної справи поніс господарські витрати у витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн., державного мита у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.). У звязку з цим, суд з врахуванням положень ст. 49 Господарського процесуального кодексу України визнає обґрунтованими та такими, які підтверджуються матеріалами справи № Б8/198-10 грошові вимоги публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «КИЇВ»станом на 26.12.2010 року у вигляді: - простроченої заборгованості за кредитом у сумі 7932004,00 грн. (сім мільйонів девятсот тридцять дві тисячі чотири гривні 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, забезпечених заставою за іпотечними договорами від 29 вересня 2006 року за реєстровим номером 3284 і від 29 грудня 2006 року за реєстровим номером 4673, за яким предмет іпотеки, як різновид застави згідно ч. 1 ст. 575 Цивільного кодексу України, в наявності, внаслідок чого відсутні наслідки, передбачені ч. 1 ст. 593 Цивільного кодексу України; - простроченої заборгованості по відсотках за кредитом у сумі 51331,47 грн. (пятдесят одна тисяча триста тридцять одна гривня 47 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, та у сумі 4660641,96 грн. (чотири мільйони шістсот шістдесят тисяч шістсот сорок одна гривня 96 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, забезпечених заставою за іпотечними договорами від 29 вересня 2006 року за реєстровим номером 3284 і від 29 грудня 2006 року за реєстровим номером 4673, за яким предмет іпотеки, як різновид застави згідно ч. 1 ст. 575 Цивільного кодексу України, в наявності, внаслідок чого відсутні наслідки, передбачені ч. 1 ст. 593 Цивільного кодексу України; - пені за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 631806,15 грн. (шістсот тридцять одна тисяча вісімсот шість гривень 15 коп.) , які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, забезпечених заставою за іпотечними договорами від 29 вересня 2006 року за реєстровим номером 3284 і від 29 грудня 2006 року за реєстровим номером 4673, за яким предмет іпотеки, як різновид застави згідно ч. 1 ст. 575 Цивільного кодексу України, в наявності, внаслідок чого відсутні наслідки, передбачені ч. 1 ст. 593 Цивільного кодексу України; - пені за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом у сумі 4088,69 грн. (чотири тисячі вісімдесят вісім гривень 69 коп.), які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, та у сумі 341406,09 грн. (триста сорок одна тисяча чотириста шість гривень 09 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, забезпечених заставою за іпотечними договорами від 29 вересня 2006 року за реєстровим номером 3284 і від 29 грудня 2006 року за реєстровим номером 4673, за яким предмет іпотеки, як різновид застави згідно ч. 1 ст. 575 Цивільного кодексу України, в наявності, внаслідок чого відсутні наслідки, передбачені ч. 1 ст. 593 Цивільного кодексу України, державне мито сплачене Заявником 32 у справі № Б8/198-10 у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі сплачені Заявником 32 у справі № Б8/198-10 у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, внаслідок чого вказані суми судом визнаються та підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів, внаслідок чого вказані суми судом визнаються та підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів.
Заявника 33, - товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестінтер», ідентифікаційний код юридичної особи 32162630, місцезнаходження: 08320, Київська обл., Бориспільський район, с. М.Олександрівка, вул. Гагаріна, буд. 14-А, яким в заяві про визнання кредитором б/н, б/д (вх. № 5967 від 04 травня 2011 року) до Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС», ідентифікаційний код: 32961610, місцезнаходження: 08320, Київська обл., Бориспільський район, село Мала Олександрівна, вул. Гагаріна, буд. 14-А, заявлено вимоги до Боржника на загальну суму 64116,94 грн. (шістдесят чотири тисячі сто шістнадцять гривень 94 коп.), з яких основний борг у сумі 55300,00 грн. (пятдесят пять тисяч триста гривень 00 коп.), інфляційні нарахування у сумі 6806,00 грн. (шість тисяч вісімсот шість гривень 00 коп.), 3-и проценти річних у сумі 2010,94 грн. (дві тисячі десять гривень 94 коп.), де заявлені вимоги до Боржника виникли, як вказує Заявник, на підставі договору № 1/У на проведення маркетингових досліджень від 01 вересня 2009 року. Заявник при поданні заяви сплатив державне мито у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) та витрати на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.), - суд встановив, що цим Заявником подано заяву до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство. Заборгованість виникла, як вказує Заявник, в звязку з невиконанням Боржником своїх зобовязань за договором № 1/У на проведення маркетингових досліджень від 01 вересня 2009 року. Дана заборгованість визнається Боржником і розпорядником майна в повному обсязі, підтверджується матеріалами справи, є доведеною та обґрунтованою в повному обсязі. У звязку з цим, суд з врахуванням положень ст. 49 Господарського процесуального кодексу України визнає обґрунтованими та такими, які підтверджуються матеріалами справи № Б8/198-10 грошові вимоги - товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестінтер», ідентифікаційний код юридичної особи 32162630, місцезнаходження: 08320, Київська обл., Бориспільський район, с. М.Олександрівка, вул. Гагаріна, буд. 14-А, на загальну суму 64116,94 грн. (шістдесят чотири тисячі сто шістнадцять гривень 94 коп.), з яких: - основний борг у сумі 55300,00 грн. (пятдесят пять тисяч триста гривень 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; - інфляційні нарахування у сумі 6806,00 грн. (шість тисяч вісімсот шість гривень 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; - 3-и проценти річних у сумі 2010,94 грн. (дві тисячі десять гривень 94 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; державне мито сплачене Заявником 33 у справі № Б8/198-10 у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, витрати на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі сплачені Заявником 33 у справі № Б8/198-10 у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, внаслідок чого вказані суми судом визнаються та підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів.
Заявника 34, - товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгарант», ідентифікаційний код юридичної особи: 33446809, місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького/І.Франка, буд. 31/27, яким в заяві про визнання кредитором № 1/198-10 від 20 квітня 2011 року (вх. № 5970 від 04 травня 2011 року) до Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС», ідентифікаційний код: 32961610, місцезнаходження: 08320, Київська обл., Бориспільський район, село Мала Олександрівна, вул. Гагаріна, буд. 14-А, заявлено вимоги до Боржника на загальну суму 2444992,74 грн. (два мільйона чотириста сорок чотири тисячі девятсот девяносто дві гривні 74 коп.), з яких: - основний борг у сумі 1512227,00 грн. (один мільйон пятсот дванадцять тисяч двісті двадцять сім гривень 00 коп.); - інфляційні нарахування у сумі 450643,64 грн. (чотириста пятдесят тисяч шістсот сорок три гривні 64 коп.); - 3-и проценти річних у сумі 482122,10 грн. (чотириста вісімдесят дві тисячі сто двадцять дві гривні 10 коп.); де заявлені вимоги до Боржника виникли, як вказує Заявник, на підставі інвестиційного договору № Б-10 від 23 грудня 2005 року, інвестиційного договору № Б-390 від 23 грудня 2005 року, інвестиційного договору № Б-417 від 23 грудня 2005 року, угоди від 16 квітня 2008 року про розірвання Інвестиційного договору №Б-10 від 23 грудня 2005 року, угоди від 16 квітня 2008 року про розірвання Інвестиційного договору №Б-390 від 23 грудня 2005 року, угоди від 16 квітня 2008 року про розірвання Інвестиційного договору №Б-417 від 23 грудня 2005 року. Заявник при поданні заяви сплатив державне мито у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) та витрати на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.), - суд встановив, що цим Заявником подано заяву до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство. Заборгованість виникла, як вказує Заявник, в звязку з невиконанням Боржником своїх зобовязань за інвестиційним договором № Б-10 від 23 грудня 2005 року, інвестиційним договором № Б-390 від 23 грудня 2005 року, інвестиційним договором № Б-417 від 23 грудня 2005 року, угодою від 16 квітня 2008 року про розірвання Інвестиційного договору №Б-10 від 23 грудня 2005 року, угодою від 16 квітня 2008 року про розірвання Інвестиційного договору №Б-390 від 23 грудня 2005 року, угодою від 16 квітня 2008 року про розірвання Інвестиційного договору №Б-417 від 23 грудня 2005 року. Дана заборгованість визнається Боржником і розпорядником майна в повному обсязі, підтверджується матеріалами справи, є доведеною та обґрунтованою в повному обсязі. У звязку з цим, суд з врахуванням положень ст. 49 Господарського процесуального кодексу України визнає обґрунтованими та такими, які підтверджуються матеріалами справи № Б8/198-10 грошові вимоги - товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгарант», ідентифікаційний код юридичної особи: 33446809, місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького/І.Франка, буд. 31/27, на загальну суму 2444992,74 грн. (два мільйона чотириста сорок чотири тисячі девятсот девяносто дві гривні 74 коп.), з яких: - основний борг у сумі 1512227,00 грн. (один мільйон пятсот дванадцять тисяч двісті двадцять сім гривень 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; - інфляційні нарахування у сумі 450643,64 грн. (чотириста пятдесят тисяч шістсот сорок три гривні 64 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; - 3-и проценти річних у сумі 482122,10 грн. (чотириста вісімдесят дві тисячі сто двадцять дві гривні 10 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; державне мито сплачене Заявником 34 у справі № Б8/198-10 у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, витрати на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі сплачені Заявником 34 у справі № Б8/198-10 у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, внаслідок чого вказані суми судом визнаються та підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів.
Заявника 35, - товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталоінвест», ідентифікаційний код: 32961605, місцезнаходження: 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Дзержинського, буд. 14, яким в заяві про визнання кредитором від 20 квітня 2011 року (вх. №5978 від 04 травня 2011 року) до Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС», ідентифікаційний код: 32961610, місцезнаходження: 08320, Київська обл., Бориспільський район, село Мала Олександрівна, вул. Гагаріна, буд. 14-А, заявлено вимоги до Боржника на загальну суму 935232,52 грн. (девятсот тридцять пять тисяч двісті тридцять дві гривні 52 коп.), з яких основний борг у сумі 680732,00 грн. (шістсот вісімдесят тисяч сімсот тридцять дві гривні 00 коп.), інфляційні нарахування у сумі 202858,14 грн. (двісті дві тисячі вісімсот пятдесят вісім гривень 14 коп.), 3-и проценти річних у сумі 51642,38 грн. (пятдесят одна тисяча шістсот сорок дві гривні 38 коп.), де заявлені вимоги до Боржника виникли, як вказує Заявник, на підставі інвестиційного договору № 352-Б від 25 грудня 2005 року, інвестиційного договору № 384-Б від 25 грудня 2005 року, угоди від 16 квітня 2008 року про розірвання інвестиційного договору № 352-Б від 25 грудня 2005 року, угоди від 16 квітня 2008 року про розірвання інвестиційного договору № 384-Б від 25 грудня 2005 року. Заявник при поданні заяви сплатив державне мито у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) та витрати на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.), - суд встановив, що цим Заявником подано заяву до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство. Заборгованість виникла, як вказує Заявник, в звязку з невиконанням Боржником своїх зобовязань за інвестиційним договором № 352-Б від 25 грудня 2005 року, інвестиційним договором № 384-Б від 25 грудня 2005 року, угодою від 16 квітня 2008 року про розірвання інвестиційного договору № 352-Б від 25 грудня 2005 року, угодою від 16 квітня 2008 року про розірвання інвестиційного договору № 384-Б від 25 грудня 2005 року. Дана заборгованість визнається Боржником і розпорядником майна в повному обсязі, підтверджується матеріалами справи, є доведеною та обґрунтованою в повному обсязі. У звязку з цим, суд з врахуванням положень ст. 49 Господарського процесуального кодексу України визнає обґрунтованими та такими, які підтверджуються матеріалами справи № Б8/198-10 грошові вимоги - товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталоінвест», ідентифікаційний код: 32961605, місцезнаходження: 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Дзержинського, буд. 14, на загальну суму 935232,52 грн. (девятсот тридцять пять тисяч двісті тридцять дві гривні 52 коп.), з яких: - основний борг у сумі 680732,00 грн. (шістсот вісімдесят тисяч сімсот тридцять дві гривні 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; - інфляційні нарахування у сумі 202858,14 грн. (двісті дві тисячі вісімсот пятдесят вісім гривень 14 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; - 3-и проценти річних у сумі 51642,38 грн. (пятдесят одна тисяча шістсот сорок дві гривні 38 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; державне мито сплачене Заявником 35 у справі № Б8/198-10 у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, витрати на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі сплачені Заявником 35 у справі № Б8/198-10 у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, внаслідок чого вказані суми судом визнаються та підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів.
Заявника 36, - товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон-Інвест», ідентифікаційний код: 31351574, місцезнаходження: 08320, Київська обл., Бориспільський район, с. Мала Олександрівка, вул. Гагаріна, буд. 14-А, яким в заяві про визнання кредитором б/№ б/дати (вх. № 5979 від 04 травня 2011 року) до Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС», ідентифікаційний код: 32961610, місцезнаходження: 08320, Київська обл., Бориспільський район, село Мала Олександрівна, вул. Гагаріна, буд. 14-А, заявлено вимоги до Боржника на загальну суму 225516,99 грн. (двісті двадцять пять тисяч пятсот шістнадцять гривень 99 коп.), з яких: - основний борг у сумі 192440,00 грн. (сто девяносто дві тисячі чотириста сорок гривень 00 коп.); - інфляційні нарахування у сумі 25012,00 грн. (двадцять пять тисяч дванадцять гривень 00 коп.); - 3-и проценти річних у сумі 8064,99 грн. (вісім тисяч шістдесят чотири гривні 99 коп.); де заявлені вимоги до Боржника виникли, як вказує Заявник, на підставі інвестиційного договору № 393-Б від 23 грудня 2005 року та угоди від 01 червня 2009 року про розірвання інвестиційного договору № 393-Б від 23 грудня 2005 року. Заявник при поданні заяви сплатив державне мито у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) та витрати на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.), - суд встановив, що цим Заявником подано заяву до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство. Заборгованість виникла, як вказує Заявник, в звязку з невиконанням Боржником своїх зобовязань за інвестиційним договором № 393-Б від 23 грудня 2005 року та угодою від 01 червня 2009 року про розірвання інвестиційного договору № 393-Б від 23 грудня 2005 року. Дана заборгованість визнається Боржником і розпорядником майна в повному обсязі, підтверджується матеріалами справи, є доведеною та обґрунтованою в повному обсязі. У звязку з цим, суд з врахуванням положень ст. 49 Господарського процесуального кодексу України визнає обґрунтованими та такими, які підтверджуються матеріалами справи № Б8/198-10 грошові вимоги - товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон-Інвест», ідентифікаційний код: 31351574, місцезнаходження: 08320, Київська обл., Бориспільський район, с. Мала Олександрівка, вул. Гагаріна, буд. 14-А, на загальну суму 225516,99 грн. (двісті двадцять пять тисяч пятсот шістнадцять гривень 99 коп.), з яких: - основний борг у сумі 192440,00 грн. (сто девяносто дві тисячі чотириста сорок гривень 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; - інфляційні нарахування у сумі 25012,00 грн. (двадцять пять тисяч дванадцять гривень 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; - 3-и проценти річних у сумі 8064,99 грн. (вісім тисяч шістдесят чотири гривні 99 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; державне мито сплачене Заявником 36 у справі № Б8/198-10 у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, витрати на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі сплачені Заявником 36 у справі № Б8/198-10 у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, внаслідок чого вказані суми судом визнаються та підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів.
Заявника 37, - товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТЛАЙН», ідентифікаційний код: 33240447, місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Дзержинського, буд. 14, яким в заяві про визнання кредитором б/№ б/д (вх. № 5976 від 04 травня 2011 року) до Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС», ідентифікаційний код: 32961610, місцезнаходження: 08320, Київська обл., Бориспільський район, село Мала Олександрівна, вул. Гагаріна, буд. 14-А, заявлено вимоги до Боржника на загальну суму 1336116,61 грн. (один мільйон триста тридцять шість тисячі сто шістнадцять гривень 61 коп.), з яких: - основний борг у сумі 972409,00 грн. (девятсот сімдесят дві тисячі чотириста девять гривень 00 коп.); - інфляційні нарахування у сумі 289777,88 грн. (двісті вісімдесят девять тисяч сімсот сімдесят сім гривень 88 коп.); - 3-и проценти річних у сумі 73929,73 грн. (сімдесят три тисячі девятсот двадцять девять гривень 73 коп.), де заявлені вимоги до Боржника виникли, як вказує Заявник, на підставі інвестиційного договору № 400-Б від 15 грудня 2005 року, інвестиційного договору № 381-Б від 28 грудня 2005 року, угоди від 16 квітня 2008 року про розірвання інвестиційного договору № 400-Б від 15 грудня 2005 року, угоди від 16 квітня 2008 року про розірвання інвестиційного договору № 381-Б від 28 грудня 2005 року. Заявник при поданні заяви сплатив державне мито у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) та витрати на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.), - суд встановив, що цим Заявником подано заяву до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство. Заборгованість виникла, як вказує Заявник, в звязку з невиконанням Боржником своїх зобовязань за інвестиційним договором № 400-Б від 15 грудня 2005 року, інвестиційним договором № 381-Б від 28 грудня 2005 року, угодою від 16 квітня 2008 року про розірвання інвестиційного договору № 400-Б від 15 грудня 2005 року, угодою від 16 квітня 2008 року про розірвання інвестиційного договору № 381-Б від 28 грудня 2005 року. Дана заборгованість визнається Боржником і розпорядником майна в повному обсязі, підтверджується матеріалами справи, є доведеною та обґрунтованою в повному обсязі. У звязку з цим, суд з врахуванням положень ст. 49 Господарського процесуального кодексу України визнає обґрунтованими та такими, які підтверджуються матеріалами справи № Б8/198-10 грошові вимоги - товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТЛАЙН», ідентифікаційний код: 33240447, місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Дзержинського, буд. 14, на загальну суму 1336116,61 грн. (один мільйон триста тридцять шість тисячі сто шістнадцять гривень 61 коп.), з яких: - основний борг у сумі 972409,00 грн. (девятсот сімдесят дві тисячі чотириста девять гривень 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; - інфляційні нарахування у сумі 289777,88 грн. (двісті вісімдесят девять тисяч сімсот сімдесят сім гривень 88 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; - 3-и проценти річних у сумі 73929,73 грн. (сімдесят три тисячі девятсот двадцять девять гривень 73 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; державне мито сплачене Заявником 37 у справі № Б8/198-10 у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, витрати на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі сплачені Заявником 37 у справі № Б8/198-10 у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, внаслідок чого вказані суми судом визнаються та підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів.
Заявника 38, - товариства з обмеженою відповідальністю «Центрінвествклад», ідентифікаційний код: 30929156, місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Дзержинського, буд. 14, яким в заяві про визнання кредитором б/№ б/дати (вх. № 5977 від 04 травня 2011 року) до Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС», ідентифікаційний код: 32961610, місцезнаходження: 08320, Київська обл., Бориспільський район, село Мала Олександрівна, вул. Гагаріна, буд. 14-А, заявлено вимоги до Боржника на загальну суму 2237549,96 грн. (два мільйони двісті тридцять сім тисяч пятсот сорок девять гривень 96 коп.), з якої: - основний борг у сумі 1616119,00 грн. (один мільйон шістсот шістнадцять тисяч сто девятнадцять гривень 00 коп.); - інфляційні нарахування у сумі 497764,65 грн. (чотириста девяносто сім тисяч сімсот шістдесят чотири гривні 65 коп.); - 123666,31 грн. (сто двадцять три тисячі шістсот шістдесят шість гривень 31 коп.), де заявлені вимоги до Боржника виникли, як вказує Заявник, на підставі інвестиційного договору № 373-Б від 23 грудня 2005 року, угоди від 10 квітня 2008 року про розірвання Інвестиційного договору № 373-Б від 23 грудня 2005 року, договору №382-Б/МП купівлі-продажу майнових прав на квартиру від 21 грудня 2007 року, угода від 10 квітня 2008 року про розірвання договору № 382-Б/МП купівлі-продажу майнових прав на квартиру від 21 грудня 2007 року, договору №372-Б/МП купівлі-продажу майнових прав на квартиру від 21 грудня 2007 року, угоди від 10 квітня 2008 року про розірвання договору № 372-Б/МП купівлі-продажу майнових прав на квартиру від 21 грудня 2007 року, договору № 397-Б/ВП купівлі-продажу майнових прав на квартиру від 21 грудня 2007 року, угоди від 10 квітня 2008 року про розірвання договору №397-Б/ВП купівлі-продажу майнових прав на квартиру від 21 грудня 2007 року. Заявник при поданні заяви сплатив державне мито у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) та витрати на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.), - суд встановив, що цим Заявником подано заяву до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство. Заборгованість виникла, як вказує Заявник, в звязку з невиконанням Боржником своїх зобовязань за інвестиційним договором № 373-Б від 23 грудня 2005 року, угодою від 10 квітня 2008 року про розірвання Інвестиційного договору № 373-Б від 23 грудня 2005 року, договором №382-Б/МП купівлі-продажу майнових прав на квартиру від 21 грудня 2007 року, угодою від 10 квітня 2008 року про розірвання договору № 382-Б/МП купівлі-продажу майнових прав на квартиру від 21 грудня 2007 року, договором №372-Б/МП купівлі-продажу майнових прав на квартиру від 21 грудня 2007 року, угодою від 10 квітня 2008 року про розірвання договору № 372-Б/МП купівлі-продажу майнових прав на квартиру від 21 грудня 2007 року, договором № 397-Б/ВП купівлі-продажу майнових прав на квартиру від 21 грудня 2007 року, угодою від 10 квітня 2008 року про розірвання договору №397-Б/ВП купівлі-продажу майнових прав на квартиру від 21 грудня 2007 року. Дана заборгованість визнається Боржником і розпорядником майна в повному обсязі, підтверджується матеріалами справи, є доведеною та обґрунтованою в повному обсязі. У звязку з цим, суд з врахуванням положень ст. 49 Господарського процесуального кодексу України визнає обґрунтованими та такими, які підтверджуються матеріалами справи № Б8/198-10 грошові вимоги - товариства з обмеженою відповідальністю «Центрінвествклад», ідентифікаційний код: 30929156, місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Дзержинського, буд. 14, на загальну суму 2237549,96 грн. (два мільйони двісті тридцять сім тисяч пятсот сорок девять гривень 96 коп.), з якої: - основний борг у сумі 1616119,00 грн. (один мільйон шістсот шістнадцять тисяч сто девятнадцять гривень 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; - інфляційні нарахування у сумі 497764,65 грн. (чотириста девяносто сім тисяч сімсот шістдесят чотири гривні 65 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; - 123666,31 грн. (сто двадцять три тисячі шістсот шістдесят шість гривень 31 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, державне мито сплачене Заявником 38 у справі № Б8/198-10 у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, витрати на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі сплачені Заявником 38 у справі № Б8/198-10 у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, внаслідок чого вказані суми судом визнаються та підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів.
Заявника 39, - товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзембуд», ідентифікаційний код юридичної особи: 33349017, місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького/І. Франка, буд. 31/27, яким в заяві про визнання кредитором б/№ б/дати (вх. № 5980 від 04 травня 2011 року) до Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС», ідентифікаційний код: 32961610, місцезнаходження: 08320, Київська обл., Бориспільський район, село Мала Олександрівна, вул. Гагаріна, буд. 14-А, заявлено вимоги до Боржника на загальну суму 1276593,74 грн. (один мільйон двісті сімдесят шість тисяч пятсот девяносто три гривні 74 коп.), з яких: - основний борг у сумі 929089,00 грн. (девятсот двадцять девять тисяч вісімдесят девять гривень 00 коп.); - інфляційні нарахування у сумі 276868,52 грн. (двісті сімдесят шість тисяч вісімсот шістдесят вісім гривень 52 коп.); - 3-и проценти річних у сумі 70636,22 грн. (сімдесят тисяч шістсот тридцять шість гривень 22 коп.); де заявлені вимоги до Боржника виникли, як вказує Заявник, на підставі інвестиційного договору № 362-Б від 15 грудня 2005 року, угоди від 14 квітня 2008 року про розірвання інвестиційного договору № 362-Б від 15 грудня 2005 року, інвестиційного договору № 385-Б від 15 грудня 2005 року, угоди від 14 квітня 2008 року про розірвання інвестиційного договору № 385-Б від 15 грудня 2005 року. Заявник при поданні заяви сплатив державне мито у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) та витрати на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.), - суд встановив, що цим Заявником подано заяву до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство. Заборгованість виникла, як вказує Заявник, в звязку з невиконанням Боржником своїх зобовязань за інвестиційним договором № 362-Б від 15 грудня 2005 року, угодою від 14 квітня 2008 року про розірвання інвестиційного договору № 362-Б від 15 грудня 2005 року, інвестиційним договором № 385-Б від 15 грудня 2005 року, угодою від 14 квітня 2008 року про розірвання інвестиційного договору № 385-Б від 15 грудня 2005 року. Дана заборгованість визнається Боржником і розпорядником майна в повному обсязі, підтверджується матеріалами справи, є доведеною та обґрунтованою в повному обсязі. У звязку з цим, суд з врахуванням положень ст. 49 Господарського процесуального кодексу України визнає обґрунтованими та такими, які підтверджуються матеріалами справи № Б8/198-10 грошові вимоги - товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзембуд», ідентифікаційний код юридичної особи: 33349017, місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького/І. Франка, буд. 31/27, на загальну суму 1276593,74 грн. (один мільйон двісті сімдесят шість тисяч пятсот девяносто три гривні 74 коп.), з яких: - основний борг у сумі 929089,00 грн. (девятсот двадцять девять тисяч вісімдесят девять гривень 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; - інфляційні нарахування у сумі 276868,52 грн. (двісті сімдесят шість тисяч вісімсот шістдесят вісім гривень 52 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; - 3-и проценти річних у сумі 70636,22 грн. (сімдесят тисяч шістсот тридцять шість гривень 22 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; державне мито сплачене Заявником 39 у справі № Б8/198-10 у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, витрати на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі сплачені Заявником 39 у справі № Б8/198-10 у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, внаслідок чого вказані суми судом визнаються та підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів.
Розпорядником майна включено до реєстру вимог кредиторів: ОСОБА_38, ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_29, місце проживання: 04086, АДРЕСА_14, перед яким у Боржника є заборгованість з виплати заробітної плати у сумі 11544,99 грн. (одинадцять тисяч пятсот сорок чотири гривні 99 коп.), з визнаною кредиторською вимогою у сумі 11544,99 грн. (одинадцять тисяч пятсот сорок чотири гривні 99 коп.), які підлягають задоволенню у другу чергу; - ОСОБА_39, ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_30, місце проживання: АДРЕСА_67, перед якою у Боржника є заборгованість з виплати заробітної плати у сумі 9392,86 грн. (девять тисяч триста девяносто дві гривні 86 коп.), з визнаною кредиторською вимогою у сумі 9392,86 грн. (девять тисяч триста девяносто дві гривні 86 коп.), які підлягають задоволенню у другу чергу.
Дослідивши підстави включення розпорядником майна вказаних сум, судом встановлено наступне. Відповідно до реєстру вимог кредиторів, ОСОБА_38 та ОСОБА_39 віднесено до кредиторів за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, вимог щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян. Відповідно до абз. 1, 3 ч. 6 ст. 14 Закону про банкрутство, вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника. Відповідно до матеріалів справи № Б8/198-10 у Боржника перед ОСОБА_38 та ОСОБА_39 наявна заборгованість з виплати заробітної плати. Жодних заяв від ОСОБА_38 та ОСОБА_39 до суду не надійшло; розпорядник майна включив їх до реєстру кредитора на підставі за даних обліку боржника; жодних заперечень з боку ОСОБА_38 та ОСОБА_39 до суду не надійшло, в звязку з чим, вказані вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у черговості визначеній розпорядником майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Згідно п.п. 8.14. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, відповідно до частини 2 статті 14 Закону (в редакції Закону від 07.03.2002 N 3088-III) вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр кредиторів.
В абз. 3 п. 45 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»№15 від 18 грудня 2009 року передбачено, що відповідно до частини другої цієї ж статті Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Отже, Закон пов'язує з пропуском конкурсними кредиторами строку, встановленого для подання ними заяв, припинення їх права вимоги до боржника.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Відповідно до матеріалів справи публікацію оголошення про порушення провадження у цій справі здійснена ініціюючим кредитором в газеті «Голос України»№ 54 (5054) від 25 березня 2011 року. Граничний строк для подачі заяв з конкурсними вимогами кредиторів становить 25 квітня 2011 року.
Частиною 1 п. 49 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»№15 від 18 грудня 2009 року передбачено, що згідно з частиною шостою статті 14 Закону вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За змістом цієї норми до реєстру мають включатися визнані вимоги всіх конкурсних кредиторів, у тому числі безспірні вимоги кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) порушено справу про банкрутство.
Частинами 1, 2 п. 74 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»№15 від 18 грудня 2009 року передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд зобов'язаний розглянути скарги усіх кредиторів, щодо вимог яких були заперечення боржника та які не були включені розпорядником майна до реєстру, і за результатами їх розгляду вирішити питання про включення або не включення цих вимог до реєстру з визначенням їх розміру. За результатами попереднього засідання господарський суд виносить ухвалу про розмір визнаних судом вимог кожного із кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначає дату проведення зборів кредиторів. За змістом припису частини другої статті 14 Закону цією ж ухвалою господарський суд затверджує реєстр вимог кредиторів.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржником є суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, а кредитором юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.
Згідно з цією статтею вказаного Закону, під грошовим зобов'язанням слід розуміти - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, в тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.
Відповідно до абз. 1 ч. 9 ст. 13 Закону про банкрутство, розпорядник майна зобов'язаний: розглядати разом з посадовими особами боржника копії заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли до господарського суду у зв'язку з порушенням справи про банкрутство та надіслані боржнику в установленому цим Законом порядку.
Абзацами 1, 4 ч. 2 ст. 15 Закону про банкрутство встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).
Таким чином, заслухавши представників Заявників (Кредиторів), розпорядника майна Боржника та представника Боржника в судових засіданнях, під час яких розглядались заяви Заявників (Кредиторів) про визнання кредитором, суд приходить до висновку, що наявних в справі доказів, документів достатньо для прийняття рішення у даному судовому засіданні про визнання чи відхилення вимог тих чи інших кредиторів Боржника, повністю чи частково, а також достатньо для наступного прийняття рішення про затвердження реєстру вимог кредиторів.
Включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають грошові вимоги у розмірі, що вище визнані судом в даному судовому засіданні. За результатами розгляду справи в попередньому засіданні, після вирішення питання про визнання чи відхилення вимог конкурсних кредиторів, суд прийшов до висновку про затвердження реєстру вимог кредиторів.
Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 5, 7, 11, 12, 13, 14, 15, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 22, 28, 32, 33, 34, 35, 36, 41, 43, 49, 54, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 124 Конституції України, ст. ст. 525, 526 та інших зазначених норм Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, Постановою Пленуму Верхового Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»від 18 грудня 2009 року № 15, Рекомендаціями Президії Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 04 червня 2004 року №05-5/1193, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову від наступних заяв про визнання кредитором:
- громадянки України ОСОБА_5, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4, місце проживання: АДРЕСА_26, адреса згідно заяви Заявника: 03134, АДРЕСА_2, від заяви про визнання кредитором від 07 квітня 2011 року (вх. № 4815 від 07 квітня 2011 року) та в частині кредиторських вимог останньої до товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС», ідентифікаційний код: 32961610, місцезнаходження: 08320, Київська обл., Бориспільський район, село Мала Олександрівна, вул. Гагаріна, буд. 14-А, провадження у справі № Б8/198-10 припинити.
- громадянина України ОСОБА_13, ідентифікаційний номер: НОМЕР_12, місце проживання: 03124, АДРЕСА_6, від заяви про визнання кредитором від 14 квітня 2011 року (вх. №5149 від 14 квітня 2011 року) та в частині кредиторських вимог останнього до товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС», ідентифікаційний код: 32961610, місцезнаходження: 08320, Київська обл., Бориспільський район, село Мала Олександрівна, вул. Гагаріна, буд. 14-А, провадження у справі № Б8/198-10 припинити.
Судові витрати заявників, визначених в цьому пункті резолютивної частини ухвали покласти на останніх.
2. Визнати вимоги кредиторів Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС», ідентифікаційний код: 32961610, місцезнаходження: 08320, Київська обл., Бориспільський район, село Мала Олександрівна, вул. Гагаріна, буд. 14-А, в наступному складі та обсязі:
-товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ «ТЕХБУДЛІЗИНГ», ідентифікаційний код: 25404922, місцезнаходження: 08320, Київська область, Бориспільський район, село Мала Олександрівка, вул. Гагаріна, буд. 14-а, (без врахування грошових вимог ініціюючого кредитора, визнаних ухвалою господарського суду Київської області від 11.02.2011 року у цій справі безспірними у вигляді основного боргу у сумі 142 250,00 грн. (сто сорок дві тисячі двісті пятдесят гривень 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, та судових витрат у сумі 1 658,50 грн. (одна тисяча шістсот пятдесят вісім гривень 50 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів,) у вигляді основного боргу у сумі 4500,00 грн. (чотири тисячі пятсот гривень 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, інфляційних нарахувань у сумі 19001,00 грн. (девятнадцять тисяч одна гривня 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 3-и процентів річних у сумі 6118,52 грн. (шість тисяч сто вісімнадцять гривень 52 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, державного мита сплачене у справі № Б8/198-10 у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачені у справі № Б8/198-10 у сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.
-фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місце проживання фізичної особи-підприємця: АДРЕСА_24, свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_46, (без врахування грошових вимог ініціюючого кредитора, визнаних ухвалою господарського суду Київської області від 11.02.2011 року у цій справі безспірними у вигляді основного боргу у сумі 125 000,00 грн. (сто двадцять пять тисяч 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, інфляційних нарахувань у сумі 6 250,00 грн. (шість тисяч двісті пятдесят гривень 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, державного мита у сумі 1 367,46 грн. (одна тисяча триста шістдесят сім гривень 46 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 78,14 грн. (сімдесят вісім гривень 14 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів,) у вигляді пені у сумі 6 246,57 грн. (шість тисяч двісті сорок шість гривень 57 коп.), які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, інфляційних нарахувань у сумі 21875,00 грн. (двадцять одна тисяча вісімсот сімдесят пять гривень 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 3-х процентів річних у сумі 7335,62 грн. (сім тисяч триста тридцять пять гривень 62 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, витрат на оплату публікації про порушення справи про банкрутство у сумі 479,00 грн. (чотириста сімдесят девять гривень 00 коп.), сплачені у справі № Б8/198-10, які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.
-виконавча дирекція Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ідентифікаційний код: 21615608, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, буд. 30, у вигляді заборгованості по внесках до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у сумі 381,63 грн. (триста вісімдесят одна гривня 63 коп.), які відносяться до другої черги задоволення вимог кредиторів. Перераховані 13.04.2011 року Боржником - товариством з обмеженою відповідальністю «РОММАКС», ідентифікаційний код: 32961610, місцезнаходження: 08320, Київська обл., Бориспільський район, село Мала Олександрівна, вул. Гагаріна, буд. 14-А, Кредитору - виконавчій дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ідентифікаційний код: 21615608, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, буд. 30, грошові кошти у сумі 381,63 грн. (триста вісімдесят одна гривня 63 коп.) в якості погашення заборгованості з порушенням п. 12 резолютивної частини Ухвали господарського суду Київської області від 27 грудня 2010 року у справі №Б8/198-10, ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” учасникам провадження врахувати в подальшому провадженні по справі №Б8/198-10 з дотриманням вимог чинного законодавства, в тому числі Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, прав кожного з кредиторів Боржника та Боржника.
-товариство з обмеженою відповідальністю «Київвисотбуд», ідентифікаційний код: 32305010, місцезнаходження: 08320, Київська область, Бориспільський район, село Мала Олександрівка, вул. Гагаріна, буд. 14 а, у сумі 892544,05 грн. (вісімсот девяносто дві тисячі пятсот сорок чотири гривні 05 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, державного мита сплачене у справі № Б8/198-10 у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі сплачені у справі № Б8/198-10 у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.
-товариство з обмеженою відповідальністю «Систем-Інвест», ідентифікаційний код юридичної особи: 32597849, місцезнаходження: 08320, Київська область, Бориспільський р-н, с. М. Олександрівка, вул. Гагаріна, буд. 14-А, у вигляді основного боргу у сумі 3557850,00 грн. (три мільйони пятсот пятдесят сім тисяч вісімсот пятдесят гривень 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, інфляційних нарахувань у сумі 679549,35 грн. (шістсот сімдесят девять тисяч пятсот сорок девять гривень 35 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 3-х процентів річних у сумі 204113,37 грн. (двісті чотири тисячі сто тринадцять гривень 37 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, державного мита сплаченого у справі № Б8/198-10 у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі сплачені у справі № Б8/198-10 у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.
-публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «КИЇВ», ідентифікаційний код: 14371869, місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 16-22, у вигляді простроченої заборгованості за кредитом у сумі 7932004,00 грн. (сім мільйонів девятсот тридцять дві тисячі чотири гривні 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, забезпечених заставою за іпотечними договорами від 29 вересня 2006 року за реєстровим номером 3284 і від 29 грудня 2006 року за реєстровим номером 4673, за яким предмет іпотеки, як різновид застави згідно ч. 1 ст. 575 Цивільного кодексу України, в наявності, внаслідок чого відсутні наслідки, передбачені ч. 1 ст. 593 Цивільного кодексу України; - простроченої заборгованості по відсотках за кредитом у сумі 51331,47 грн. (пятдесят одна тисяча триста тридцять одна гривня 47 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, та у сумі 4660641,96 грн. (чотири мільйони шістсот шістдесят тисяч шістсот сорок одна гривня 96 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, забезпечених заставою за іпотечними договорами від 29 вересня 2006 року за реєстровим номером 3284 і від 29 грудня 2006 року за реєстровим номером 4673, за яким предмет іпотеки, як різновид застави згідно ч. 1 ст. 575 Цивільного кодексу України, в наявності, внаслідок чого відсутні наслідки, передбачені ч. 1 ст. 593 Цивільного кодексу України; - пені за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 631806,15 грн. (шістсот тридцять одна тисяча вісімсот шість гривень 15 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, забезпечених заставою за іпотечними договорами від 29 вересня 2006 року за реєстровим номером 3284 і від 29 грудня 2006 року за реєстровим номером 4673, за яким предмет іпотеки, як різновид застави згідно ч. 1 ст. 575 Цивільного кодексу України, в наявності, внаслідок чого відсутні наслідки, передбачені ч. 1 ст. 593 Цивільного кодексу України; - пені за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом у сумі 4088,69 грн. (чотири тисячі вісімдесят вісім гривень 69 коп.), які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, та у сумі 341406,09 грн. (триста сорок одна тисяча чотириста шість гривень 09 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, забезпечених заставою за іпотечними договорами від 29 вересня 2006 року за реєстровим номером 3284 і від 29 грудня 2006 року за реєстровим номером 4673, за яким предмет іпотеки, як різновид застави згідно ч. 1 ст. 575 Цивільного кодексу України, в наявності, внаслідок чого відсутні наслідки, передбачені ч. 1 ст. 593 Цивільного кодексу України, державного мита сплаченого у справі № Б8/198-10 у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі сплачених у справі № Б8/198-10 у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.
-товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестінтер», ідентифікаційний код юридичної особи 32162630, місцезнаходження: 08320, Київська обл., Бориспільський район, с. М.Олександрівка, вул. Гагаріна, буд. 14-А, у вигляді основного боргу у сумі 55300,00 грн. (пятдесят пять тисяч триста гривень 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, інфляційних нарахувань у сумі 6806,00 грн. (шість тисяч вісімсот шість гривень 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 3-х процентів річних у сумі 2010,94 грн. (дві тисячі десять гривень 94 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, державного мита сплаченого у справі № Б8/198-10 у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі сплачених у справі № Б8/198-10 у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.
-товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестгарант», ідентифікаційний код юридичної особи: 33446809, місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького/І.Франка, буд. 31/27, у вигляді основного боргу у сумі 1512227,00 грн. (один мільйон пятсот дванадцять тисяч двісті двадцять сім гривень 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, інфляційних нарахувань у сумі 450643,64 грн. (чотириста пятдесят тисяч шістсот сорок три гривні 64 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 3-х процентів річних у сумі 482122,10 грн. (чотириста вісімдесят дві тисячі сто двадцять дві гривні 10 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, державного мита сплаченого у справі № Б8/198-10 у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі сплачених у справі № Б8/198-10 у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.
-товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталоінвест», ідентифікаційний код: 32961605, місцезнаходження: 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Дзержинського, буд. 14, у вигляді основного боргу у сумі 680732,00 грн. (шістсот вісімдесят тисяч сімсот тридцять дві гривні 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, інфляційних нарахувань у сумі 202858,14 грн. (двісті дві тисячі вісімсот пятдесят вісім гривень 14 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 3-х процентів річних у сумі 51642,38 грн. (пятдесят одна тисяча шістсот сорок дві гривні 38 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, державного мита сплаченого у справі № Б8/198-10 у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі сплачених у справі № Б8/198-10 у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.
-товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон-Інвест», ідентифікаційний код: 31351574, місцезнаходження: 08320, Київська обл., Бориспільський район, с. Мала Олександрівка, вул. Гагаріна, буд. 14-А, у вигляді основного боргу у сумі 192440,00 грн. (сто девяносто дві тисячі чотириста сорок гривень 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, інфляційних нарахувань у сумі 25012,00 грн. (двадцять пять тисяч дванадцять гривень 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 3-х процентів річних у сумі 8064,99 грн. (вісім тисяч шістдесят чотири гривні 99 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, державного мита сплаченого у справі № Б8/198-10 у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі сплачених у справі № Б8/198-10 у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.
-товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТЛАЙН», ідентифікаційний код: 33240447, місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Дзержинського, буд. 14, у вигляді основного боргу у сумі 972409,00 грн. (девятсот сімдесят дві тисячі чотириста девять гривень 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, інфляційних нарахувань у сумі 289777,88 грн. (двісті вісімдесят девять тисяч сімсот сімдесят сім гривень 88 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 3-х процентів річних у сумі 73929,73 грн. (сімдесят три тисячі девятсот двадцять девять гривень 73 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, державного мита сплаченого у справі № Б8/198-10 у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі сплачених у справі № Б8/198-10 у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.
-товариство з обмеженою відповідальністю «Центрінвествклад», ідентифікаційний код: 30929156, місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Дзержинського, буд. 14, у вигляді основного боргу у сумі 1616119,00 грн. (один мільйон шістсот шістнадцять тисяч сто девятнадцять гривень 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, інфляційних нарахувань у сумі 497764,65 грн. (чотириста девяносто сім тисяч сімсот шістдесят чотири гривні 65 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 3-х процентів річних у сумі 123666,31 грн. (сто двадцять три тисячі шістсот шістдесят шість гривень 31 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, державного мита сплаченого у справі № Б8/198-10 у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі сплачених у справі № Б8/198-10 у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.
-товариство з обмеженою відповідальністю «Укрзембуд», ідентифікаційний код юридичної особи: 33349017, місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького/І. Франка, буд. 31/27, у вигляді основного боргу у сумі 929089,00 грн. (девятсот двадцять девять тисяч вісімдесят девять гривень 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, інфляційних нарахувань у сумі 276868,52 грн. (двісті сімдесят шість тисяч вісімсот шістдесят вісім гривень 52 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 3-х процентів річних у сумі 70636,22 грн. (сімдесят тисяч шістсот тридцять шість гривень 22 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, державного мита сплаченого у справі № Б8/198-10 у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі сплачених у справі № Б8/198-10 у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.
3. Відмовити у задоволенні наступних Заяв:
- громадянина України ОСОБА_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_25, від 04 квітня 2011 року.
- громадянки України ОСОБА_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3, місце реєстрації: 01011, АДРЕСА_1, від 05 квітня 2011 року.
- громадянина України ОСОБА_6, ідентифікаційний номер: НОМЕР_5, місце проживання: АДРЕСА_27, від 07 квітня 2011 року (вх. № 4818 від 07 квітня 2011 року).
- громадян України ОСОБА_7, ідентифікаційний номер: НОМЕР_6, місце проживання: м. Київ, бул. КольцоваАДРЕСА_3, та ОСОБА_8, ідентифікаційний номер: НОМЕР_7, місце проживання: АДРЕСА_29, від 05 квітня 2011 року б/н (вх. № 4981 від 12 квітня 2011 року).
- громадянина України ОСОБА_9, ідентифікаційний номер: НОМЕР_8, місце проживання: АДРЕСА_30, від 05 квітня 2011 року б/н (вх. № 5066 від 13 квітня 2011 року).
- громадянки України ОСОБА_10, ідентифікаційний номер: НОМЕР_9; адреса проживання (відповідно до поданої заяви): 03148, АДРЕСА_4, від 08 квітня 2011 року б/н.
- громадянки України ОСОБА_11, ідентифікаційний номер: НОМЕР_10, місце проживання: АДРЕСА_31, від 06 квітня 2011 року.
- громадянки України ОСОБА_12, ідентифікаційний номер: НОМЕР_11, місце проживання: м. Київ, пр. 50-річчя ЖовтняАДРЕСА_5, від 13 квітня 2011 року.
- громадянки України ОСОБА_14, ідентифікаційний номер: НОМЕР_13, місце проживання: АДРЕСА_33 від 12 квітня 2011 року (вх. № 5626 від 22 квітня 2011 року).
- громадянки України ОСОБА_15, ідентифікаційний номер: НОМЕР_14, місце проживання: 03134, АДРЕСА_7, від 12 квітня 2011 року (вх. № 5243 від 15 квітня 2011 року).
- громадянина України ОСОБА_16, ідентифікаційний номер: НОМЕР_15, місце проживання: 03148, АДРЕСА_8, від 14 квітня 2011 року (вх. № 5256 від 15 квітня 2011 року).
- громадянки України ОСОБА_17, ідентифікаційний номер: НОМЕР_16, місце проживання: АДРЕСА_34, від 19 квітня 2011 року (вх. № 5426 від 19 квітня 2011 року).
- громадянина України ОСОБА_18, ідентифікаційний номер: НОМЕР_17, місце проживання: АДРЕСА_35, від 19 квітня 2011 року (вх. № 5459 від 19 квітня 2011 року).
- громадянина України ОСОБА_19, ідентифікаційний номер: НОМЕР_18, місце проживання: 03061, АДРЕСА_9, від 09 квітня 2011 року.
- громадянина Сполучених Штатів Америки ОСОБА_21, паспорт НОМЕР_32, виданий 12 серпня 2009 року в США, (англ. - ОСОБА_21) ідентифікаційний номер: НОМЕР_19, місце проживання: АДРЕСА_36, від 26 березня 2011 року (вх. № 5068 від 13 квітня 2011 року).
- громадянина України ОСОБА_22, ідентифікаційний номер: НОМЕР_20, місце проживання: 04116, АДРЕСА_10, від 19 квітня 2011 року (вх. № 5594 від 21 квітня 2011 року).
- громадянки України ОСОБА_23, ідентифікаційний номер: НОМЕР_21, місце проживання: 03061, АДРЕСА_11, від 19 квітня 2011 року (вх. № 5624 від 22 квітня 2011 року).
- громадянина України ОСОБА_24, ідентифікаційний номер: НОМЕР_22, місце проживання: АДРЕСА_37, від 14 квітня 2011 року (вх. № 5628 від 22 квітня 2011 року).
- громадянки України ОСОБА_25, ідентифікаційний номер: НОМЕР_23, місце проживання: 01004, АДРЕСА_12, від 14 квітня 2011 року (вх. № 5629 від 22 квітня 2011 року).
- громадянки України ОСОБА_25, ідентифікаційний номер: НОМЕР_23, місце проживання: 01004, АДРЕСА_12, від 14 квітня 2011 року (вх. № 5630 від 22 квітня 2011 року).
- громадянина України ОСОБА_24, ідентифікаційний номер: НОМЕР_22, місце проживання: АДРЕСА_37, від 14 квітня 2011 року (вх. № 5631 від 22 квітня 2011 року).
- громадянина Російської Федерації ОСОБА_27 (ОСОБА_27 (рос.)), паспорт НОМЕР_33, виданий відділом в районі Талнах відділу УФМС Росії по Красноярсьому краю в місті Норильську 02 жовтня 2008 року, код підрозділу 240-017, від 22 квітня 2011 року.
- громадянина України ОСОБА_29, ідентифікаційний номер: НОМЕР_26, місце проживання: АДРЕСА_39, від 20 квітня 2011 року (вх. № 5966 від 04 травня 2011 року).
- громадянки України ОСОБА_30, ідентифікаційний номер: НОМЕР_27, місце проживання: АДРЕСА_40, від 22 квітня 2011 року (вх. № 5969 від 04 травня 2011 року).
Судові витрати заявників, визначених в цьому пункті резолютивної частини ухвали покласти на останніх.
Вимоги заявників, вказаних в цьому пункті, у заявлених ними розмірах, які встановлені судом у цій ухвалі не включаються до реєстру вимог кредиторів Боржника.
4. Включити до реєстру кредиторів Боржника та затвердити реєстр вимог кредиторів Боржника товариства з обмеженою відповідальністю «РОММАКС», ідентифікаційний код: 32961610, місцезнаходження: 08320, Київська обл., Бориспільський район, село Мала Олександрівна, вул. Гагаріна, буд. 14-А, в наступному складі та обсязі:
- товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ «ТЕХБУДЛІЗИНГ», ідентифікаційний код юридичної особи: 25404922, місцезнаходження: 08320, Київська область, Бориспільський район, село Мала Олександрівка, вул. Гагаріна, буд. 14-а, у вигляді 146750,00 грн. (сто сорок шість тисяч сімсот пятдесят гривень 00 коп.) основного боргу, які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, судові витрати у сумі 1 658,50 грн. (одна тисяча шістсот пятдесят вісім гривень 50 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, інфляційні нарахування у сумі 19001,00 грн. (девятнадцять тисяч одна гривня 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 3-и проценти річних у сумі 6118,52 грн. (шість тисяч сто вісімнадцять гривень 52 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, державне мито сплачене у справі № Б8/198-10 у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачені у справі № Б8/198-10 у сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.
- фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місце проживання фізичної особи-підприємця: АДРЕСА_24, свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_31, у вигляді 125 000,00 грн. основного боргу, які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, інфляційні нарахування у сумі 28125,00 грн. (двадцять вісім тисяч сто двадцять пять гривень 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 3-и проценти річних у сумі 7335,62 грн. (сім тисяч триста тридцять пять гривень 62 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, державне мито у сумі 1 367,46 грн. (одна тисяча триста шістдесят сім гривень 46 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 78,14 грн. (сімдесят вісім гривень 14 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, пеня у сумі 6 246,57 грн. (шість тисяч двісті сорок шість гривень 57 коп.), які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, витрати на оплату публікації про порушення справи про банкрутство у сумі 479,00 грн. (чотириста сімдесят девять гривень 00 коп.) сплачені у справі № Б8/198-10, які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.
-виконавча дирекція Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ідентифікаційний код: 21615608, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, буд. 30, у вигляді заборгованості по внесках до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у сумі 381,63 грн. (триста вісімдесят одна гривня 63 коп.), які відносяться до другої черги задоволення вимог кредиторів. Перераховані 13.04.2011 року Боржником - товариством з обмеженою відповідальністю «РОММАКС», ідентифікаційний код: 32961610, місцезнаходження: 08320, Київська обл., Бориспільський район, село Мала Олександрівна, вул. Гагаріна, буд. 14-А, Кредитору - виконавчій дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ідентифікаційний код: 21615608, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, буд. 30, грошові кошти у сумі 381,63 грн. (триста вісімдесят одна гривня 63 коп.) в якості погашення заборгованості з порушенням п. 12 резолютивної частини Ухвали господарського суду Київської області від 27 грудня 2010 року у справі №Б8/198-10, ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” учасникам провадження врахувати в подальшому провадженні по справі №Б8/198-10 з дотриманням вимог чинного законодавства, в тому числі Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, прав кожного з кредиторів Боржника та Боржника.
-товариство з обмеженою відповідальністю «Київвисотбуд», ідентифікаційний код: 32305010, місцезнаходження: 08320, Київська область, Бориспільський район, село Мала Олександрівка, вул. Гагаріна, буд. 14 а, у сумі 892544,05 грн. (вісімсот девяносто дві тисячі пятсот сорок чотири гривні 05 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, державного мита сплачене у справі № Б8/198-10 у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі сплачені у справі № Б8/198-10 у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.
-товариство з обмеженою відповідальністю «Систем-Інвест», ідентифікаційний код юридичної особи: 32597849, місцезнаходження: 08320, Київська область, Бориспільський р-н, с. М. Олександрівка, вул. Гагаріна, буд. 14-А, у вигляді основного боргу у сумі 3557850,00 грн. (три мільйони пятсот пятдесят сім тисяч вісімсот пятдесят гривень 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, інфляційних нарахувань у сумі 679549,35 грн. (шістсот сімдесят девять тисяч пятсот сорок девять гривень 35 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 3-х процентів річних у сумі 204113,37 грн. (двісті чотири тисячі сто тринадцять гривень 37 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, державного мита сплаченого у справі № Б8/198-10 у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі сплачені у справі № Б8/198-10 у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.
-публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «КИЇВ», ідентифікаційний код: 14371869, місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 16-22, у вигляді простроченої заборгованості за кредитом у сумі 7932004,00 грн. (сім мільйонів девятсот тридцять дві тисячі чотири гривні 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, забезпечених заставою за іпотечними договорами від 29 вересня 2006 року за реєстровим номером 3284 і від 29 грудня 2006 року за реєстровим номером 4673, за яким предмет іпотеки, як різновид застави згідно ч. 1 ст. 575 Цивільного кодексу України, в наявності, внаслідок чого відсутні наслідки, передбачені ч. 1 ст. 593 Цивільного кодексу України; - простроченої заборгованості по відсотках за кредитом у сумі 51331,47 грн. (пятдесят одна тисяча триста тридцять одна гривня 47 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, та у сумі 4660641,96 грн. (чотири мільйони шістсот шістдесят тисяч шістсот сорок одна гривня 96 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, забезпечених заставою за іпотечними договорами від 29 вересня 2006 року за реєстровим номером 3284 і від 29 грудня 2006 року за реєстровим номером 4673, за яким предмет іпотеки, як різновид застави згідно ч. 1 ст. 575 Цивільного кодексу України, в наявності, внаслідок чого відсутні наслідки, передбачені ч. 1 ст. 593 Цивільного кодексу України; - пені за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 631806,15 грн. (шістсот тридцять одна тисяча вісімсот шість гривень 15 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, забезпечених заставою за іпотечними договорами від 29 вересня 2006 року за реєстровим номером 3284 і від 29 грудня 2006 року за реєстровим номером 4673, за яким предмет іпотеки, як різновид застави згідно ч. 1 ст. 575 Цивільного кодексу України, в наявності, внаслідок чого відсутні наслідки, передбачені ч. 1 ст. 593 Цивільного кодексу України; - пені за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом у сумі 4088,69 грн. (чотири тисячі вісімдесят вісім гривень 69 коп.), які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, та у сумі 341406,09 грн. (триста сорок одна тисяча чотириста шість гривень 09 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, забезпечених заставою за іпотечними договорами від 29 вересня 2006 року за реєстровим номером 3284 і від 29 грудня 2006 року за реєстровим номером 4673, за яким предмет іпотеки, як різновид застави згідно ч. 1 ст. 575 Цивільного кодексу України, в наявності, внаслідок чого відсутні наслідки, передбачені ч. 1 ст. 593 Цивільного кодексу України, державного мита сплаченого у справі № Б8/198-10 у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі сплачених у справі № Б8/198-10 у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.
-товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестінтер», ідентифікаційний код юридичної особи 32162630, місцезнаходження: 08320, Київська обл., Бориспільський район, с. М.Олександрівка, вул. Гагаріна, буд. 14-А, у вигляді основного боргу у сумі 55300,00 грн. (пятдесят пять тисяч триста гривень 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, інфляційних нарахувань у сумі 6806,00 грн. (шість тисяч вісімсот шість гривень 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 3-х процентів річних у сумі 2010,94 грн. (дві тисячі десять гривень 94 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, державного мита сплаченого у справі № Б8/198-10 у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі сплачених у справі № Б8/198-10 у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.
-товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестгарант», ідентифікаційний код юридичної особи: 33446809, місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького/І.Франка, буд. 31/27, у вигляді основного боргу у сумі 1512227,00 грн. (один мільйон пятсот дванадцять тисяч двісті двадцять сім гривень 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, інфляційних нарахувань у сумі 450643,64 грн. (чотириста пятдесят тисяч шістсот сорок три гривні 64 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 3-х процентів річних у сумі 482122,10 грн. (чотириста вісімдесят дві тисячі сто двадцять дві гривні 10 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, державного мита сплаченого у справі № Б8/198-10 у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі сплачених у справі № Б8/198-10 у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.
-товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталоінвест», ідентифікаційний код: 32961605, місцезнаходження: 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Дзержинського, буд. 14, у вигляді основного боргу у сумі 680732,00 грн. (шістсот вісімдесят тисяч сімсот тридцять дві гривні 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, інфляційних нарахувань у сумі 202858,14 грн. (двісті дві тисячі вісімсот пятдесят вісім гривень 14 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 3-х процентів річних у сумі 51642,38 грн. (пятдесят одна тисяча шістсот сорок дві гривні 38 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, державного мита сплаченого у справі № Б8/198-10 у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі сплачених у справі № Б8/198-10 у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.
-товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон-Інвест», ідентифікаційний код: 31351574, місцезнаходження: 08320, Київська обл., Бориспільський район, с. Мала Олександрівка, вул. Гагаріна, буд. 14-А, у вигляді основного боргу у сумі 192440,00 грн. (сто девяносто дві тисячі чотириста сорок гривень 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, інфляційних нарахувань у сумі 25012,00 грн. (двадцять пять тисяч дванадцять гривень 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 3-х процентів річних у сумі 8064,99 грн. (вісім тисяч шістдесят чотири гривні 99 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, державного мита сплаченого у справі № Б8/198-10 у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі сплачених у справі № Б8/198-10 у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.
-товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТЛАЙН», ідентифікаційний код: 33240447, місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Дзержинського, буд. 14, у вигляді основного боргу у сумі 972409,00 грн. (девятсот сімдесят дві тисячі чотириста девять гривень 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, інфляційних нарахувань у сумі 289777,88 грн. (двісті вісімдесят девять тисяч сімсот сімдесят сім гривень 88 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 3-х процентів річних у сумі 73929,73 грн. (сімдесят три тисячі девятсот двадцять девять гривень 73 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, державного мита сплаченого у справі № Б8/198-10 у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі сплачених у справі № Б8/198-10 у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.
-товариство з обмеженою відповідальністю «Центрінвествклад», ідентифікаційний код: 30929156, місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Дзержинського, буд. 14, у вигляді основного боргу у сумі 1616119,00 грн. (один мільйон шістсот шістнадцять тисяч сто девятнадцять гривень 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, інфляційних нарахувань у сумі 497764,65 грн. (чотириста девяносто сім тисяч сімсот шістдесят чотири гривні 65 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 3-х процентів річних у сумі 123666,31 грн. (сто двадцять три тисячі шістсот шістдесят шість гривень 31 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, державного мита сплаченого у справі № Б8/198-10 у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі сплачених у справі № Б8/198-10 у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.
-товариство з обмеженою відповідальністю «Укрзембуд», ідентифікаційний код юридичної особи: 33349017, місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького/І. Франка, буд. 31/27, у вигляді основного боргу у сумі 929089,00 грн. (девятсот двадцять девять тисяч вісімдесят девять гривень 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, інфляційних нарахувань у сумі 276868,52 грн. (двісті сімдесят шість тисяч вісімсот шістдесят вісім гривень 52 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 3-х процентів річних у сумі 70636,22 грн. (сімдесят тисяч шістсот тридцять шість гривень 22 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, державного мита сплаченого у справі № Б8/198-10 у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі сплачених у справі № Б8/198-10 у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.
-ОСОБА_38, ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_29, місце проживання: 04086, АДРЕСА_14, у сумі 11544,99 грн. (одинадцять тисяч пятсот сорок чотири гривні 99 коп.), які відносяться до другої черги задоволення вимог кредиторів.
-ОСОБА_39, ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_30, місце проживання: АДРЕСА_67, у сумі 9392,86 грн. (девять тисяч триста девяносто дві гривні 86 коп.), які відносяться до другої черги задоволення вимог кредиторів.
5. Встановити, що конкурсні вимоги всіх кредиторів, що заявлені до Боржника після 25 квітня 2011 року або не заявлені взагалі по даній справі, відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними. В подальшому боржник є вільним від всіх вказаних у цьому пункті ухвали зобовязань.
6.Провести перші збори кредиторів до 10 лютого 2012 року.
7.Призначити підсумкове судове засідання в процедурі розпорядження майном на на 21 лютого 2012 року на 10 год. 55 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, буд. 16).
8.Явка представників, крім розпорядника майна та голови комітету кредиторів, - не обовязкова.
9.Копію ухвали надіслати: розпоряднику майном Боржника Мілютіній Ліні Василівні (на дві адреси: АДРЕСА_41; АДРЕСА_13); Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 5/2, каб. 2); ОСОБА_38 (04086, АДРЕСА_14); ОСОБА_39 (АДРЕСА_67); ТОВ «ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ «ТЕХБУДЛІЗИНГ»(08320, Київська область, Бориспільський район, село Мала Олександрівка, вул. Гагаріна, буд. 14-а); ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_24); Боржнику (08320, Київська обл., Бориспільський район, село Мала Олександрівна, вул. Гагаріна, буд. 14-А); державному реєстратору Бориспільської районної державної адміністрації Київської області (08300, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 74); Бориспільському міськрайонному центру зайнятості - робочому органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття (вул. Київський шлях, буд. 84, м. Бориспіль, Київська область, 08300), відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Бориспільському районі Київської області (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Головатого 6 кв. 3); Бориспільській Об'єднаній державній податковій інспекції (08300, м. Бориспіль вул. Котляревського, буд. 2); ОСОБА_3 (АДРЕСА_16); ОСОБА_4 (01011, АДРЕСА_1); ОСОБА_5 (03134, АДРЕСА_2); ОСОБА_6 (АДРЕСА_27); виконавчій дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, буд. 30); ОСОБА_7 (АДРЕСА_68); ОСОБА_8 (АДРЕСА_17); ОСОБА_9 (АДРЕСА_18); ОСОБА_10 (03148, АДРЕСА_4); ОСОБА_11 (АДРЕСА_31); ОСОБА_12 (АДРЕСА_5); ОСОБА_13 (АДРЕСА_6); ОСОБА_14 (АДРЕСА_19); ОСОБА_15 (03134, АДРЕСА_7); ОСОБА_16 (03148, АДРЕСА_8); ОСОБА_17 (АДРЕСА_34); ОСОБА_18 (АДРЕСА_20); ОСОБА_19 (03061, АДРЕСА_9); ОСОБА_21 (АДРЕСА_36); ОСОБА_22 (04116, АДРЕСА_10); ОСОБА_23 (03061, АДРЕСА_11); ОСОБА_24 (АДРЕСА_37); ОСОБА_25 (01004, АДРЕСА_12); ОСОБА_25 (01004, АДРЕСА_12); ОСОБА_24 (АДРЕСА_37); ТОВ «Київвисотбуд»(08320, Київська область, Бориспільський район, село Мала Олександрівка, вул. Гагаріна, буд. 14 а); ОСОБА_27 (АДРЕСА_21); ОСОБА_29 (АДРЕСА_22); ТОВ «Систем-Інвест»(08320, Київська область, Бориспільський р-н, с. М. Олександрівка, вул. Гагаріна, буд. 14-А); ОСОБА_30 (АДРЕСА_23); ПАТ «Акціонерний комерційний банк «КИЇВ»(01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 16-22); ТОВ «Інвестінтер»(08320, Київська обл., Бориспільський район, с. М.Олександрівка, вул. Гагаріна, буд. 14-А); ТОВ «Інвестгарант»(01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького/І.Франка, буд. 31/27); ТОВ «Капіталоінвест»(08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Дзержинського, буд. 14); ТОВ «Регіон-Інвест»(08320, Київська обл., Бориспільський район, с. Мала Олександрівка, вул. Гагаріна, буд. 14-А); ТОВ «ІНВЕСТЛАЙН» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Дзержинського, буд. 14); ТОВ «Центрінвествклад»(08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Дзержинського, буд. 14); ТОВ «Укрзембуд»(01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького/І. Франка, буд. 31/27); Територіальне управління м. Києва, Київської, Житомирської, Черкаської та Чернігівської областей Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України (01001, м. Київ-1, вул. Б. Грінченка, буд. 30); Територіальне управління у м. Києві та Київській області Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (03680, м. Київ-150, вул. Горького, буд. 51); Прокуратура Київської області (01601, м. Київ, бул. Л. Українки, 27/2).
СуддяСкутельник П.Ф.
Судове рішення № 21275035, Господарський суд Київської області було прийнято 31.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № б8/198-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome