Рішення № 21274786, 11.01.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" січня 2012 р. Справа № 11/142-11

За позовом Прокурора Козелецького району Чернігівської області в інтересах

держави в особі Відділу освіти Козелецької районної державної

адміністрації Чернігівської області

до Державного підприємства Міністерства оборони України

«Білоцерківський військовий торг», м. Біла Церква

про стягнення 8 357 грн. 99 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

позивач ОСОБА_1, дов. №

Представники: 01-26/48 від 10.01.2012 р.

відповідач не зявився

прокурор Безкоровайний В.О., посв.

№ 113

Обставини справи:

Прокурор Козелецького району Чернігівської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі відділу освіти Козелецької районної державної адміністрації про стягнення з відповідача 8 357,99 грн. заборгованості за використану теплову енергію за договором оренди нерухомого майна № 271/2 від 01.02.2010 р.

Відповідач двічі в засідання суду не зявився, про що був належним чином повідомлений судом, не виконав вимоги суду, викладені в ухвалах від 23.11.2011 р. та 07.12.2011 р.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, суд встановив:

01.02.2010 р. між відділом освіти Козелецької районної державної адміністрації (далі позивач, орендодавець) та ДП «Білоцерківський військовий торг»(далі відповідач, орендар) було укладено договір оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міста Козелецького району № 271/2 згідно умов якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування нежитлові приміщення (будівлю, споруду) (далі майно), в будівлях, що перебувають в оперативному управлінні (господарському віданні) відділу освіти, вказані в п. 1.1 договору.

Згідно п. 5.1.5 договору орендар зобовязується сплачувати фактичні витрати за користування електроенергією, іншими комунальним послугами, для чого у місячний термін оформити договори з відповідними службами.

У разі, якщо комунальні послуги сплачує орендодавець, то цей пункт замінити пунктом наступного змісту: «Компенсувати орендодавцю вартість комунальних послуг пропорційно займаній площі згідно виставлених рахунків. У разі несплати комунальних платежів орендодавець має право припинити надання комунальних послуг і порушити питання про дострокове розірвання договору». Сторони мають право конкретизувати умови цього пункту за необхідністю.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач умови договору відносно сплати комунальних платежів не виконав, тому утворилась заборгованість за період лютий-березень 2010 року в розмірі 8357 грн. 99 коп., що підтверджується рахунком № 118/2 від 05.07.2011 р. Також позивачем подана інформація про ціни на тверде паливо, що діяли в період з лютого по березень 2010 року.

19.07.2011 р. позивач направив на адресу відповідача претензію № 01-26/590 з вимогою сплати заборгованість, яка залишилась без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст. 193 ГК України субєкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Позивачем в судовому засіданні подані акти на списання палива для опалення приміщень, розрахунок та довідка, із якої вбачається, що на день розгляду справи кошти від відповідача не надходили.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг»(09113, Київська область, м. Біла Церква, вул. Матросова, 17, код ЄДРПОУ 08358735) на користь відділу освіти Козелецької районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 02147428, р/р 35412008002168 в УДК у Козелецькому районі, МФО 853592) 8357 грн. 99 коп. заборгованості.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг»(09113, Київська область, м. Біла Церква, вул. Матросова, 17, код ЄДРПОУ 08358735) в доход державного бюджету (отримувач: Київська область; код ЄДРПОУ 24074109; банк отримувача: ГУ ДКУ у Київській області; рахунок: 31219206700001; МФО: 821018; призначення платежу: 22030001, судовий збір, код 03499945, згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір») 1411 грн. 50 коп. судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Мальована Л.Я.