Рішення № 21274724, 24.01.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" січня 2012 р. Справа № 16/163-11

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О. розглянув

позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

«Київоблгаз», м. Боярка

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК-Р.С.Ф», м. Миронівка

про стягнення 44 037,84 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 1-271 від 26.12.2011р. (представник);

від відповідача: не зявився.

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»(далі позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою (Вх. №суду 5651 від 13.12.2011р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК-Р.С.Ф» (далі відповідач) про стягнення заборгованості за надані послуги з транспортування природного газу у розмірі 44 037,84 грн. та 1411,50 грн. судового збору.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач у жовтні 2011 році не виконував умови договору на розподіл природного газу (на транспортування природного газу газорозподільними мережами) № 160205/11 від 29.09.2011р. щодо повної оплати спожитого природного газу, внаслідок чого у нього виникла заборгованість у сумі 44 037,84 грн.

Відповідно до ухвали від 15.12.2011р. порушено провадження у справі № 16/163-11 та призначено її розгляд на 10.01.2012р. об 11 год. 00 хв.

Позивач в судовому засіданні 10.01.2012р. позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Представник відповідача в судове засідання 10.01.2012р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином в установленому законом порядку ухвалою суду від 15.12.2011р., яку відповідач отримав 22.12.2011р., про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення. Витребувані документи (п. 4 ухвали від 15.12.2011р.) відповідач суду не надав.

Враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання та необхідністю витребування додаткових документів, господарським судом було відкладено розгляд справи відповідно до п. 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору на 24.01.2012р. за участю повноважних представників сторін.

Присутній в судовому засіданні 24.01.2012р. представник позивача, позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання 24.01.2012р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином в установленому законом порядку ухвалою суду від 10.01.2012р., яку відповідач отримав 17.01.2012р., про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення. Витребувані документи (п. 3 ухвали від 10.01.2012р.) відповідач суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається без участі представника відповідача, за наявними у матеріалах справи документами, оскільки останній був належним чином повідомлений про місце і час судового засідання ухвалою суду від 15.12.2011р. про порушення провадження у справі та ухвалою від 10.01.2012р., які направлялись за адресою відповідача, зазначеною у витязі з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 20.01.2012р.

Таким чином відповідач вважається належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Неявка в судове засідання представника відповідача не перешкоджає розгляду спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши представлені докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

встановив:

Між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»(«Газорозподільне підприємство»далі позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІК-Р.С.Ф» («Замовник»далі відповідач) 29.09.2011р. було укладено Договір на розподіл природного газу (на транспортування природного газу газорозподільними мережами) № 160205/11 (надалі Договір), згідно якого позивач зобовязується надати відповідачу послугу з транспортування природного газу (далі - газ) газорозподільними мережами (далі ГРМ) до мережі балансової належності обєктів відповідача або його споживачів (далі у пункт призначення) відповідно до Актів розмежування балансової належності газопроводів та експлуатаційної відповідальності сторін. Пункти призначення з переліком комерційних вузлів обліку газу визначаються сторонами в додатку «Перелік комерційних вузлів обліку газу та газоспоживаючого обладнання»до цього Договору (п. 1.1. Договору).

Послуги з транспортування газу ГРМ підтверджуються підписаним сторонами актом наданих послуг з транспортування газу ГРМ (надалі - акт наданих послуг), що оформляється за даними вузлів обліку, визначених у додатку «Перелік комерційних вузлів обліку газу та газоспоживаючого обладнання»до цього Договору (п. 2.6. Договору).

Відповідно до п. 2.7. Договору, позивач до 5-го числа, наступного за звітним місяцем, направляє відповідачу два примірники акта наданих послуг за звітний місяць, які підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою Газорозподільного підприємства.

Відповідач протягом двох днів з моменту одержання акта наданих послуг зобовязується повернути позивачу один примірник оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою Замовника, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта наданих послуг (п. 2.8. Договору).

Пунктом 2.9. Договору передбачено, що акти наданих послуг є підставою для остаточних розрахунків відповідача з позивачем.

На виконання умов договору позивач в жовтні 2011 року поставив відповідачу природний газ в загальному обємі 3012928 м3. всього на суму 818 913,84 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 31.10.2011р., які підписані та засвідчені печатками з обох сторін.

Розрахунки за послуги з транспортування газу ГРМ здійснюються за тарифом на транспортування газу розподільними трубопроводами за 1000 куб. м (далі - тариф), затвердженим для Газорозподільного підприємства Національною комісією регулювання електроенергетики України (п. 4.1. Договору).

Згідно із п. 4.4. Договору, загальна сума цього Договору складається з місячних сум вартості планових обсягів транспортування газу Газорозподільним підприємством Замовнику.

Відповідно до п. 4.5. Договору, оплата вартості послуг за транспортування ГРМ здійснюється відповідачем на умовах попередньої оплати авансовими платежами планового обсягу газу на період передоплати, визначений сторонами в цьому Договорі.

Відповідач в порушення умов договору № 160205/11 від 29.09.2011р. за поставлений позивачем природний газ розрахувався частково в сумі 774 876,00 грн.

Отже, станом на час звернення позивача до суду з позовною заявою заборгованість відповідача перед позивачем за договором № 160205/11 від 29.09.2011р. складає 44 037,84 грн.

Оскільки, зі змісту укладеного Договору № 160205/11 строк оплати сторонами не визначений, то в даному випадку застосовуються норми ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивачем було направлено відповідачу претензію вих. № 709 від 23.11.2011 р. з вимогою сплатити непогашену заборгованість за жовтень 2011р. у розмірі 44037,83 грн., яку представник відповідача отримав під підпис 24.11.2011р. вх. № 225. Зазначена вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення (претензія та доказ її отримання в матеріалах справи).

Оскільки сторонами строк виконання зобовязання не визначений, а вимога позивача про сплату заборгованості за отриманий товар отримана відповідачем 24.11.2011 р., обовязок відповідача по сплаті за отриманий товар та виконані роботи з урахуванням семиденного строку, передбаченого ст. 530 ЦК України, настав 02.12.2011 р.

На час розгляду справи у суді відповідач заборгованість у розмірі 44 037,84 грн. не сплатив.

Згідно зі статтею 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

За змістом положень частини першої та частини сьомої статті 193 ГК України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобовязань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобовязання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно приписів статті 509 Цивільного кодексу України зобовязанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

В результаті невиконання відповідачем зобовязань щодо своєчасної оплати послуг з транспортуванню природного газу на підставі договору № 160205/11 від 29.09.2011р. за ним утворилась заборгованість, яка згідно позовних вимог становить 44 037,84 грн.

Доказів оплати на час вирішення спору відповідачем до суду не подано. Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Тобто, обовязок доказування та заперечування покладається на сторони.

Відповідач у судові засідання не зявився (хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалами суду, які відповідач отримував), відзиву або доказів оплати послуг з транспортування природного газу суду не надав. Отже, факт порушення відповідачем договірних зобовязань судом встановлений та по суті не оспорений відповідачем.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем за послуги з транспортування природного газу у розмірі 44 037,84 грн. на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, вимога про стягнення з відповідача 44 037,84 грн. підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судом покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю..

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК-Р.С.Ф»(08800, Київська обл., м. Миронівка, вул. Леніна, 130, код ЄДРПОУ - 36263844, р/р 28006010043199 в ПрАТ «Укрексімбанк», МФО 322313) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»(08150, Київська область, м. Боярка, вул. Шевченка, 178, код ЄДРПОУ 20578072, п/р 26005002786001 в ПАТ КБ «Надра», МФО 320003) 44037 (сорок чотири тисячі тридцять сім) грн. 84 коп., а також 1 411 (одна тисяча чотириста одинадцять) грн. 50 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя О.О.Христенко