Ухвала суду № 21274641, 12.01.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"12" січня 2012 р. Справа № 25/153-11

Господарський суд Київської області у складі судді Саванчук С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства “Торговий Дім ПОЛЯКОВ”, м. Черкаси

до Іванківського споживчого товариства, с. Іванків, Бориспільський район, Київська область

про стягнення 39 138,58 грн.

за участю представників:

позивача –не з’явився;

відповідача – не з’явився.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного підприємства “Торговий Дім ПОЛЯКОВ” (далі –позивач) до Іванківського споживчого товариства (далі –відповідач) про стягнення 39 138,58 грн. заборгованості, з яких: 37 869,44 грн. –основний борг, 663,79 грн. –17% річних та 1 477,50 грн. –пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договором поставки від 01.01.2009 № 984 щодо здійснення розрахунку за поставлений товар.

Ухвалою суду від 23.11.2011 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 13.12.2011.

У судовому засіданні 13.12.2011 представник позивача у порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України надав заяву про зменшення розміру позовних вимог у зв’язку з частковою сплатою відповідачем боргу у розмірі 29 821,29 грн., що підтверджується доданою до заяви банківською випискою. Відповідно до заяви остаточно заявлено до стягнення 9 048,15 грн. –основного боргу, 663,79 грн. – 17% річних та 605,35 грн. –пені.

Відповідно до частин 4, 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням того, що заяву підписано уповноваженою на це особою, зменшення розміру позовних вимог не суперечить чинному законодавству та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, зменшення розміру позовних вимог прийнято господарським судом.

У зв’язку з прийняттям зменшення розміру позовних вимог господарським судом, у справі має місце нова ціна позову –10 317,29 грн., яка складається з: 9 048,15 грн. –основного боргу, 663,79 грн. –17% річних та 605,35 грн. –пені, виходячи з якої і буде вирішуватися спір. Підстави для припинення провадження у справі в частині зменшення позовних вимог у господарського суду відсутні, з урахуванням пункту 5. Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008 № 01-8/482 «Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року».

Відповідач у судовому засіданні 13.12.2011 надав заперечення проти позову, у якому вказав, що ним суму заборгованості було сплачено повністю, в підтвердження чого додав платіжні доручення: від 01.11.2011 № 1362 на суму 3 000,00 грн., від 04.11.2011 № 1386 на суму 3 000,00 грн., від 10.11.2011 № 1418 на суму 1 694,80 грн., від 10.11.2011 № 1419 на суму 2 200,00 грн., від 18.11.2011 № 1461 на суму 3 000,00 грн., від 22.11.2011 № 1473 на суму 2 000,00 грн., від 22.11.2011 № 1474 на суму 2 000,00 грн., від 24.11.2011 № 1485 на суму 2 000 грн., від 01.12.2011 № 1517 на суму 2 000,00 грн., від 06.12.2011 № 1529 на суму 3 000,00 грн., від 08.12.2011 № 1556 на суму 10 000,00 грн., від 09.12.2011 № 1561 на суму 2 400,00 грн. та від 12.12.2011 № 1569 на суму 7 261,61 грн.

Представник позивача у судовому засіданні 13.12.2011 подав усне клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні, оскільки останньому не відомо про сплату решти суми заборгованості.

Згідно пункту 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 13.12.2011 оголошено перерву до 12.01.2012.

12.01.2012 через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 310 від 12.01.2011) позивачем подано заяву про припинення провадження у справі у зв’язку зі сплатою відповідачем заборгованості.

Відповідно до пункту 1–1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для припинення провадження у справі № 25/153-11 про стягнення з відповідача 9 048,15 грн. –основного боргу, 663,79 грн. –17% річних та 1 477,50 грн. –пені на підставі пункту 1–1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з припиненням існування предмету спору, а саме: сплатою суми боргу після порушення провадження у справі, з урахуванням зменшення позовних вимог, та відсутністю між сторонами інших неврегульованих питань.

Господарським судом на підставі оригіналу платіжного доручення від 21.11.2011 № 1010 про сплату судового збору в розмірі 1 477,50 грн. встановлено, що позивачем при поданні позову внесено судовий збір на 66,00 грн. більше, ніж встановлено законом, крім того, позивачем зменшено розмір позовних вимог до 10 317,29 грн., до того ж, як зазначено вище, провадження у справі підлягає припиненню відповідно до пункту 1–1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у передбачених в цій частині випадках, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (в розмірі переплаченої суми), а також у разі закриття провадження у справі (повністю).

З огляду на зазначене, відповідно до статті 7 Закону України “Про судовий збір” та з урахуванням пункту 4.12. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18, пункту 4. Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 № 01-06/1625/2011, пункту 11. Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 № 01-06/1175/2011 судовий збір, що сплачений позивачем при поданні позовної заяви відповідно до платіжного доручення від 21.11.2011 № 1010, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету у повному розмірі - 1 477,50 грн. (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи № 25/153-11).

Враховуючи наведене та керуючись пунктом 1–1 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ?

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 25/153-11 припинити.

2. Повернути Приватному підприємству “Торговий Дім ПОЛЯКОВ” (18005, м. Черкаси, вул. Чехова, 41, код ЄДРПОУ 32268131) з державного бюджету 1 477 (одна тисяча чотириста сімдесят сім) грн. 50 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення від 21.11.2011 № 1010.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя С.О. Саванчук