Ухвала суду № 21274623, 18.01.2012, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
18.01.2012
Номер справи
3/045-10
Номер документу
21274623
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"18" січня 2012 р. Справа № 3/045-10

Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислової компанії "СП Укрсоя", м. Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТД", с. Морозівка, Баришівський район, Київська область

про стягнення 92271,39 грн.

суддя Лопатін А.В.

за участю представників:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

Обставини справи:

В провадженні судді господарського суду Київської області Лопатіна А.В., перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислової компанії "СП Укрсоя" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТД" про стягнення 92271,39 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 28.04.2010р. позов задоволено повністю.

09.12.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області від представників сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди з додатком (мирова угода від 15.11.2011р.).

Ухвалою від 16.12.2011р. розгляд заяви про затвердження мирової угоди було призначено на 18.01.2012р.

В судовому засіданні 18.01.2012р. розглянувши подану мирову угоду від 15.11.2011р., господарський суд Київської області встановив, що вона не суперечить законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ст.78 ГПК України, в разі затвердження мирової угоди і припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до вимог пункту 7 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких обставин суд, на підставі статті 78 ГПК України затверджує подану мирову угоду, укладену між сторонами у справі № 3/045-10.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 78, 80, 86, ГПК України, суд

ухвалив:

1.Затвердити мирову угоду від 15.11.2011р., укладену між сторонами у справі № 3/045-10 в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

в процесі виконання судового рішення Господарського суду Київської області від 28 квітня 2010 року по справі № 3/045-10

м. Миколаїв 15 листопада 2011 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю АПК «СП Укрсоя»(надалі Стягувач), в особі начальника юридичного відділу Синюк Ю.М., що діє на підставі довіреності № б/н від 12.09.2011 року, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТД»(надалі Боржник) в особі фінансового директора Абу Халіль Імад, що діє на підставі довіреності від 05.04.201 Іроку, з іншої сторони, які є сторонами у справі уклали дану мирову угоду в процесі виконання судового рішення про наступне:

1. Сторони досягли згоди про те, що заборгованість TOB «Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТД»перед TOB АПК «СП Укрсоя» згідно рішення Господарського суду Київської області від 28 квітня 2010 року по справі № 3/045-10 може бути погашена в добровільному порядку, шляхом визначеним цією мировою угодою.

2. Боржник визнає свою заборгованість перед Стягувачем по сплаті основного боргу в сумі 88398, 80 гривень, 3 872,50 гривень пені, державного мита в сумі 922,72 гривень, витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 гривень.

3. Сторони домовились, що Боржник зобов'язаний сплатити з Стягувачу до 30 листопада 2011 року заборгованість лише в розмірі 88 398,80 грн. Решта суми стягуватися з Боржника не буде та керуючись ст.605 ЦК України припиняється зобов'язання шляхом прощення боргу суми заборгованості що є вищою за 88 398,80 (вісімдесят вісім тисяч триста дев'яносто вісім ) гривень 80 копійок.

4. Сторони заявляють, що цією мировою угодою не порушенні права будь - яких третіх осіб, наслідки затвердження мирової угоди, передбачені ст.ст.78, 80 ГПК України сторонам зрозумілі.

5. Після затвердження Господарським судом Київської області умов цієї мирової угоди та належного виконання Сторонами обов'язків за нею, Сторони вважають спір врегульованим і не матимуть одна до одної жодних вимог.

6. Недодержання однією із Сторін умов цієї угоди надає іншій Стороні право діяти в межах чинного законодавства для захисту своїх порушених прав.

7. Ця Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження Господарським судом Київської області та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за нею.

8. Цю Угоду складено в трьох оригінальних примірниках, що мають однакову силу: по одному для сторін, та один для матеріалів судової справи.

9. Реквізити сторін:

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою

Агропромислова компанія відповідальністю «Рубі Роз Агрікол

«СП Укрсоя» Ко., ЛТД»

54017, м. Миколаїв, 07526, Київська облась,

вул. Чкалова, 20/5, а/с 286 м. Морозівка,

Код ЄДРПОУ 32184015 вул. Садова, 9

р/р 2600501012543 Код ЄДРПОУ 30467889

МФО326762 р/р 260033001010309 в 2 Київській філії АТ «Ва Банк», МФО 320519

ІПН 304678810015

Начальник юр. відділу __ Директор____Абу Халіль Імад

Синюк Ю.М. (фінансовий)

2.Ухвала про затвердження мирової угоди у справі №3/045-10 набирає законної сили з дати її винесення –18.01.2012 року і підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

3.Ухвала може бути пред’явлена до виконання до 18.01.2013 року.

4.Провадження у справі №3/045-10 припинити.

5.Ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя А.В. Лопатін

Часті запитання

Який тип судового документу № 21274623 ?

Документ № 21274623 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21274623 ?

Дата ухвалення - 18.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21274623 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21274623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21274623, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 21274623, Господарський суд Київської області було прийнято 18.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 21274623 відноситься до справи № 3/045-10

Це рішення відноситься до справи № 3/045-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21274622
Наступний документ : 21274637