Ухвала суду № 21274187, 31.01.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

31 січня 2012 р.

Справа № 9/196/2011/5003

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючого - судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу

за позовом:Вінницького міжрайонного природоохоронного прокурора (вул. Ватутіна, 10, м. Вінниця, 21000) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, 21000)

до:Комунального підприємства "Піщанка водоканал", код ЄДРПОУ 35150649 (вул. Некрасова, 35, смт. Піщанка, Вінницька область, 24700)

про відшкодування збитків в сумі 7 102,10 грн.

За участю представників сторін :

прокуратури: Трачук Т.Є. посвідчення № 63-2005 від 19.08.2005р. (старший помічник прокурора)

позивача : ОСОБА_1., довіреність № 1 від 10.01.2012р. (головний спеціаліст юрисконсульт)

відповідача : ОСОБА_2. довіреність № 435 від 26.12.2011р. (адвокат)

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 9/196/2011/5003 за позовом Вінницького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до Комунального підприємства "Піщанка водоканал" про відшкодування збитків в сумі 7102,10 грн..

На визначену дату з'явились представники сторін, які вимоги попередньої ухвали суду в частині надання доказів по справі не виконали.

Поряд з тим, в процесі розгляду справи виникла необхідність викликати в наступне судове засідання Красюка Д.І. державного інспектора охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції у Вінницькій області для надання пояснень щодо розрахунків.

Оскільки представником позивача заявлено, що до протоколу від 15.11.2009р. представником відповідача були доставлені зразки для дослідження, тому слід завимагати від позивача докази, зокрема журнал реєстрації за 10.11.2009р. актів відбору та вимірювання, а також самі акти.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що сторонами не подані необхідні докази для вирішення спору, розглянути справу по суті, в даному судовому засіданні, за наявними в справі матеріалами не має можливості, а тому розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п.2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 10 лютого 2012 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників прокуратури, позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. В порядку ст. 30 ГПК України викликати в судове засідання державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції у Вінницькій області Красюка Дениса Ігоровича для дачі пояснень по суті спору.

4.Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Прокурору, Позивачу :

1) Докази відшкодування відповідачем суми позову - 7 102,10 грн. (банківські витяги, квитанція, тощо), якщо така оплата матиме місце на час розгляду справи в суді;

2)В обов'язковому порядку акти відбору проб вод від 10.11.09 р., який є невід'ємною частиною до протоколу вимірювань показників складу та властивостей проб вод від 15.11.09 р. (оригінал - для огляду в судовому засіданні; належним чином завірену копію - в справу), а також журнал реєстрації за 10.11.2009р.;

3)Інші докази, які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу :

1)Докази відшкодування суми позову - 7 102,10 грн. (банківські витяги, квитанція, тощо), якщо така оплата мала місце;

2)Інші докази, які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

5. Ухвалу надіслати прокурору, позивачу, відповідачу рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, 21000)

3 - відповідачу (вул. Некрасова, 35, смт. Піщанка, Вінницька область, 24700)

4- Вінницькому міжрайонному природоохоронному прокурору (вул. Ватутіна, 10, м. Вінниця, 21000)