Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
25 січня 2012 р. Справа № 8/2/2012/5003
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Грабика В.В.,
при секретарі судового засідання Хоменко С.І.,
за участю представників сторін:
від прокуратури: Сопівник А.В., (посвідчення № 856 від 21.06.2011 р.) старший помічник Військового прокурора Вінницького гарнізону;
від позивача - 1: не з"явився;
від позивача - 2: не з"явився;
від відповідача: ОСОБА_1 - за дорученням;
розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом:заступника військового прокурора Вінницького гарнізону (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 105) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ 00034022, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6) та центрального військового клінічного санаторію "Хмільник" (код ЄДРПОУ 08482599, 22000, м. Хмільник, вул. 1- Травня, 39, Вінницька область)
до:Хмільницької міської ради Вінницької області (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 10, Вінницька область)
про визнання недійсним п.1 рішення від 29.01.2004 р. та повернення земельної ділянки ,-
В С Т А Н О В И В :
Заступник військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та центрального військового клінічного санаторію "Хмільник" 04.01.2012 р. звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до Хмільницької міської ради Вінницької області про визнання недійсним п.1 рішення від 29.01.2004 р. та повернення земельної ділянки.
Ухвалою суду від 05.01.2012 р. було порушено провадження у справі № 8/2/2012/5003 з призначенням слухання на 25.01.2012 р..
На визначену дату представники позивачів не з'явились, витребуваних ухвалою суду документів не надали не зважаючи на те, що про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення вх. №435 від19.01.2012 р. та вх. №451 від 20.01.2012 р.
Окрім того, судом з'ясовано, що прокурором не виконані вимоги ухвали суду від 05.01.2012р. щодо надання витребуваних судом документів , а відповідачем вимоги ухвали суду виконані частково.
Зазначені вище обставини переконують суд в наявності підстав для оголошення перерви в судому засіданні.
Керуючись ч.3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Оголосити перерву в судовому засіданні. Призначити справу до судового розгляду на
29 лютого 2012 р. об 11:30 год. в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.
2. Зобовязати сторони по справі до 24.02.2012 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:
Прокурору: витяги з ЄДРПОУ на позивачів станом на час розгляду справи; докази направлення позивачам копії позовної заяви з усіма додатками відповідно до ст. 56 ч.1 ГПК України; наказ Міністра оборони України № 483 від 22.12.1997 р; письмові пояснення по суті позову, а саме в частині конкретизації правового обгрунтування твердження про те, що оспорюване рішення від 29.01.2004 р. суперечить вимогам чинного законодавства (яким саме) та прийняте з перевищенням меж своєї компетенції( в якій саме частині перевищені мажі компетенції та якими доказами це підтверджується), щодо заяви представника відповідача про застосування строків позовної давності, а також щодо відмінності площі земельної ділянки, вказаної в державному акті серія ВН №0016 - 50, 5028га(а.с.27) та в плані зовнішніх меж - 505028,24 м.кв.(а.с.28), а також щодо невідповідностей допущених у визначенні площ земельних ділянок у позовній заяві (а.с.5-6, аркуш позову 3-4); форми 6-зем на всі ділянки, вказані в державному акті та в позові; належної якості копії документів, долучених до позову, які дозволять суду ознайомитись з усіма реквізитами цих документів та визначити місцерозташування земельних ділянок, про які йдеться в позові ;завірені належним чином копії дозволу заступника МО України від 21.11.2003 року№ 7006/3 та розпорядження начальника КБУ МО України № 144/14/2560 на які зроблене посилання в листі на ім"я Хмільницького міського голови (а.с.33).
Позивачам: письмові пояснення по суті позову, можливі додаткові документи в обгрунтування заявлених вимог;
Позивачу ЦВКС "Хмільник" - оригінал державного акту на право постійного користування землею серії ВН №0016 від 30.03.1994 р.
Відповідачу: письмові пояснення по суті позову; документи в обгрунтування заперечення позову; оригінали документів, долучених до справи, належним чином завірену копію рішення(виписку) Хмільницької міської ради №55 від 24.03.1994р. ( в числі міститься виправлення яке не читається) на підставі якого санаторію "Хмільник" був виданий державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серія ВН №0016.
3. Ухвалу надіслати заступнику військового прокурора Вінницького гарнізону та сторонам по сраві з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання та відповідні докази .
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2- заступнику військового прокурора Вінницького гарнізону (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 105)
3- позивачу -1 (м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6)
4 - позивачу -2 (м.Хмільник, вул. 1- Травня, 39, Вінницька область)
5 - відповідачу (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 10, Вінницька область)
Судове рішення № 21273943, Господарський суд Вінницької області було прийнято 25.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/2/2012/5003. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: