Ухвала суду № 21273897, 02.02.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"02" лютого 2012 р. Справа № 5015/2285/11 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Капацин Н.В. головуючого,

Бернацької Ж.О. доповідача,

Кривди Д.С.,

розглянувши касаційну скаргу

Закритого акціонерного товариства «Карпатський дім»

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.09.2011

у справі№5015/2285/11

за позовом

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Робітня»

Закритого акціонерного товариства «Карпатський дім»

простягнення 321166,98 грн., ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду від 29.11.2011 на підставі пункту 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Карпатський дім»повернуто скаржнику.

Представник Закритого акціонерного товариства «Карпатський дім» Кравчук Ю.Ю. звернувся до Вищого господарського суду із касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.09.2011 у справі №5015/2285/11.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Вимоги, що предявляються до форми, змісту касаційної скарги та документів, які додаються до скарги, визначені статтею 111 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Подана касаційна скарга не відповідає частині 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, до скарги не додано доказів сплати судового збору.

З 01.11.2011 набрав чинності Закон України «Про судовий збір»від 08.07.2011 № 3828-VI, статтею 4 якого визначено у тому числі розміри ставок судового збору за подання касаційної скарги на судові акти господарського суду.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання касаційної скарги на рішення господарського суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (пункт 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до абзацу 2 пункту 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 № 01-06/1625/2011 зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли до набрання Законом чинності чи після цього подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно з пунктом 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 № 01-061175/2011 розмір ставок судового збору у кожному конкретному випадку визначається, виходячи з того розміру мінімальної заробітної плати, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).

Статтею 22 Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік»з 01.01.2011 встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 941,00 грн.

Предметом даного спору є майнові вимоги у розмірі 321166,98 грн.

В касаційній скарзі скаржник просив скасувати рішення господарського суду Львівської області від 24.05.2011 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.09.2011 у справі № 5015/2285/11 в частині стягнення пені у розмірі 2,14 грн.

Таким чином, при поданні касаційної скарги заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 705,75 грн.

Наведене підтверджує, що додана скаржником квитанція № 19/1 від 07.10.2011 про сплату 51,00 грн. не є належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.

З 1 січня 2012 року ставку судового збору, що підлягає сплаті за звернення до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою змінено, оскільки статтею 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" з 01.01.2012 установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1073,00 грн.

Таким чином, при повторному зверненні скаржника з касаційною скаргою до Вищого господарського суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 804,75 грн.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтею 86, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Карпатський дім»на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.09.2011 у справі №5015/2285/11 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий, суддя:Капацин Н.В. Судді:Бернацька Ж.О. Кривда Д.С.