Вирок № 21272617, 09.09.2011, Ровенківський міський суд Луганської області

Дело № 1-408/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21.07.2011 года председательствующего: судьи ИБАДОВОЙ Н.П.

при секретаре КОНОВАЛОВОЙ Н.В.

с участием прокурора ПОТАПЕНКО Д.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Ровеньки Луганской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганск, украинца, гражданина Украины, с неоконченным средним образованием, разведенного, силу ст. 89 УК Украины не судимого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

15 сентября 2010 года, примерно в 13.00 час., более точное время установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное ношение, хранение, приобретение взрывных устройств без, предусмотренного законом разрешения, на породном отвале бывшей шахты № 60. расположенной в районе кв. Гагарина, г. Ровеньки, нашел три металлических предмета цилиндрической формы с выводными проводами, которые перенес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где хранил без предусмотренною законом разрешения. 17.05.2011 года, ОСОБА_1, взял три металлических предмета цилиндрической формы и направился в гаражные массивы, расположенные в АДРЕСА_3, где в 19 часов 05 минут, сотрудниками милиции у ОСОБА_1, при проведении осмотра, в левом кармане джинсовых брюк, были обнаружены и изъяты три предмета цилиндрической формы с выводными проводами. Согласно заключения эксперта № 229/11 от 03.06.2011 года , три объекта цилиндрической формы, изъятые у гр-на ОСОБА_1, являются электродетонаторами промышленного изготовления типа «ЭД-ЗД», относящимися к категории взрывчатых устройств, электродетонаторы к взрыву пригодны.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, признал полностью и суду пояснил, что 15 сентября 2010 года, на породном отвале бывшей шахты № 60, расположенной в районе кв. Гагарина, гор. Ровеньки, он нашел три электродетонатора с выводными проводами черного цвета, которые он решил взять для рыбалки. Принес к себе домой, спрятал их в ящик для инструментов. Затем решил, что они ему не нужны и поскольку ему надо было где-то взять деньги, решил их продать. Он направился в гаражный массив, расположенный на АДРЕСА_3, чтобы там кому нибуть продать. Проходя возле одного из гаражей, к нему подошли сотрудники милиции и спросили, что он ходит возле гаражей и что у него в карманах. Он сказал, что у него электродетонаторы. Сотрудники милиции изъяли у него электродетонаторы. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, в их совокупности:

- протоколом осмотра места происшествия от 17.05.2011 года, согласно которому у гр-на ОСОБА_1, который находился в гаражном массиве, в АДРЕСА_2, расположенном зa домом АДРЕСА_3, с левого кармана джинсовых брюк изъято 3 металлических предмета цилиндрической формы с выводными проводами (л.д. 7-10),

- заключением взрывотехнической экспертизы № 229/11 от 03.06.2011 года, согласно которому три объекта цилиндрической формы, изъятые у гр-на ОСОБА_1, являются электродетонаторами промышленного изготовления, типа «ЭД-ЗД», относящимися к категории взрывных устройств, которые к взрыву пригодны (л.д. 22-25),

Из показаний свидетеля ОСОБА_3, данных в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного следствия, следует, что 17.05.2011 года, примерно в 19.00 час., он находился в гаражном массиве, расположенном за домом АДРЕСА_3. К нему подошли сотрудники милиции и попросили присутствовать в качестве понятого, при проведении осмотра, на что он согласился. После этого он и второй понятой прошли в АДРЕСА_2 находился мужчина, который представился ОСОБА_1. Сотрудники милиции у мужчины спросили, есть ли у него запрещенные предметы, на что мужчина пояснил, что у него в левом кармане джинсов находятся три электродетонатора. После чего сотрудники милиции с согласия ОСОБА_1, из левого кармана его Джинс, извлекли прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилось три предмета цилиндрической формы с выводными проводами, похожие на электродетонаторы. ОСОБА_1 пояснил, что он знает. как выглядят электродетонаторы, так как работает на шахте и не раз их видел. Он также пояснил, что электродетонаторы он нашел осенью 2010 года, на породном отвале бывшей шахты № 60, который расположен в районе кв. Гагарина г. Ровеньки и решил их оставить себе для рыбалки, после чего перенес к себе домой,затем взял электродстопаторы и направился в гаражный массив для того,

чтобы их продать. ( л.д. 31-33).

Показания свидетеля ОСОБА_2, данные в ходе досудебного следствия, оглашенные и перепроверенные в ходе судебного следствия, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_3

(л.д. 28-30)

Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1, полностью доказана .

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1, по ст. 263 ч.1 УК Украины , как ношение, хранение , приобретение взрывных устройств, без предусмотренного законом разрешения.

Назначая подсудимому наказание , суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие его наказание .

Преступление, совершенное подсудимым ОСОБА_1 , по ст. 263 ч.1 УК Украины, является преступлением средней степени тяжести , в соответствии со ст. 12 УК Украины.

Подсудимый ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины не судим, что подтверждается требованием о судимости (л.д. 52-53), по учетам УИМ не значится, что подтверждается справкой ГО УНИИ УГДУВИН (л.д. 62), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, что подтверждается характеристикой, имеющейся в деле (л.д. 65), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 63).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступления.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела, обстоятельство смягчающее ответственность подсудимого, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого, а также то, что тяжких последствий от содеянного подсудимым ОСОБА_1, не наступило, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого , возможно без реального лишения свободы, с назначением наказания в пределах санкции ст.263 ч.1 УК Украины , с применением ст. 75 УК Украины освобождение от отбывания назначенного наказания с испытанием и ст. 76 УК Украины возложение на подсудимого определенных обязанностей.

По уголовному делу проведена взрывотехническая экспертиза № 229/11 от 03.06.11 года ( л.д. 22-25), сумма затрат на проведение которой составила 562 грн.80 коп., согласно справки счет от 03.06. 2011 года ( л.д. 21) и как считает суд, данная сумма подлежит взысканию с подсудимого ОСОБА_1 .

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины .

На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание :

- по ст. 263 ч.1 УК Украины 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания , с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины, обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местажительства, работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1, в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Луганской области сумму 562 грн. 80 коп., за проведение взрывотехнической экспертизы, получатель: НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, УДК в гор.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, КОД платежа 25010100 за экспертные услуги 00-11214, р/ счет № 31252272210167.

Вещественные доказательства: электродетонаторы тина «ЭД-ЗД»с целью определения пригодности к взрыву и поражающей способности были уничтожены (взорваны), первичную упаковку преданную в Ровеньковский городской суд и находящуюся в комнате хранения вещественных доказательств, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Ровеньковский городской суд.

СУДЬЯ Н.П.ИБАДОВА