Вирок № 21272611, 09.09.2011, Ровенківський міський суд Луганської області

Дело № 1-358/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13.07.2011 года Ровеньковский городской суд Луганской области в составе:председательствующего судьи ИБАДОВОЙ Н.П.

при секретаре: КОНОВАЛОВОЙ Н.В.

с участием прокурора: ПОТАПЕНКО Д.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор.Ровеньки Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ровеньки Луганской области, украинца, гражданина Украины, холостого, образование 9 классов, не работающего, ранее судимого: 04.03.2005 года Ровеньковским городским судом Луганской области по ст. 15 ч.2 - 185 ч.3 УК Украины (2001 г.) к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год, приговор вступил в законную силу 19.03.2005 года, 13.04.2006 года Ровеньковским городским судом Луганской области по ст. 185 ч.3, ст. 187 ч.3, ст. 69, ст. 125 ч.2, ст. 198, ст.70 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы, согласно ст.71 УК Украины присоединено 6 месяцев лишения свободы по приговору Ровеньковского городского суда Луганской области от 04.03.2005 года, окончательно назначено наказание 5 лет 6 месяцам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 25.05.2006 года. 04.03.2011 года освободился из Софиевской ИК № 55 Запорожской области по отбытию срока наказания, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений предусмотренных ст. 187 ч.2, 186 ч.2, ст. 185 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

22.03.2011 года, примерно в 23 часа, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в районе магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2»ЧП ОСОБА_5, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом, из корыстных побуждений, с целью наживы, с применением физической силы, что выразилось в нанесении множественных ударов кулаками в область лица и нанесении удара ногой в область грудной клетки, ОСОБА_2, похитил у последнего, принадлежащее ему имущество: мобильный телефон «Нокиа 6700»имей НОМЕР_4, стоимостью 1504 гривны, в котором находилась флеш-карта sd» на 8 Гб, стоимостью 145 гривен 05 копеек, сим-карта оператора МТС «Супер»абонентский номер НОМЕР_1, стоимостью 25 гривен, с деньгами на счету в сумме 90 гривен, пачку сигарет марки 1 слимс», стоимостью 9 гривен, а также деньги в сумме 1000 гривен и с похищенным с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 2773 гривны 05 копеек. В результате действий ОСОБА_1 , ОСОБА_2, были причинены телесные повреждения: кровоподтеки лица, области левой реберной дуги, раны слизистой губ, кровоизлияния в слизистую губ, отек мягких тканей левой щеки, перелом левого 10 ребра, сотрясение головного мозга, ушиб левого глаза, гнойный коньюктивит левого глаза, рана левой надбровной дуги, ушиб, гематома левой половины лица и согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 143 , от 22.05.2011 года: перелом 10 левого ребра относится к категории повреждений средней степени тяжести, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья; сотрясение головного мозга, рана левой надбровной дуги - к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья; кровоподтеки лица, области левой реберной дуги, раны слизистой губ, кровоизлияния в слизистую губ, ушиб левого глаза, гнойный коньюктивит левого глаза, ушиб, гематома левой половины лица - как в совокупности, так и каждое из повреждений в отдельности относится к категории легких телесных повреждений.

25.03.2011 года примерно в 21 час, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около подъезда № 1 , дома АДРЕСА_3, имея умысел на грабеж чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, с применением физической силы, что выразилось в нанесении множественных ударов кулаками в область лица ОСОБА_3 и причинении ему физической боли, открыто похитил у последнего наручные часы фирмы RIENT», стоимостью 231 гривна и с похищенным с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 231 гривна.

25.03.2011 года примерно в 22 часа 30 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на кражу чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, находясь на ул.Свердлова, гор.Ровеньки, около здания Ровеньковского департамента ООО «Лугансквода», тайно для окружающих из кармана куртки ОСОБА_4 похитил мобильный телефон «Нокиа Е 71», стоимостью 1050 гривен и с похищенным с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 1050 гривен.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 187 ч.2, ст. 186 ч.2 , ст. 185 ч.2 УК Украины признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и суду пояснил, что 22.03.2011 года , примерно в 22 часа он с братом пили пиво, затем пошли в сквер , дошли до магазина ЧП «ОСОБА_5», где мимо прошел мужчина , который был в состоянии алкогольного опьянения и который стал высказывать претензии по поводу того, что они ходят по его улице и стал выражаться в их адрес нецензурной бранью. Ему не понравилось, что мужчина оскорбил его и брата и он подбежал к мужчине и нанес примерно 4-5 ударов в область лица . Мужчина упал на землю и в это время он нанес мужчине еще несколько ударов в область лица и головы и один удар ногой в левую нижнюю часть грудной клетки. Его брат ОСОБА_6 , развернулся и ушел вверх по ул.8 Марта . Он увидел на шее у мужчины, на шнурке мобильный телефон и сорвал его с шеи, после чего стал обыскивать карманы брюк мужчины, и в заднем кармане обнаружил деньги и забрал их себе и пачку сигарет марки 1 слимс»и забрал ее себе. На следующий день ОСОБА_6 видел у него похищенный телефон, но он ОСОБА_6 не признался откуда телефон. Похищенные деньги он потратил на приобретение продуктов питания. 25.03.2011 года, примерно в 21 час., он находился на аллее по ул.Ленина г.Ровеньки, где пил пиво на лавочке и увидел, что по улице идет мужчина в состоянии алкогольного опьянения и он похитить у него что то. Мужчина зашел во двор дома АДРЕСА_3 и подошел к 1-ому подъезду, он шел следом за мужчиной, когда мужчина остановился около подъезда и стал искать в карманах ключи, он, подойдя к мужчине, нанес последнему 2 боковых удара кулаком левой руки в область лица и от данных ударов мужчина упал на землю. Когда мужчина лежал на спине, то он нанес ему еще о после чего снял с правой руки мужчины часы фирмы »из металла стального цвета и забрал их себе. Данные часы он на следующий день отдал своему отцу. Этого же дня украл у лежавшего на земле пьяного мужчины, возле пивного ларька телефон мобильный. Мужчина его не видел и не слышал как он украл у него телефон. Оба телефона возвращены потерпевшим, часы так же возвращены потерпевшим. Не смотря на полное признание своей вины подсудимым ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.187 ч.2, ст. 186 ч.2 , ст.185 ч.2 УК Украины , его вина подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности: -заявлением ОСОБА_2 , от 23.03.2011 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 22 марта 2011 года, примерно в 23 часа, находясь в районе магазина ЧП ОСОБА_5 по АДРЕСА_2, с применением физической силы открыто похитило ею имущество на общую сумму 3629 гривен ( л.д.4 ), - явкой с повинной ОСОБА_1, от 30.03.2011 года, в которой изложены его признательные показания о том, что действительно 22.03.2011 года , примерно в 23 часа, он находясь в районе магазина ПЧ ОСОБА_5 , по АДРЕСА_2, с применением физической силы похитил у мужчины мобильный телефон «Нокиа 6700»имей НОМЕР_4, в котором находилась флеш-карта «micro sd»на 8 Гб, сим-карта оператора МТС «Супер»абонентский номер НОМЕР_1, с деньгами на счету в сумме 90 гривен, пачку сигарет марки слимс»и деньги (л.д.18), - протоколом личного досмотра задержанного ОСОБА_1 от 30.03.2011 года, в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято: мобильный телефон «Нокиа 6700»имей НОМЕР_4, в котором находилась флеш-карта sd»на 8 Гб.( л.д.54 ), - протоколом опознания , от 31.03.2011 года, в ходе проведения которого, ОСОБА_2 , опознал ОСОБА_1, как парня, который 22.03.2011 года , примерно в 23 часа, находясь в районе магазина ПЧ ОСОБА_5 , по АДРЕСА_2, с применением физической силы похитил принадлежащее ему имущество ( л.д.66-68 ), - протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события , от 31.03.2011 года , с участием подозреваемого ОСОБА_1, в ходе которого последний рассказал и показал на месте о совершенном им преступлении, имевшем место 22.03.2011 года( л.д.69-75 ), - протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, от 31.03.2011 года, с участием потерпевшего ОСОБА_2, в ходе которого последний рассказал и показал на месте как в отношении него было совершено преступление 22.03.2011 года (л.д. 76-82), - заключением товароведческой экспертизы 07-3/7 от 08.04.2011 года, согласно которой остаточная стоимость мобильного телефона «Нокиа 6700»имей НОМЕР_4, на момент совершения преступления, а именно на 22.03.2011 год, составляла 1504 гривны, остаточная стоимость флеш-карты sd» 8 Гб составляла 145 гривен 05 копеек.(л.д.97-102), - постановлением, от 08.04.2011 года, о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств по уголовному делу № 0210-11 мобильного телефона «Нокиа 6700»имей НОМЕР_4 и флеш-карты sd» на 8 Гб.( л.д. 103-104 ), - заключением судебно-медицинской экспертизы № 143, от 22.05.2011 года, согласно которой, у ОСОБА_2, установлены телесные повреждения: кровоподтеки лица, области левой реберной дуги, раны слизистой губ, кровоизлияния в слизистую губ, отек мягких тканей левой щеки, перелом левого 10 ребра, сотрясение головного мозга, ушиб левого глаза, гнойный коньюктивит левого глаза, рана левой надбровной дуги, ушиб, гематома левой половины лица. Перелом 10 левого ребра относится к категории повреждений средней степени тяжести, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья; сотрясение головного мозга, рана левой надбровной дуги к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья; кровоподтеки лица, области левой реберной дуги, раны слизистой губ, кровоизлияния в слизистую губ, ушиб левого глаза, гнойный коньюктивит левого глаза, ушиб, гематома левой половины лица - как в совокупности, так и каждое из повреждений в отдельности относится к категории легких телесных повреждений (л.д. 174-175 ), - заявлением ОСОБА_3, от 04.04.2011 года , в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 25.03.2011 года примерно в 21 час, с применением физической силы открыто похитило принадлежащие ему мужские наручные часы »из металла серого цвета, стоимостью 300 гривен ( л.д. 109 ), - явкой с повинной ОСОБА_1, от 04.04.2011 года, в которой изложены его признательные показания о том, что действительно 25.03.2011 года , примерно в 21 часа, он находясь около подъезда № 1 , дома АДРЕСА_3, с применением физической силы похитил у мужчины наручные часы .I.ENT»из металла серого цвета(л.д.114 ), - протоколом осмотра места происшествия , от 08.04.2011 года, в ходе проведения которого у ОСОБА_7, были обнаружены и изъяты мужчины наручные часы » из металла серого цвета ( л.д. 111-112), - протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, от 14.04.2011 года , с участием обвиняемого ОСОБА_1, в ходе которого, последний рассказал и показал на месте о совершенном им преступлении, имевшем место 25.03.2011 года ( л.д. 128-132 ), -заключением товароведческой экспертизы 10-7Y7 от 27.04.2011 года, согласно которой остаточная стоимость мужских наручных часов »из металла серого цвета на момент совершения преступления составляла 231 гривна 00 копеек( л.д. 144-149 ), - постановлением от 27.04.2011 года, о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств по уголовному делу № 0210-11 мужских наручных часов »из металла серого цвета( л.д. 150-151 ), - заявлением ОСОБА_4, от 05.05.2011 года, о том, что просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 25.03.2011 года, примерно в 22 часа 30, находясь в районе здания Ровеньковского департамента ООО «Лугансквода»по ул.Свердлова, г.Ровеньки, Луганской области, с кармана куртки тайно похитило принадлежащий ему мобильный телефон «Нокиа Е 71»стоимостью 1050 гривен ( л.д. 161 ), - протоколом осмотра места происшествия, от 05.05.2011 года, в ходе проведения которого у ОСОБА_8 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Нокиа Е 71»имей НОМЕР_2 и НОМЕР_3( л.д. 164 ). Из показаний потерпевшего ОСОБА_2, данных в ходе досудебного следствия , оглашенных и перепроверенных в ходе судебного следствия, следует, что 22.03.2011 года, примерно в 22 часа 30 минут он по ул.Свердлова г.Ровеньки возвращался домой от знакомого. Пройдя магазин ЧП «ОСОБА_5», расположенного по АДРЕСА_2, он увидел, что прошли два парня, после чего он услышал голос молодого человека, который окликнул его и стал высказывать претензии по поводу того, что он на парня не так смотрит. Он стал спрашивать у парня, что ему необходимо, на что последний подбежал к нему и нанес 3-4 удара кулаками в область лица, а именно в область левого глаза и переносицы и от данных ударов он упал на землю и потерял ориентацию . Когда он лежал на земле , то парень нанес ему еще несколько ударов в область лица и удар ногой в нижнюю левую часть грудной клетки, после этого сорвал у него с шеи мобильный телефон 6700 classic»стального цвета, имей НОМЕР_4, который был на матерчатом шнурке темно-синего цвета с логотипом «Самсунг», в телефоне была сим-карта оператора МТС абонентский номер НОМЕР_1 и флеш-карта sd»на 8 Гб. После этого парень достал у него с заднего правого кармана джинс деньги в сумме 1000 гривен и пачку сигарет марки слимс», стоимостью 9 гривен. С полученными телесными повреждениями он обратился в Ровеньковскую ЦГБ, после чего написал заявление в милицию ( л.д.16 ). Из показаний потерпевшего ОСОБА_3, данных в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного следствия, следует, что 25.03.2011 года, примерно в 20 часов он зашел в бар «Лаванда», расположенный по ул.Ленина г.Ровеньки, чтобы отдохнуть. Примерно в 21 час он по ул.Ленина пошел домой и подойдя к своему подъезду стал доставать с кармана ключи, в этот момент услышал, что сзади кто-то подошел и почувствовал удар по левой ноге, а затем 2 удара кулаком в область лица, от данных ударов он потерял ориентацию и упал на землю. Когда он лежал на земле, то парень кулаками нанес два удара в область лица, а после этого сорвал с левой руки наручные часы фирмы T»стального цвета и убежал за дом. Похищенные часы он приобретал в 2004 году в магазине «Маяк»за 400 гривен, с учетом износа в настоящее время оценивает их в 300 гривен, часы на момент похищения были исправны и находились в хорошем состоянии. В милицию он обратился лишь 04.04.2011 года, так как на момент похищения находился в состоянии алкогольного опьянения, а потом был занят на работе. В больницу за медицинской помощью он вообще не обращался, так как телесных повреждений у него не было, ударами ему была причинена лишь физическая боль. В настоящее время похищенные часы ему возвращены, поэтому материальный ущерб возмещен полностью, претензий ни материального, ни морального характера к ОСОБА_1 он не имеет ( л.д. 119). Из показаний потерпевшего ОСОБА_4, данных в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного следствия, следует, что 25.03.2011 года он, после работы , с коллегами распивал спиртное. Примерно в 19 часов на автобусе приехал в город и вышел на остановке общественного транспорта около супермаркета «Парус», после чего по ул.Коммунистической пошел домой. На ул.Свердлова, в районе здания Ровеньковского департамента ООО «Лугансквода»ему стало очень плохо, так как был сильно выпивший и он присел на корточки, после чего потерял сознание. Пришел в себя от того, что его пытался разбудить какой-то парень, чтобы он встал с земли. Когда он начал в кармане куртки искать свой телефон, чтобы позвонить, то обнаружил, что телефона нет, а сим-карточка с телефона лежит в кармане. В настоящее время похищенный мобильный телефон ему возвращен, поэтому материальный ущерб возмещен полностью, претензий ни материального, ни морального характера к ОСОБА_1 он не имеет ( л.д. 171 ). Из показаний свидетеля ОСОБА_9, данных в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного следствия, следует, что она проживает со своим отцом ОСОБА_7, и братьями ОСОБА_8, ОСОБА_6 и ОСОБА_1. Охарактеризовать ОСОБА_1 может с удовлетворительной стороны, так как последний неоднократно судим, нигде не работает, по характеру очень злой, в семье не общается и в ведении совместного хозяйства участия не принимает. О своей личной жизни ОСОБА_1 ей ничего не рассказывает, где он бывает ей не известно. 23.03.2011 года дома у ОСОБА_1 она увидела мобильный телефон «Нокиа 6700»стального цвета, но откуда у него данный телефон последний не рассказывал. Так же дома она видела наручные часы RIENT»стального цвет, которые ОСОБА_1 подарил отцу, где он приобрел данные часы ей так же не известно ( л.д.133 ). Из показаний свидетеля ОСОБА_8, данных в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного следствия, следует что он проживает со своим отцом ОСОБА_7, сестрой ОСОБА_9 и братьями ОСОБА_1 и ОСОБА_6. Охарактеризовать ОСОБА_1 может с удовлетворительной стороны, так как последний неоднократно судим, недавно освободился с мест лишения свободы, нигде не работает. О своей личной жизни ОСОБА_1 ему ничего не рассказывает, где он бывает ему не известно. В конце марта 2011 года он видел, что ОСОБА_1 домой принес мобильный телефон «Нокиа 6700»стального цвета, но откуда у него данный телефон последний не рассказывал. Так же дома он видел наручные часы lENT»стального цвет, которые ОСОБА_1 подарил отцу, где он приобрел данные часы ему так же не известно.( л.д. 134 ). Из показаний свидетеля ОСОБА_7, данных в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного следствия, следует что он проживает с дочерью ОСОБА_9 и сыновьями ОСОБА_1, ОСОБА_8 и ОСОБА_6. Охарактеризовать ОСОБА_1 может с удовлетворительной стороны, так как последний неоднократно судим, недавно освободился с мест лишения свободы, нигде не работает, в ведении совместного хозяйства участия не принимает. О своей личной жизни ОСОБА_1 ему ничего не рассказывает, где он бывает ему не известно. В конце марта 2011 года ОСОБА_1 домой принес мобильный телефон «Нокиа 6700»стального цвета, но откуда у него данный телефон последний не рассказывал. В последних числах марта 2011 года ОСОБА_1 подарил ему наручные часы »стального цвет, но где он приобрел данные часы ему не известно ( л.д.135 ). Из показаний свидетеля ОСОБА_6, данных в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного следствия, следует, что он проживает с сестрой ОСОБА_9, отчимом ОСОБА_7 и братьями ОСОБА_1 и ОСОБА_8. 22.03.2011 года, примерно в 20 часов, он с ОСОБА_1 вышел на улицу прогуляться в центр города. В киоске, расположенном на остановке общественного транспорта «Дом быта»они купили бутылку пива «Славутич», емкостью 2 литра и пошли вниз по аллее ул.Ленина к ДК им.Горького. Возле ДК никого из знакомых не встретили и вернулись на ул.Коммунистическую в магазин «Парус», где купили еще 2 литра пива и вышли на улицу. Примерно в 22 часа они прошли сквер по ул.Капанелли и по ул.Свердлова, дошли до магазина ЧП «ОСОБА_5», где мимо прошел мужчина на вид 40-45 лет, который был в состоянии сильного алкогольного опьянения . ОСОБА_1, так как тоже был выпивший, начал высказывать мужчине претензии по поводу того, что он не там ходит и между ними началась словесная ссора. ОСОБА_1 пытался ударить мужчину, а он не давал, пытаясь удержать ОСОБА_1 и говорил ему, что не стоит устраивать скандал. ОСОБА_1 не послушал его и подбежав к мужчине стал наносить ему удары кулаками в область лица, он не желая вмешиваться в конфликт, решил уйти и пошел вверх по ул.8 Марта к аллее на ул.Ленина, где стоял курил и допивал пиво, поэтому чем закончился конфликт он не видел, он участия в драке не принимал и удары мужчине не наносил. На следующий день дома он видел у ОСОБА_1 мобильный телефон «Нокиа 6700»стального цвета, но откуда данный телефон ОСОБА_1 ему ничего не говорил (л.д.65). Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 , в совершении преступлений, предусмотренных ст. 187 ч.2, ст. 186 ч.2, ст.185 ч.2 УК Украины, полностью доказана. Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 187 ч.2 УК Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенный лицом, ранее совершившим разбой. Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 186 ч.2 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, совершенный повторно. Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, данные о его личности, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. В силу ст. 12 УК Украины, преступления, совершенные ОСОБА_1, по ст. 187 ч.2 УК Украины, ст.186 ч.2 УК Украины относятся к категории тяжких преступлений, по ст. 185 ч.2 УК Украины относится к категории преступлений средней степени тяжести. Подсудимый ОСОБА_1 ранее судим, что подтверждается спецпроверкой, копией приговора, справкой об освобождении (л.д.25-37), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.49), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.23-24), на учете в Ровеньковском ГО УИИ УГДУВИН в Луганской области не значится (л.д.38-39). Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1 суд признает: полное признание вины , чистосердечное раскаяние в содеянном, явки с повинной. Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1 суд признает совершение преступлений лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Учитывая характеристику личности подсудимого ОСОБА_1 , обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие ответственность подсудимого, обстоятельство отягчающее ответственность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно только в местах лишения свободы, с назначением наказания в пределах санкций ст. 187 ч.2, ст.186 ч.2, ст.185 ч.2 УК Украины , с применением ст. 70 ч.1 УК Украины назначение наказания по совокупности преступлений. Гражданские иски по делу не заявлены. Согласно справки-счет № 07-3/7, от 08.04.2011 года, сумма затрат, понесенная за проведение судебной товароведческой экспертизы по данному уголовному делу составила 562 грн.56 коп., и подлежит взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ, получатель: НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в .Луганской области, ГУДКУ , р/с 31252272210167, МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305, за экспертные услуги по коду 00-10869, код платежа 25010100 (л.д. 98). Согласно справки-счет № 10-7/7, от 24.04.2011 года, сумма затрат, понесенная за проведение судебной товароведческой экспертизы по данному уголовному делу составила 562 грн.56 коп., и подлежит взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ, получатель: НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в .Луганской области, ГУДКУ , р/с 31252272210167, МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305, за экспертные услуги по коду 00-10869, код платежа 25010100 (л.д. 145). Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд- П Р И Г О В О Р И Л : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 187 ч.2 , ст. 186 ч.2, ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание : - по ст. 187 ч.2 УК Украины 7 ( семь) лет лишения свободы с конфискацией 1/ 2 части лично принадлежащего ему имущества; - по ст. 186 ч.2 УК Украины 4 ( четыре) года лишения свободы, - по ст. 185 ч.2 УК Украины 3 (три) года лишении я свободы. В соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины , по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 7 ( семи) лет лишения свободы с конфискацией 1 / 2 части лично принадлежащего ему имущества. Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 30 марта 2011 года. Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей. Взыскать с осужденного ОСОБА_1 за проведение судебной товароведческой экспертизы по данному уголовному делу сумму 562 грн.56 коп., в пользу НИЭКЦ, получатель: НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в .Луганской области, ГУДКУ , р/с 31252272210167, МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305, за экспертные услуги по коду 00-10869, код платежа 25010100. Взыскать с осужденного ОСОБА_1 за проведение судебной товароведческой экспертизы по данному уголовному делу сумму 562 грн.56 коп., в пользу НИЭКЦ, получатель: НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в .Луганской области, ГУДКУ , р/с 31252272210167, МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305, за экспертные услуги по коду 00-10869, код платежа 25010100. Вещественные доказательства: мобильный телефон «Нокиа 6700», флеш карта на 8 ГБ, переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2, оставить последнему, по принадлежности, мужские наручные часы переданные потерпевшему ОСОБА_3 под сохранную расписку ,оставить последнему по принадлежности, мобильный телефон «Нокиа Е 71»,переданный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_4, оставить последнему по принадлежности. Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Ровеньковский городской суд, осужденным ОСОБА_1, с момента вручения ему копии приговора. СУДЬЯ Ибадова Н.П.