Справа № 2-1582/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
22 листопада 2011 року Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі :
головуючого судді Байбара Г.А., при секретарі Волошиній О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
АБ «Укргазбанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача по справі на користь позивача кредитну заборгованість на загальну суму 7 034,03 гривень, а також судові витрати у справі.
В обґрунтування позовних вимог вказує, що 22.11.2006 між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»та ОСОБА_1 був укладений Договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк»№ 9507. 30.03.2007 між позивачем та відповідачем був укладений Договір про встановлення ліміту овердрафту №10975 (до Договору №9507 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк»). Згідно п.п. 1.1-1.6 договору про встановлення ліміту овердрафту №10975 від 30.03.2007, відповідачу на картковий рахунок був наданий кредит у формі овердрафт з лімітом в сумі 5 150,00 гривень з 30.03.2007 по 29.03.2008 зі сплатою 25 % річних за користування дозволеним овердрафтом (в межах встановленого ліміту). Факт користування відповідачем кредитом підтверджують виписки з рахунку простроченого кредиту та прострочених процентів, розрахунок заборгованості по договору про встановлення ліміту овердрафту №10975 від 30.03.2007 станом на 14.07.2011. Згідно п.п. 3.4.1, 3.4.2 договору про встановлення ліміту овердрафту №10975 від 30.03.2007, відповідач зобовязався повернути суму заборгованості за дозволеним та/чи недозволеним овердрафтом та сплатити відсотки за користування овердрафтом у строк, що не перевищує 10 календарних днів з початку місяця, наступного за звітним. Відповідач не виконав зобов’язання по поверненню суми кредиту та сплаті процентів. У термін, визначений п. 1.6. договору про встановлення ліміту овердрафту №10975 від 30.03.2007, а саме, до 29.03.2008, кредит відповідачем не повернуто, проценти не сплачені, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість. Доказом зазначеного є виписки з рахунків простроченого кредиту та процентів, розрахунок заборгованості відповідача. Станом на 14.07.2011, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 складає 7034,03 гривень, з яких, прострочені проценти –3441,97 гривень та прострочений кредит –3592,06 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти розгляду справи в заочному порядку та винесення рішення за наявними матеріалами справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про поважність причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст. 158, п.2 ч.1 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, 22.11.2006 між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»та ОСОБА_1 був укладений договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк»№9507 (а.с.6-8).
30.03.2007 між позивачем та відповідачем був укладений договір про встановлення ліміту овердрафту №10975 згідно якого, відповідачу на картковий рахунок був наданий кредит у формі овердрафт з лімітом в сумі 5 150,00 гривень з 30.03.2007 по 29.03.2008 зі сплатою 25 % річних за користування дозволеним овердрафтом (в межах встановленого ліміту). (а.с.4-5).
Факт користування відповідачем кредитом підтверджують виписки з рахунку простроченого кредиту та прострочених процентів, розрахунок заборгованості по договору про встановлення ліміту овердрафту №10975 від 30.03.2007 станом на 14.07.2011 (а.с.9-10).
Станом на 14.07.2011, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 складає 7034,03 гривень, з яких, прострочені проценти –3441,97 гривень та прострочений кредит –3592,06 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості по договору (а.с.11).
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк ... зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.
Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.
Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник який прострочив виконання зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.
З урахуванням викладеного з відповідача на користь позивача має бути стягнуто 7034,03 гривень заборгованості за кредитним договором.
Відповідно ст..88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у справі.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, код за ДРФО НОМЕР_1, на користь АБ «Укргазбанк»(р/р № 2909030 у АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 23697280) кредитну заборгованість в сумі 7 034,03 грн., а також 120,00 грн. сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 70,34 грн. сплаченого судового збору, а всього –7224,37 грн. (сім тисяч двісті двадцять чотири гривні тридцять сім копійок).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Суддя Байбара Г.А.
Судове рішення № 21269411, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 22.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1582/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: