Рішення № 212690, 25.10.2006, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
25.10.2006
Номер справи
9/423/06
Номер документу
212690
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"25" жовтня 2006 р.

Справа № 9/423/06

За позовом: Відкрите акціонерне товариство Миколаївське підприємство „Ера”, м.Миколаїв, вул.Артилерійська, 18, код ЄДРПОУ 14307475

До відповідача: Юридична фірма „Центр юридичних послуг” громадської організації „Спілка землевпорядників Миколаївщини”, м.Миколаїв, вул.Спаська, 1, код ЄДРПОУ 3082614

Суддя –Філінюк І.Г.

Представники:

Від позивача: Мироненко Ю.В., дор. №346 від 24.10.2006р.

Від відповідача: представник не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 6127,10грн. заборгованості з орендної плати.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення ухвали суду.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Судове засідання - 05.10.2006р. не відбулося, в зв’язку з обмеженим доступом відвідувачів до приміщення суду, розгляд справи було перенесено на 25.10.2006р., про що додатково було повідомлено сторін.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Відповідно договору оренди нежитлових приміщень від 01.02.2003р. позивач передав відповідачу в строкове платне користування нежитлове приміщення для використання під офіс, площею 17,6кв.м., яке розташоване за адресою: м.Миколаїв, вул.Артилерійська, 18.

Відповідно до п.3.2 вказаного договору відповідач зобов’язався сплачувати орендну плату на протязі 10 днів з моменту виставленого позивачем рахунку. Відповідно п.4.3.1 відповідач зобов’язався своєчасно і в повному обсязі вносити орендну плату та інші платежі, передбачені договором.

Відповідно п.п.3.1, 3.4 договору розмір орендної плати становить 193,60грн. та ставки орендної плати можуть бути змінені з врахуванням індексу інфляції.

З ініціативи відповідача, лист №27 від 01.07.2005р., договір було розірвано з 01.07.2005р.

На час розірвання договору утворився борг з орендної плати в розмірі 6627,10грн. Листом №28 від 28.09.2005р. відповідач зобов’язався погасити борг, згідно з графіком до 31.12.2005р.

Відповідач свої зобов’язання виконав частково, розрахувався на суму 500,00грн., внаслідок чого, станом на 26.06.2006р., утворилась заборгованість в сумі 6127,10грн.

Позивач 30.05.2006р. направив відповідачу вимогу про сплату заборгованості, яку відповідач залиши без відповіді.

Відповідно ст.530 ЦК України якщо строк виконання зобов’язання не встановлений боржник повинен виконати таке зобов’язання в семиденний термін з дня пред’явлення вимоги кредитора.

Відповідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в встановлені строки, одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

Враховуючи викладе, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Юридичної фірми „Центр юридичних послуг” громадської організації „Спілка землевпорядників Миколаївщини” (м.Миколаїв, вул.Спаська, 1, р/р260032855 в МОД АППБ „Аваль”, МФО 326182, код ЄДРПОУ 3082614) на користь Відкритого акціонерного товариства Миколаївське підприємство „Ера” (м.Миколаїв, вул.Артилерійська, 18, р/р26005861 в МОД АППБ „Аваль”, МФО 326182, код ЄДРПОУ 14307475) 6127,10грн. заборгованості, 102,00грн. держмита, 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

I.Г.Фiлiнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 212690 ?

Документ № 212690 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 212690 ?

Дата ухвалення - 25.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 212690 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 212690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 212690, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 212690, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 25.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 212690 відноситься до справи № 9/423/06

Це рішення відноситься до справи № 9/423/06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 212684
Наступний документ : 212692