Рішення № 212692, 25.10.2006, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"25" жовтня 2006 р.

Справа № 9/420/06

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю „Лама-Т”, Миколаївська область, Жовтневий район, с.Пересадівка. вул.Леніна, 150. код ЄДРПОУ 31917100

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Аграрний комплекс „Васильки”, м.Миколаїв, вул.1-ша Слобідська, 122, код ЭДРПОУ 31707281

Суддя Філінюк І. Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Котова Ю.Ю., дор. №26.07.06 від 26.07.2006р.

Від відповідача: представник не з’явився

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 200906,40грн. заборгованості.

Представник відповідача в судові засідання не з’явився, відзив та витребуванні матеріали суду не надав, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення ухвал суду.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Судове засідання - 05.10.2006р. не відбулося, в зв’язку з обмеженим доступом відвідувачів до приміщення суду, розгляд справи було перенесено на 25.10.2006р., про додатково було повідомлено сторін.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

За період з 30.08.2004р. по 20.10.2005р. позивач відпустив по накладним №09/30 від 30.08.2004р. на суму 256800,00грн.; № 21/10 від 21.10.2004р. на суму 97725,00грн.; № ЛА-0000028 від 20.10.2005р. на суму86381,40грн., товар (диз. паливо та бензин), який був отриманий відповідачем на підставі довіреностей серія ЯИМ №948524 від 30.08.2004р.; серія ЯИЯ №102907 від 21.10.2004р.; серія ЯЛН №958506 від 20.10.2005р.

Таким чином, позивач відпустив відповідачу товару на загальну суму 440906,40грн.

Відповідно ст. 207 ЦК України угоди між юридичними особами можуть укладатися шляхом складання письмових документів, а саме підписання накладних.

Позивач, до 01.07.2005р. відпустив відповідачу товару на суму 354525,00грн.

Відповідач свої зобов’язання по договору виконав частково, за отриманий товар розрахувався в розмірі 240000,00грн., внаслідок чого, станом на серпень 2005р. утворилась заборгованість в розмірі 114525,00грн.

Відповідач, за отриманий у жовтні 2005р. товар, також не здійснив оплату, внаслідок чого станом на 07.06.2006р. виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 200906,40грн.

Позивач 30.03.2006р. направив відповідачу вимогу №30/1 про сплату заборгованості, яку відповідач залишив без відповіді.

Відповідно ст.530 ЦК України якщо строк виконання зобов’язання не встановлений боржник повинен виконати таке зобов’язання в семиденний термін з дня пред’явлення вимоги кредитора.

Відповідно ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в встановлені строки, одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Отже, враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 207, 525, 526, 530 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І ШИ В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Аграрний комплекс „Васильки” (м.Миколаїв,вул.1-ша Слобідська, 122, р/р26000301432313 у Філії „Миколаївське Центральне відділення ПІБ, МФО 326438, код ЭДРПОУ 31707281) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Лама-Т” (Миколаївська область, Жовтневий район, с.Пересадівка. вул.Леніна, 150, р/р2600031050601 у Філії Одеського АБ „Південний” в м.Миколаєві, МФО 326751, код ЄДРПОУ 31917100) –200906,40грн. заборгованості, 2009,06грн. держмита та 118,00грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

I.Г.Фiлiнюк