Ухвала суду № 21265738, 06.02.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
06.02.2012
Номер справи
519/996/12
Номер документу
21265738
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

06.02.2012                               

Справа № 2/519/1054/12

                                         У Х В А Л А

                     про залишення позовної заяви без руху

          6 лютого 2012 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., ознайомившись із зустрічним позовом ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір»№3674-VI від 08.07.2011 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позивачем при подачі позову судовий збір сплачений у розмірі 57грн., тому їй належить доплатити судовий збір у розмірі 157,60грн. за такими реквізитами: Одержувач УДКСУ у м.Маріуполі (Жовтневий район), код ЄДРПОУ (банку) 37989721, банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ (суду) 02895610.

Також згідно до вимог ст.120 ЦПК України позивач повинен долучити до позовної заяви її копії та копії всіх доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. Як вбачається з матеріалів позову, у додатку до нього відсутні копія договору дарування від 24.04.2000р., копія технічного паспорту на магазин та схема. Таким чином, позивачеві необхідно надати суду копії вказаних документів для відповідачки.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів із дня отримання позивачкою ухвали.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вказаних порушень ч. 5 ст. 119, ст.120 ЦПК України, а саме доплати судового збору у розмірі 157,60грн., доручення копій документів для відповідачки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,          

                    

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків до 16 лютого 2012 року.

          У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Суддя                                                             О.В. Турченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21265738 ?

Документ № 21265738 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21265738 ?

Дата ухвалення - 06.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21265738 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21265738, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 21265738, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 06.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 21265738 відноситься до справи № 519/996/12

Це рішення відноситься до справи № 519/996/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21265733
Наступний документ : 21265739