Ухвала суду № 21265739, 06.02.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

                              Справа № 2-а/519/131/12

                                         У Х В А Л А

                     про залишення позовної заяви без руху

          6 лютого 2012 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, третя особа –Дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Центр опіки», про визнання незаконним та скасування рішення суб’єкту владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України позивач повинен додати до позовної заяви документ про сплату судового збору.

Згідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір»№3674-VI від 08.07.2011 року судовий збір за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру справляється у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що з 01.01.2012р. дорівнює 32,19 грн.

Таким чином, оскільки позивачкою сплачений судовий збір у розмірі 3,40грн., їй належить доплатити 28,79грн. за такими реквізитами: Одержувач УДКСУ у м.Маріуполі (Жовтневий район), код ЄДРПОУ (банку) 37989721, банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ (суду) 02895610.

Окрім того, на порушення вимог ч.2 ст.106 КАС України, де зазначено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, позивачкою до матеріалів позову не додані докази на підтвердження того, що про рішення колегії Жовтневої районної адміністрації від 26.01.2011р. їй стало відомо лише 13.12.2011р.

Згідно ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 106 КАС України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачкою вказаних порушень ст. 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,          

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, третя особа –Дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Центр опіки», про визнання незаконним та скасування рішення суб’єкту владних повноважень залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків до 17 лютого 2012 року.

          У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Суддя                                                                                 О.В. Турченко