Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа|річ| № 2- 3053/2011
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2011 року м. Запоріжжя
Коммунарській районний суд у складі:
головуючого судді: Піх Ю.Р.
при секретарі Бабенко Г.В.,
розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні справу|річ| за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «ВТБ банк» звернувся до суду із позовом, в якому зазначив, що 15 квітня 2008 року між АКІБ «ВТБ банк»та ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування №КК-17. За умовами п.1.1 Договору заявник відкриває боржнику картковий рахунок з встановлений відновлюваною кредитною лінією у розмірі 8500 грн. Згідно п.2.2 Договору картка є власністю заявника, видається боржнику в тимчасове користування строком на два роки. Пунктом 1.2 Договору встановлено, що банк надає пільговий період по сплаті процентів за користування кредитною лінією на термін 45 днів з дати здійснення першої транзакції по картрахунку та розповсюджується на всі транзакції, здійсненні протягом цього періоду. Починаючи з 46-го дня користування кредитними коштами та до моменту повного погашення заборгованості по картрахунку нараховуються стандартні проценти згідно з затвердженими Тарифами банку на обслуговування міжнародних платіжних карток. Відповідно до п.1.3 Договору у разі непогашення заборгованості в повному обсязі в строк пільгового періоду, власник рахунку до 15 числа кожного місяця наступного за розрахунковим циклом, сплачує мінімальний щомісячний щомісячний платіж, що становить 7% від суми кредитної заборгованості за картрахунком та нарахованим процентам. У такому випадку банк нараховує щомісячно у розрахунковий день, а власник рахунку сплачує проценти за користування кредитною лінією згідно діючих тарифів банку. Пунктом 4.1.5 Договору встановлено, що власник рахунку зобовґязується здійснювати погашення несанкціонованого овердрафту, повної суми заборгованості та/або мінімального щомісячного платежу за кредитною лінією, нараховані проценти за користування кредитною лінією. Свої зобовґязання за Договором позивач виконав. Строк погашення кредиту скінчився, але відповідач до теперішнього часу не виконав зобовґязання щодо сплати кредиту та процентів. Загальна сума заборгованості боргу відповідача станом на 23.02.2011 року складає 8072,83 грн., в тому числі:
-поточна заборгованість за кредитною лінією - 2012,21 грн.;
-прострочена заборгованість за кредитною лінією -3170,77 грн.;
-прострочені відсотки за користування кредитною лінією -1152,33 грн.;
-нараховані відсотки за непогашеними мінімальними платежами -52,30 грн.;
-овердрафт -1622,97 грн.;
-проценти за овердрафт -53,25 грн.
Наведені обставини підтверджуються договором про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування № КК017 від 15.04.2008 р.;випискою з рахунку приватного клієнта, заявою - анкетою на відкриття карткового рахунку, кредитної лінії та видачу платіжної картки; розрахунком заборгованості боржника.
У звґязку з чим, позивач просив суд стягнути на його користь з позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 8072, 83 грн., та судові витрати.
Представник позивача|позовниця,позивачка| в судовому засіданні наполягала|настоював| на позові,надавши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.
Відповідач в суд не з'явився, про причини неявки суду не відомо. Не маючи відомостей про причину неявки відповідача, с|уд визнав можливим розгляд справи|речі| без його участі на підставі наявних матеріалів та доказів згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, тобто заочно.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов' язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного судочинства України.
Згідно п.2.2 Договору картка є власністю заявника, видається боржнику в тимчасове користування строком на два роки. Пунктом 1.2 Договору встановлено, що банк надає пільговий період по сплаті процентів за користування кредитною лінією на термін 45 днів з дати здійснення першої транзакції по картрахунку та розповсюджується на всі транзакції, здійсненні протягом цього періоду.
У відповідності зі ст. 543 Цивільного кодексу України, при солідарному обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від всіх боржників разом, так і від будь-якого із них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, поки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі. Виконання солідарного обов'язку в повному обсязі одним з боржників припиняє обов'язок інших солідарних боржників перед кредитором.
У відповідності зі ст. 553 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання їм свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або в повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.
Дослідивши докази, що є|наявний| в справі|речі| і вислухавши пояснення представника позивача, - суд вважає|лічить|, винними діями відповідача по своєчасному не погашенню кредиту - заподіяні|спричинені| збитки позивачу, тому позов підлягає задоволенню, оскільки заснований на законі, підтверджений матеріалами справи|речі| з|із| розрахунком заборгованості на суму 8072,83 грн., що складається із заборгованості за кредитом та по процентам за користування кредитом, а також квитанцією про оплату держмита на 80 грн.,73 коп., та витрат по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи - 120 грн.
Керуючись ст. ст. 526,543,553,610,611,1054 ЦК| України, ст. ст. 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК| України,-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути ОСОБА_1, яка мешкає: АДРЕСА_1, та з ОСОБА_3, яка мешкає: АДРЕСА_2 , суму заборгованості за кредитним договором № КК-17 від 15.04.2008 року, яка становить 8072 гривень 73 копійки на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ банк» МФО 321767, ЄДРПОУ 14359319.
Стягнути ОСОБА_1 держмито у розмірі 80 гривня 73 копійок та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи - 120 гривень на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк».
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Ю.Р.Піх
Судове рішення № 21263389, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3053/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: