Рішення № 21261595, 19.01.2012, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 2-50/2505/12

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2012 місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

- головуючого судді Лиманської М.В.,

- при секретарі Варлига Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, за дорученням: ОСОБА_2 до Городнянської міської ради Городнянського району Чернігівської області, треті особи: Городнянська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок з побутовими та господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом; -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, діючи на підставі доручення та в інтересах позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на 3/10 частини житлового будинку з побутовими та господарськими спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1

В позовній заяві вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 23.01.2007 року серії НОМЕР_1

Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, в тому числі і на частину вказаного домоволодіння.

Позивач 14.04.2007 року подав заяву до Городнянської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Крім позивача спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, не має.

Зазначені частини будинку належали спадкодавцю на підставі договору купівлі продажу від 15.12.1971 року, посвідченого нотаріусом Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Радченко Л.І., реєстраційний № 1212, зареєстрованого в Городнянському БТІ 22.02.1972 року, інвентаризаційна справа № 152.

При дослідженні документів, які було надано нотаріусу, було виявлено невідповідність опису об'єктів нерухомого майна зазначеного в договору купівлі продажу будинку з його описом у витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно Городнянського БТІ Чернігівської області від 04 жовтня 2011 року № 31535619.

У договорі купівлі продажу будинку записано, що спадкове майно по АДРЕСА_1 складається з житлового будинку, який має 58,90 кв. м. жилої площі, двох сараїв, огорожі, а витягу з реєстру права власності на нерухоме майно, виданого Городнянським БТІ Чернігівської області записано, що об'єктом нерухомості є: А-1 житловий будинок, загальною площею 109,1 кв. м., в т. ч. житловою площею 61,5 кв.м., А1-1 житлова прибудова, а-1 прибудова(сіни), а1-1 прибудова, а3-1 прибудова (сіни), а4-1 прибудова(сіни), Б-1 сарай, В1-1 сарай, Г-1 погріб з шийкою, Е-1 погріб з шійкою, Ж-1 літня кухня, 1. ворота з хвірткою, 2. ворота з хвірткою.

Ці розбіжності щодо опису об'єктів нерухомого майна у вказаних документах є перепоною для реалізації спадкових прав позивача.

Правильний опис об'єктів нерухомого майна зазначено у витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно Городнянського БТІ Чернігівської області від 04 жовтня 2011 року № 31535619, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок.

Внести виправлення у договорі купівлі продажу будинку не можливо, через смерть спадкодавця.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву згідно якої, просить розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, згідно листа Городнянської міської ради просить справу розглянути без участі представника, позовні вимоги визнають.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки всіх учасників судового розгляду фіксація судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та докази, прийшов до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ч. 1 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до вимог ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Позовні вимоги підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 (а.с.5), заповітом (а.с.6), витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.7,10) договором купівлі продажу (а.с.8,9), довідкою Городнянського БТІ. (а.с.17), технічним паспортом на житловий будинок (а.с.11).

На підставі викладеного, керуючись ст. 328 ч. 1; ст. 392 ЦК України, ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовну заяву задовольнити повністю.

2.Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на 3/10 частини житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами по АДРЕСА_1 зазначені в технічному паспорті на житловий будинок під літерами: А-1 житловий будинок, загальною площею 109,1 кв. м., в т. ч. житловою площоею 61,5 кв.м., А1-1 житлова прибудова, а-1 прибудова(сіни), а1-1 прибудова, а3-1 прибудова (сіни), а4-1 прибудова(сіни), Б-1 сарай, В1-1 сарай, Г-1 погріб з шийкою, Е-1 погріб з шійкою, Ж-1 літня кухня, 1. ворота з хвірткою, 2. ворота з хвірткою після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя М. В. Лиманська

заяву задоволено повністю