Рішення № 21256043, 31.01.2012, Звенигородський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
31.01.2012
Номер справи
2-631/11
Номер документу
21256043
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-631/11

провадження по справі 2/2305/14/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(заочне)

31.01.2012 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавка А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородки цивільну справу провадження в якій відкрито за позовом Кредитної спілки “Кредит-Союз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в:

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки “Кредит-Союз” заборгованість по кредитному договору № Зв-0260 від 30.10.2007 р. в сумі 14 516,68 грн.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки “Кредит-Союз” судові витрати по оплаті судового збору в сумі 145,16 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що між КС “Кредит-Союз” та ОСОБА_1 30.10.2007 року було укладено договір на надання кредиту в сумі 5200,00 грн. строком на 12 місяців. Згідно договорів поруки від 30.10.2007 року укладених між КС “Кредит-Союз” та ОСОБА_2, ОСОБА_3 - з ОСОБА_2, ОСОБА_3 несуть солідарну відповідальність по договору кредиту № Зв-0260 від 30.10.2007 р. Відповідачка ОСОБА_1 взяті не себе зобовязання по кредитному договору № Зв-0260 від 30.10.2007 р. виконала не повністю і з порушенням графіку сплати в звязку з цим виникла заборгованість по кредитному договору, добровільно відповідачі заборгованість не сплачують.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи сторони в судове засідання не зявились, представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи без його участі, та в разі неявки відповідачів постановлення заочного рішення в справі.

Відповідачі, повідомлені в порядку, передбаченому ст. 74 ЦПК України, в судове засідання не зявилися, про причину неявки не повідомили, про що свідчить оголошення в газетах «Урядовий кур”єр»№ 13 від 24.01.2012 року та «Черкаський край» № 5 від 18.01.2012 року. За ухвалою суду за згодою представника позивача проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що належним чином повідомлені про розгляд справи відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, від них не надійшло повідомлення про причини неявки до суду та розгляд справи без їх участі.

Дослідивши письмові докази справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав:

судом встановлено, такі факти:

30.10.2007 року між КС “Кредит-Союз” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №Зв-0260 від 30.10.2007 року про надання кредиту в розмірі 5200,00 грн.строком на 12 місяців.

Відповідно до умов кредитного договору №Зв-0260 від 30.10.2007 року ОСОБА_1 зобовязалася повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіка.

ОСОБА_1 станом на 26.09.2011 року має заборгованість по кредитному договору №Зв-0260 від 30.10.2007 року в сумі 14 516,68 грн. Непогашена сума кредиту становить 3466 грн.01 коп., сума кредиту з урахуванням інфляції за час прострочення становить 4 722,43 грн. кредиту. Відповідач станом на 26.09.2011 року заборгувала кредитній спілці 5075,75 грн. процентів за користування грошима згідно п.3.1 Договору та донараховано 4 718,50 грн. процентів згідно п. 3.2. Договору.

Відповідно до ст. 625 ЦК України сума грошового зобовязання повертається з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення. За час із 31.05.2008 року по 26.09.2011 року індекс інфляції дорівнює 136,25 %.

30.10.2007 року між КС “Кредит-Союз” укладено договори поруки № 3в-0260 від 30.10.2007 року з ОСОБА_3, ОСОБА_2, відповідно до якого ОСОБА_2, ОСОБА_3 беруть на себе зобовязання відповідати за договором кредиту ОСОБА_1 №Зв-0260 від 30.10.2007 року.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 помер. Смерть ОСОБА_3 підтверджується копією актового запису про смерть №4 від 11.01.2010 року, виданого виконавчим комітетом Стецівської сільської ради, Звенигородського району, Черкаської області. Ухвалою Звенигородського районного суду від 29.12.2011 року було закрите провадження в справі за позовом Кредитної спілки “Кредит-Союз” до ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_3.

У відповідності ст. 525,526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 користь Кредитної спілки “Кредит-Союз” за кредитним договором №Зв-0260 від 30.10.2007 року заборгованість в сумі 14 516,68 грн., що виникла внаслідок не виконання умов кредитного договору .

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі: 145 грн. 16 коп. судового збору та 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи судом.

На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 553, 554, 559, 610-612, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 59-61, 79, 81, 88, 208, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Кредитної спілки «Кредит-Союз» задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки "Кредит-Союз" м.Черкаси, вул.Гоголя,250, 18002, код ЄДРПОУ 25204519; МФО 354789 в ЧФ ВАТ „Укрексімбанку”, р/р № 2650400014031 борг за кредитним договором №3в-0260 від 30.10.2007 року станом на 26.09.2011 року в сумі 14 516,68 гривень (чотирнадцять тисяч п»ятсот шістнадцять гривень шістдесят вісім коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки „Кредит-Союз” 120 гривень (сто двадцять гривень) сплачених витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом, 145 гривень 16 копійок (сто сорок п»ять гривень шістнадцять коп. ) сплаченого судового збору.

Копію заочного рішення протягом трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням.

Заочне рішення може бути переглянуте Звенигородським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 21256043 ?

Документ № 21256043 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21256043 ?

Дата ухвалення - 31.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21256043 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21256043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21256043, Звенигородський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 21256043, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 31.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 21256043 відноситься до справи № 2-631/11

Це рішення відноситься до справи № 2-631/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21186485
Наступний документ : 21307615