ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело № 2034/1-320/2011г
Производство № 1/2034/344/12
01 февраля 2012 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - Ситбаталовой Н.И.
при секретаре - Руденко Н.А.
с участием прокурора - Ростовцевой Ю.А.
адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, ученика 10-го класса Песочинской СООШ, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Суд признает доказанным, что 29 марта 2010 года в период времени с 11:00час. до 22:00час. несовершеннолетний ОСОБА_2, 1994 года рождения, действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, из корысти, через окно проник в помещение дома АДРЕСА_2, принадлежащее ОСОБА_4, откуда тайно похитил: цветной телевизор PHILIPS с пультом PHILIPS, стоимостью 1030,00грн; 2 питающих медных двужильных электропровода, длиной по 10 метров каждый, стоимостью 50,00грн за один электропровод, на сумму 100,00грн; радиоприемник китайского производства, стоимостью 50,00грн; садок рыбацкий, стоимостью 55,00грн; подсак рыбацкий, стоимостью 40,00грн; ножовку по дереву, стоимостью 60,00грн; 2 рулона самоклеющейся ленты, стоимостью по 15,00грн, на сумму 30,00грн; комнатную телевизионную антенну, стоимостью 60,00грн; молоток, стоимостью 20,00грн; небольшую отвертку, стоимостью 10,00грн; большую отвертку, стоимостью 20,00грн; штангенциркуль, стоимостью 80,00грн; 3 стеклореза, стоимостью по 15,00грн каждый, на сумму 45,00грн; плоскогубцы, стоимостью 30,00грн; бокорезы, стоимостью 25,00грн; 2 телевизионных шнура «Скарт», стоимостью по 50,00грн за один шнур, на сумму 100,00грн; 7 хомутов, стоимостью 0,5грн за один хомут, на сумму 3,50грн; изоленту, стоимостью 05,00грн; рулетку измерительную, длиной 5 метров, стоимостью 35,00грн; 0,5кг гвоздей металлических, длиной по 50мм, стоимостью 10,00грн; 20 саморезов металлических, длиной по 30см, стоимостью 05,00грн; 200 метров тонкого медного электропровода (сечением 0,5смІ), стоимостью 500,00грн; 15 метров толстого медного электропровода (сечением 0,5смІ), стоимостью 250,00грн; паяльник, стоимостью 40,00грн; 15 металлических шампуров, стоимостью 60,00грн, а всего тайно похитил имущества, принадлежащего ОСОБА_4 на общую сумму 2663,50грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в совершении преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше в приговоре.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.
Поскольку ОСОБА_2 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом подсудимого, исследованием данных о его личности.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_2 подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в жилище.
Из данных о личности ОСОБА_2 усматривается, что он ранее не судим, совершил преступление, будучи несовершеннолетним, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, по месту учебы характеризуется отрицательно.
При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает характер совершенного преступления, которое является тяжким преступлением, обстоятельства совершения преступления, данные о его личности.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2, согласно ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2, в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, совершение преступления несовершеннолетним и при этом считает целесообразным не лишать последнего свободы и назначить наказание с применением ст.ст.75, 104 УК Украины, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Поскольку ОСОБА_2 является несовершеннолетним и не работает, суд взыскивает судебные издержки с его матери, ОСОБА_5
Судебные издержки за производство судебнокриминалистической экспертизы от 24.04.2010 года за № 181 в сумме 200,61грн суд взыскивает с ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание 3 (три) года лишения свободы.
На основании ст.ст. 75, 104 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, определив испытательный срок 1 (один) год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_5 судебные издержки за проведение судебно криминалистической экспертизы от 24.04.2010 года за № 181 в сумме 200,61грн (двести грн. 61 коп) в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (ОКОП 25574728, р/с 31253272210487, МФО 851011)
Вещественные доказательства:
- цветной телевизор PHILIPS черного цвета с пультом; рыбацкий садок и подсак; ножовку по дереву; 2 рулона самоклеющейся ленты; комнатную телевизионную антенну; молоток; 2 отвертки; штангенциркуль; 3 стеклореза; плоскогубцы; 0,5кг гвоздей, длиной 50мм; бокорезы; 2 телевизионных шнура «Скарт»; 7 хомутов; 20 саморезов; изоленту; измерительную рулетку, переданные под сохранную расписку ОСОБА_4 оставить ему.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья Н.И.Ситбаталова
Судове рішення № 21254261, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 01.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2034/1-320/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: